Was ist zum Beispiel der Unterschied zwischen:
Sie schloss die Augen und dachte über ihr Leben nach.
Er war so selbstbewusst und hübsche Frauen umkreisten ihn wie Geier.
Und das:
Sie schloss die Augen und dachte über ihr Leben nach.
Da er so selbstbewusst und gutaussehend war, umkreisten ihn die Frauen wie Geier.
Vor allem, welche Wirkung sie beim Leser hervorrufen? Wann verwendet man ersteres und wann letzteres?
Gerundium-Phrasen beschreiben kontinuierliche oder fortlaufende Aktionen oder Aktionen, die zur gleichen Zeit wie eine andere Aktion stattfinden. Vergangenheitsverben beschreiben im Allgemeinen eine abgeschlossene Handlung oder eine Folge von Handlungen.
Sie schloss die Augen und dachte über ihr Leben nach.
Das bedeutet, dass sie gleichzeitig nachdenkt, während sie ihre Augen schließt.
Sie schloss die Augen und dachte über ihr Leben nach.
Zuerst schließt sie die Augen. Dann denkt sie.
Es ist weniger ein "Effekt", als vielmehr "Aktionen in der Reihenfolge zu beschreiben, in der sie auftreten".
In Ihrem zweiten Beispiel haben Sie zwei Probleme.
1) So selbstbewusst und gutaussehend zu sein, ist eher ein Adjektiv. Sein wirkt dort nicht als Gerundium.
2) Sie haben ein baumelndes Partizip. Das Subjekt des ersten Satzes ist „ihn“, aber das Subjekt des zweiten Satzes ist „Frauen“.
Es sollte richtig gelesen werden
Da er so selbstbewusst und gutaussehend war, zog er Frauen an sich.
(Getrennt davon umgeben Geier tote, verwesende Dinge, um sie zu fressen ... ist das das Bild, das Sie wollten? Denn im Ernst, eww. Ist er ein gutaussehender, selbstbewusster Zombie?)
Während Lauren mit dem grammatikalischen Unterschied Recht hat, ist die tatsächliche Auswirkung auf den Leser praktisch gleich Null. Texte wirken nicht auf dieser Ebene auf die Leser. Die Ebenen, auf denen Texte vor allem auf den Leser wirken, sind Bilder und Geschichten. Sich Gedanken über den Unterschied zwischen zwei grammatikalischen Strukturen zu machen, die das gleiche Bild darstellen oder die gleiche Geschichte erzählen, ist weitgehend Zeitverschwendung. Ein Redakteur kann entscheiden, es irgendwann im Veröffentlichungsprozess zu optimieren, aber es wird keine Geschichte machen oder brechen.
Es gibt definitiv ein Problem mit dem Bild, wie Lauren betont. Geier umkreisen die Schwachen und Sterbenden, nicht die Gesunden und Starken. Dies ist die Art von Schwierigkeiten, auf die Sie stoßen können, wenn Sie in Standardsätzen denken und schreiben. Sie passen nicht immer zusammen, um überzeugende und eindrucksvolle Bilder zu erstellen.
Aber selbst das wäre verziehen, wenn die größere Geschichte überzeugend wäre. Wenn die Geschichte überzeugend ist, werden diese Dinge von einem Redakteur behoben. Wenn Sie sich Sorgen über die Wirkung auf den Leser machen, richten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf das Gesamtbild, die Dinge, die den Leser tatsächlich beeinflussen.
Benutzer6035379
Lauren-Clear-Monica-Ipsum