Nuetrino-Wechselwirkung mit Plasma und Elektromagnetismus [geschlossen]

Nach Frage geben Sie hier die Linkbeschreibung ein

Nachdem ich das Thunderbolt-Projekt auf Youtube gesehen habe, habe ich eine sehr, sehr, sehr frische Perspektive auf das Universum – das elektrische Universum. Aus der elektrischen Kometentheorie, die ziemlich genau beweist, dass sich am Kometen Wasser bildet, und Kometen sind kein gefrorenes Wasser.

Im Sonnenwind fusioniert/reagiert all dieser Wasserstoff, dem ein Elektron und/oder freie Elektronen fehlen, mit Sauerstoff-Silikat-Elementen von Körpern mit langer Umlaufbahn, die lange, lange, lange Zeit entgegengesetzte ----Ladungen +++ innerhalb und an den Außenflächen gehalten haben. Wenn sich der felsige Körper einer Sonne nähert, erhält er Plasma, das von der Sonne abgegeben wird, es wölbt sich wie eine Plasmafackel, und Wasser wird gebildet, das den Sauerstoff stiehlt, der lange in der Felsformation gehalten wurde. Ein Komet ist ein Asteroid, der gerade eine lange, lange Zeit hatte, um eine Ladung aufzubauen.

Damit und mit dem Weltraum, der tanzende Bögen aus elektrischem Plasma zeigt, dh Weltraumblitze, über das Universum als eine Kraft/Energie oder sogar einflussreicher als die Schwerkraft, und mit Einsteins Eingeständnis, dass ihm etwas in einer einheitlichen Theorie fehlte, Meine Frage ist: Während Neutrinos wöchentlich mit unzitierter fester Materie interagieren, unterliegen Neutrinos in einem magnetisch elektrifizierten Universum einem Einfang / einer Wechselwirkung in elektromagnetischen Strömen oder wo Spannungspotential und Kapazität aufgebaut werden? EIN?

Ich verstehe, dass Teilchenbeschleuniger subatomare Teilchen mithilfe von Elektromagnetismus beschleunigen, aber bedeutet dies auch, dass sie aufgrund der Geschwindigkeit von Atomteilchen eher mit Neutrinos reagieren als als Feststoff in unserer Umgebung? B?

Seien Sie sehr müde von dem, was Sie als Beweis bezeichnen. Ich habe mir diese 6-Minuten-Grundlage zur Theorie des „elektrischen Kometen“ angesehen, und ich bin jetzt schon weniger überzeugt, als ich es wäre, wenn ich es überhaupt nicht gesehen hätte. Wenn sich zum Beispiel Wasser wirklich durch die Wechselwirkung von hydratisiertem Silikatstaub mit Sonnenstrahlung gebildet hat, wie erklärt diese Theorie dann das Ausgasen von sich schnell drehenden Kometen? Eine einzelne Seite wäre nur für kurze Zeit dem Sonnenfluss ausgesetzt, wodurch verhindert wird, dass sich ein polarisiertes Feld oder eine erforderliche Stärke um sie herum bildet, und sich im Grunde bei jeder Drehung entlädt. Das haben wir bisher überhaupt nicht beobachtet. Es ist Quacksalberei. QED.
Hmm, ich bin mir im Bereich Chemie und Physik selbst nicht sicher, aber letztes Mal bin ich aus einem Whirlpool gestiegen, während meine Freundin auf der Terrasse war, und ich habe mich durch sie in den Boden entladen. Ohne Masse sammeln sich immer mehr Ladungen an, die sich der Sonne nähern, irgendwie verschiebt sich das Magnetfeld des Stein- oder Eiskugelflusses auf dem Felskörper aufgrund von Ladung, ohne Zweifel meiner Meinung nach, bestimmte Zeiten Plasma Im Vergleich zu Tesla-Plasmalampen, die hohe Spitzen in der Hochfrequenzenergie emittieren, kann dies der Fall sein
OK, Sie verwechseln hier den triboelektrischen Effekt der kontaktinduzierten Ladungstrennung zwischen zwei zuvor ladungsisolierten Körpern mit der elektrischen Polarisation der gebundenen Ladung desselben Körpers. Sind wir jetzt damit fertig, die Quacksalberbibel aus der Alphabetti-Spaghetti-Suppe zu lesen?
Ohne Erde muss eine konstante Ladungsakkumulation, die sich der Sonne nähert, Magnetfelder verursachen, während sie sich immer noch erwärmt, und beide Faktoren verursachen Einfluss/Rissoberfläche/Kern. Eis/Felsen beide gültig. Da Staub ein chemischer Joker ist, sollte Spin/Impuls Staub in den Weltraum verlieren, aber sofort jeder Staub, Partikel oder Stück, das sich vom Kernkörper trennt - ZAP!! Oder doch?? Wasseraura kann milde magnetische Atmosphäre sein? Da die "Quack"-Elektrotheorie Wasser erzeugt, scheint der Kreislauf von Kieselsäure-Sauerstoff-Gestein zu Wasserstoff-Sauerstoff-Gestein machbar. Eis = Fels im Weltraum. Die Hochfrequenz-Entladungserkennung von ZAP könnte uns mehr sagen.
Ich denke nicht. Ich habe versucht, meine erste Antwort neu zu schreiben, aber das Zeitlimit überschritten. Aus Ihrer zweiten Antwort sieht es so aus, als würde meine dritte meinem Fall nicht helfen, was auch immer. Thunderbolt ist faszinierend, auch wenn man sieht, dass es zweifellos ein Universum voller Plasma und Magnetfelder gibt, die sich spiralförmig drehen und tanzen. Tanzen Neutrinos zu triboelektrischen Effekten oder laden sie isolierte Körper auf?

Antworten (2)

Ich kann Ihnen nur anhand dieser Seite sagen, dass es ein Haufen Pseudowissenschaft und Quacksalberei ist.

Diese Leute sind Verschwörungstheoretiker und Katastrophenforscher . Bitte korrigieren Sie mich, wenn ja, aber ich kann keinen einzigen Artikel dazu finden, der in einer seriösen , von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht wurde.

Erwähnenswert, und vielleicht würde es nicht schaden zu erwähnen, dass es diese Art von quasi-wissenschaftlichen Quacksalbern war, die auch einen Massenselbstmord verursachten, sodass die Seelen ihrer Anhänger an Bord eines außerirdischen Raumschiffs gehen werden, das der Hale-Bopp-Komet war .
Ich habe nicht einmal den Text gelesen, sondern nur den einen kurzen Film über den elektrischen Kometen und die längeren Filme über das elektrische Universum angeschaut und dann weiter über coole neue Wissenschaft nachgedacht. Nach vielen, vielen ScienceDaily-Lesungen, über 25 Jahren SciAm als Hobby, genug Sci-Fi und echten Geschichtsbüchern erwische ich im Allgemeinen die Hacks und Quacksalber in meinen Filtern. Ich behaupte nicht, ein Wissenschaftler zu sein, und dachte während des Videos, dass der elektrische Himmel für die Antike im Zusammenhang steht. Trotzdem ist es faszinierend zu glauben, dass das Ziehen des richtigen Asteroiden (der noch nicht aus Sauerstoffsilikat gesaugt wurde) aus dem Gürtel in Richtung Sonne Wasser für Raumfahrer oder Landwirte liefern könnte.
Link unterstützen die Wasserbildung am Kometen. Was Neutrinos betrifft, hätte ich ein besseres Verständnis haben sollen, bevor ich überhaupt die Frage gestellt habe.

Silikate sind ziemlich stabil, und es gibt nur geringe Mengen an Protonen im interplanetaren Raum in der Nähe eines Kometen, daher können sich durch photochemische Prozesse innerhalb kurzer Zeit nur winzige Mengen an Hydroxyl oder Wasser bilden. Somit können die Hypothesen des Thunderbolt-Projekts leicht verworfen werden.

Die Oberfläche von Kometen und Asteroiden wird aufgrund der Photoelektrizität durch ultraviolettes Licht aufgeladen . Dies kann zu Staubaufwirbelungen führen . Aber elektrische Ladung kann nicht willkürlich akkumuliert werden. Irgendwann würde der Komet durch elektrostatische Abstoßung zerfallen . Schon vor diesem Punkt wird die Ladung größtenteils durch (Elektronen) des umgebenden interplanetaren Mediums neutralisiert.

Neutrinos sind elektrisch neutral und haben keine bekannte innere Struktur von möglicherweise geladenen elektrischen Teilchen. Daher ist keine Wechselwirkung mit elektromagnetischen Feldern zu erwarten.

Bei hohen Energien (mehr als 100 GeV) wird angenommen, dass Elektromagnetismus und schwache Kraft zu einer elektroschwachen Wechselwirkung verschmelzen . Sie erhalten Neutrino-Reaktionen über Z 0 Bosonen auf diesem Energieniveau.

Diese extremen Bedingungen findet man in oder in der Nähe von Neutronensternen oder in der Nähe von Schwarzen Löchern . Sie werden auch durch Kollisionen mit hochenergetischer kosmischer Strahlung verursacht und haben sich schon früh nach dem Urknall durchgesetzt.

Die Region der elektroschwachen Energie ist für große Collider zugänglich .

Ausführlicher Artikel über die elektroschwache Wechselwirkung .

Hochenergetische Kollisionen nehmen nur wenig Platz und Zeit in Anspruch; daher ist es immer noch unwahrscheinlich, dass sich ein taumelndes Neutrino einmischt. Mit Ausnahme des sehr dichten und heißen sehr frühen Universums.

Danke Gerald! Nächster Schritt - perimeterinstitute.ca/video-library
Schöne Kosmologie-Vorlesungen auf Graduiertenniveau. Danke für diesen Link!