Also, ich bin in einem Test auf diese Schaltung gestoßen, es geht um den Betrieb eines Operationsverstärkers mit mehrfacher (positiver und negativer) Rückkopplung, die Schaltung ist wie folgt:
Ich wurde gebeten, die folgenden Aussagen dazu zu bewerten:
1. Arbeitet der Operationsverstärker aufgrund der von R3, R4, R5 und RL gebildeten positiven Rückkopplung als Hysterese-Komparator?
Da es sich um einen idealen Operationsverstärker handelt und die Vp- und Vn-Versorgungsspannung nicht mitgeteilt wurde, nahm ich an, dass dies nicht der Fall ist, und auch bei regulären Hysterese-Komparatoren haben Sie normalerweise nur eine positive Rückmeldung statt gemischt.
2. Die Transkonduktanzverstärkung der Schaltung ist
Hier habe ich einige Probleme. Ich habe die Schaltung simuliert und das scheint tatsächlich der Fall zu sein, aber ich habe Schwierigkeiten, es mit Mathematik zu beweisen.
Ich weiß, dass in einem idealen Operationsverstärker der Strom, der in die invertierenden und nicht invertierenden Knoten eintritt, Null ist und die Knotenspannungen an den Eingangsknoten gleich sind.
Vor diesem Hintergrund und beginnend mit dem invertierenden Ausgang können wir den Eingangsstrom vermutlich wie folgt berechnen:
Wo ist die Spannung am Ausgangsknoten des Operationsverstärkers.
Da kein Strom durch die invertierenden und nicht invertierenden Knoten fließt, können wir dies berücksichtigen Und sind in Serie, oder? Aber was ist mit der Spannung ? Ich denke, ich sollte KCL auch auf den nicht invertierenden Knoten anwenden, aber ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, wie genau ich das tun soll.
3. Die Schaltung ist linear und die Ausgangsspannung wird von gegeben
Dies scheint mir ein Kinderspiel zu sein, denn unter der Annahme, dass der Operationsverstärker im linearen Bereich arbeitet, wird der Ausgang einfach durch den Strom über definiert .
Also hatte ich gehofft, dass mir jemand bei der Schaltungsanalyse helfen kann, insbesondere bei Punkt 2.
Bearbeiten:
Also, bevor ich die TimWescott-Antwort sah, versuchte ich, sie ohne Überlagerung oder andere Vereinfachungsmethode zu lösen, und hier ist, was ich bekam:
Ich habe den Knoten am Operationsverstärker als Va definiert und versucht, KCL anzuwenden:
(1)
(2)
(3)
Und deshalb:
Nun, das macht Aussage 2 in der Tat richtig.
Aber es macht auch Aussage 3 richtig, nicht wahr? Ich habe tatsächlich genau diese Gleichung verwendet, um die "Transkonduktanzverstärkung" zu finden.
Außerdem kann ich die Spannungsverstärkung aus der vorherigen Mathematik bestimmen:
Was sich auch zu überprüfen scheint (wie zum Beispiel Sunnyskyguy EE75 antwortete).
Ich habe auch versucht, den Tipps von TimWescott zu folgen, bin mir aber nicht sicher, ob ich es richtig gemacht habe:
Und
Somit:
Und
Gleichsetzen und Auflösen nach :
Aber wenn ich die beiden Gleichungen verbinde und den Gewinn berechne, bekomme ich ~0,5 statt 0,1, ich glaube, ich habe etwas falsch gemacht.
Ich bin mir auch nicht sicher, was Sie mit "Dann verwenden Sie das zur Berechnung" gemeint haben als Funktion dieser beiden Dinge.".
Zunächst haben Sie geschrieben: "definiert durch den Strom über", aber der Strom fließt durch eine Komponente, die Spannung ist über.
Nun, wir versuchen, die folgende Schaltung zu analysieren:
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Mit KCL können wir für jeden Knoten die Knotengleichung schreiben:
Mit KVL können wir für jeden Widerstand die Spannungs-Strom-Beziehung nach dem Ohmschen Gesetz schreiben :
Jetzt können wir Gleichungen aufstellen hinein zu bekommen:
Jetzt können wir nach der Übertragungsfunktion auflösen, weil wir wissen, dass wir in einem idealen Operationsverstärker erhalten :
Verwenden Sie Ihre angegebenen Werte:
Ich habe meine Formel mit LTspice überprüft und das gleiche Ergebnis erhalten.
Jetzt bekommen wir auch das:
Und der Eingangsstrom ist definiert als:
Um den Ausgangsstrom unabhängig vom Lastwiderstand zu machen, müssen wir die folgende Bedingung erfüllen:
Und wenn wir diese Bedingung haben, erhalten wir:
Und der Ausgangsstrom ist dann:
Mit den angegebenen R-Verhältnissen ist die Spannungsverstärkung zu RL = 100 Ohm Ausgang = + 0,1 Vin.
Die Nicht-INV-Verstärkung ist größer als die INV-Verstärkung.
Wenn sich die 100 auf 1k ändert, erhöht sich die Verstärkung auf +1.
Kaleb Reister
Kaleb Reister
Bogenschütze Fuyyr
SS