Permanentmagnet mit Restmagnetisierung und induzierter EMF

Hinweis: Ein sich änderndes Magnetfeld induziert ein elektrisches Feld.

@sbp Ja, sicher. Aber warum kann ein Magnet mit remanenter Magnetisierung als wechselndes Magnetfeld betrachtet werden? Magnetisierung ist eine Eigenschaft eines "magnetisierten" ferromagnetischen Materials, das mit dem im Inneren des Materials gemessenen Magnetfeld zusammenhängt ... was könnte ich falsch verstehen? Danke!

Okay. Es geht nicht um ein ferromagnetisches Material mit einem wechselnden Magnetfeld. Das Feld ist für ein solches Material konstant. Angenommen, ich repariere die Schleife. Jetzt bringe ich den Magneten von weit her herein. Also für die Schleife gab es zunächst keine $B$, aber wenn ich den Magneten näher bringe, ändert sich das $B$dass die Schleife fühlt, gibt es eine Flussänderung und somit fließt Strom in der Schleife. Tatsächlich fließt der Strom in eine solche Richtung, so dass diese Änderung verabscheut wird $B$. Dies wird Lenzsches Gesetz genannt. Suchen Sie nach Griffiths.

@sbp Ok, wenn einige Bewegungen erlaubt sind, ist alles klar. Aber in einem Gerät wie diesem physical.stackexchange.com/questions/369212/… , wo Permanentmagnet und Spule angebracht sind, muss ich schlussfolgern, dass der durch den Permanentmagnet induzierte Strom zu Beginn des Montageprozesses induziert wurde. Ist es richtig? Danke noch einmal!

Sehen Sie, der Punkt ist das $\textbf{B}$sollte sich mit der Zeit ändern, um zu induzieren $\textbf{E}$und umgekehrt.

@sbp Verstehe ich falsch, dass sich zu Beginn des Montageprozesses, wenn sich die Spule dem Dauermagneten nähert, der durch die Spule fließende Fluss mit der Zeit ändert? Der induzierte Strom könnte in diesem Moment induziert werden ... Denken Sie stattdessen, dass ich den anfänglichen Montageprozess ignorieren und mich nach Abschluss der Montage auf die relevantere Flussvariation aufgrund der Magnetisierung des gezahnten (bewegten) Rades konzentrieren sollte ?