Photonen mit hoher und niedriger Geschwindigkeit

Als ich mir die Entdeckung des Neutrons ansah, stieß ich auf diese Seite: http://www-outreach.phy.cam.ac.uk/campphy/neutron/neutron3_1.htm

Die Animation auf der linken Seite spricht über niederenergetische Photonen und hochenergetische Photonen. Und es impliziert, je mehr Energie ein Photon hat, desto schneller bewegt es sich. Ich verstehe nicht, dass das ganze Licht gleichzeitig aus Photonen und Wellen besteht, aber ich dachte, die Lichtgeschwindigkeit sei konstant, dass sich Gammastrahlen mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten wie sichtbares Licht, Infrarot, Mikrowellen usw.

Wie kommt es also, dass sich einige Photonen schneller bewegen können als andere (mit mehr Energie)?

Photonen bewegen sich immer mit der gleichen Geschwindigkeit C . Mit niedriger und hoher Energie meinte der Autor wahrscheinlich die inhärente Energie, die sich durch die Frequenz dieses Photons manifestiert.
Kann übersetzt werden mit: Ist die Lichtgeschwindigkeit in verschiedenen Medien abhängig von der Energie, dh der Frequenz, die das Photon hat? Mit anderen Worten, abgesehen von der zitierten Literatur: "... je mehr Energie ein Photon hat, desto schneller bewegt es sich" - - in einem bestimmten Medium, das kein Vakuum ist? Vielleicht eine gültige andere Frage.

Antworten (6)

Die Animation ist leider irreführend. Die Lichtgeschwindigkeit ist konstant und alle Photonen jeglicher Energie bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit. Photonen mit höherer Energie haben kleinere Wellenlängen (oder äquivalent eine höhere Frequenz), aber keine unterschiedliche Geschwindigkeit.

Leider lässt sich das nur schwer klar darstellen. Der Grund, warum die Abbildung die Photonen mit höherer Energie als schneller zeigt, liegt in der Natürlichkeit, Geschwindigkeit mit kinetischer Energie eines Objekts gleichzusetzen. Für die meisten Menschen „macht es Sinn“, dass sich ein energiereicheres Teilchen schneller bewegen würde, auch wenn dies keine genaue Beschreibung des Phänomens ist.

Ich kann die Versuchung verstehen, Geschwindigkeit als Ersatz für kinetische Energie in der Animation zu verwenden. Schlimmer ist meiner Meinung nach der Text darunter, der besagt, dass sich die Photonen "extrem schnell bewegen mussten".
Die kinetische Energie hängt also nicht (notwendigerweise?) Von der Geschwindigkeit ab? (was genau ist das denn?)
@Jonathan: Es wäre eine gute Frage zu fragen, was der KE eines Photons ist. Aber schau erstmal ob dir das weiterhilft .
Übrigens, obwohl diese Antwort die Physik richtig hat, denke ich, dass der Wortlaut an einer Stelle verwirrend ist: der Ausdruck "wegen der Natürlichkeit, kinetische Energie mit der Gesamtenergie eines Objekts gleichzusetzen". Für die Photonen in diesem Experiment ist die Gleichsetzung von kinetischer Energie mit Gesamtenergie richtig, also ist dies nicht das Problem. Das Problem impliziert vielmehr, dass eine höhere kinetische Energie eine höhere Geschwindigkeit bedeutet.
Beispielsweise durchläuft der Elektronenstrahl bei diesem Beschleuniger mehrere Runden um die Rennstrecke, um mehr als einmal Energie aus denselben beschleunigenden Hohlräumen zu gewinnen. Das bedeutet, dass das Strahlrohr gleichzeitig Elektronenpakete mit einer Energie von 1–12 GeV enthält. Aber sie überholen sich nicht, denn selbst 1 GeV ist für ein Elektron stark relativistisch und daher bewegen sich alle Bündel mit der gleichen Geschwindigkeit, C .
@rob, du sprichst vom Elektron, nicht vom Photon - als Beispiel wofür? Ich verstehe: Statt Beschleunigung gibt es eine Frequenz des Elektrons, die sich vergrößert? Genau wie Photonen haben Elektronen Frequenzen, die von ihrer Energie abhängen? Im Gegensatz zum Photon kann das Elektron beschleunigt werden, da seine Geschwindigkeit geringer als die Lichtgeschwindigkeit ist, jedoch geht der größte Teil des Impulses in die Frequenzänderung. Das ist richtiges Verständnis? Ich habe die verwandte Frage in Physik STE durchgelesen: "Frequenz eines Elektrons".
@PeterBernhard, alle relativistischen Teilchen bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit, unabhängig davon, ob ein Ruherahmen für sie existiert. Wir haben gute Beweise dafür, dass für das Photon kein Ruhesystem existiert. Wir haben gute Beweise dafür, dass ein Ruhesystem für das Elektron existiert . Aber wenn die kinetische Energie eines Elektrons viel größer ist als seine Masse, dann nähert sich seine Geschwindigkeit C . Die „Frequenz“ eines Elektrons ist ein ganz anderes Thema.

Nein. Die Energie eines Photons ist nicht mit seiner Geschwindigkeit verknüpft. Alle Photonen bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit 300.000 k M / S , das entspricht der Lichtgeschwindigkeit. Die unterschiedlichen Energien der Bilder sind mit Frequenzen oder Wellenlängen dieser verbunden. je größer die Wellenlänge, desto geringer die Energie und umgekehrt. das ist:

E = H . v

Abhängig von ihrer Wellenlänge erhält elektromagnetische Strahlung unterschiedliche Namen, die von Energie-Gammastrahlen (mit einer Wellenlänge von etwa Pikometern) über Radiowellen (Wellenlängen in der Größenordnung von Kilometern) bis hin zum sichtbaren Spektrum (die Wellenlänge liegt im Bereich von Zehnteln) reichen Mikrometer).

In der Antwort von user48649 wird ein Beispiel für eine Beobachtung gegeben, die als zwei verschiedene Geschwindigkeiten interpretiert werden kann.

Ein Teleskop, das eine Supernova aus über 16 Milliarden Lichtjahren Entfernung beobachtete, taktete kürzlich das niederenergetische Photon, das 5-7 Sekunden später eintraf als sein hochenergetisches Äquivalent.

Diese Veröffentlichung zeigt, dass diese Aussage tatsächlich teilweise stimmt, nur die Distanz und Gewissheit der Schlussfolgerung ist falsch. Dr. Robert Wagner vom Max-Planck-Institut für Physik in München fand heraus, dass zwischen niederenergetischen und hochenergetischen Photonen, die von einem sieben Milliarden Lichtjahre entfernten aktiven galaktischen Kern (Markarian 501) kamen, eine Lücke von bis zu 5 Sekunden bestand . Dies soll nicht heißen, dass dies ein endgültiger Beweis ist, wie Dr. Wagner feststellt : „Wir können jedoch die Möglichkeit nicht ausschließen, dass die von uns gefundene Verzögerung, die über 95 % CL hinaus signifikant ist, auf einen energieabhängigen Effekt an der Quelle zurückzuführen ist ."

Dies wurde als Kommentar zu einer anderen Antwort formatiert, die abgelehnt wurde. Ich habe es so bearbeitet, dass es nicht als ungültig gelöscht wird. Sie können die Bearbeitung natürlich rückgängig machen und auf die Moderatoren warten.
Meine Beobachtung ist, dass GeV-Photonen nicht aus gewöhnlichen Reaktionen stammen. Das muss ein riesiger kosmischer Beschleuniger sein, und sich die Quelle in der Zeit vorzustellen, ist ein großer Sprung für meine Vorstellungskraft. Vielleicht hat es gepulst, und Synchrotron mit höherer Energie wird von Synchrotronstrahlung mit niedrigerer Energie gefolgt

Die Lichtgeschwindigkeit ist medienabhängig, beachten Sie C / v = μ , Wo μ ist der Brechungsindex des Mediums. Aber in diesem Fall ist es richtig zu sagen, dass ein Photon einen KE hat, der durch gegeben ist E = H C / λ im Vakuum. An den Grenzflächen zwischen Medien hingegen gilt nach dem Huygenschen Prinzip

λ 1 / λ 2 = v 1 / v 2 . Licht hat also in einem gegebenen Medium eine bestimmte Geschwindigkeit, wobei seine Energie von seiner Frequenz abhängt v , die eine Eigenschaft der Quelle ist, as E = H v = H v / λ .

Die Animation ist in diesem Fall extrem irreführend.

Gibt es eine einfache Theorie (Schulbuchwissen) darüber, wie das Medium die Lichtgeschwindigkeit beeinflusst und verlangsamt? Es scheint offensichtlich, dass die Verlangsamung des Lichts nicht von der Frequenz/Energie des Photons abhängt. Welche Art von Interaktion im Medium.
@PeterBernhard, leider hat es damit zu tun, wie sich die Elektronen- / Ionendichte auf die Photonenwellenfunktion auswirkt, also ist eine Reihe von Quantenmechaniken beteiligt. Eine einfachere, aber etwas falsche Art, dies zu verstehen, wäre, dass Licht in optisch dichteren Materialien häufiger von Atomen absorbiert und wieder emittiert wird, wodurch es langsamer durch es hindurchgeht.
Hilfreiche Ratschläge von Ihnen über die Wechselwirkung von Elektronen, was Sinn macht. Ich denke, Absorption und Reemission ist eine persönliche Idee von Ihnen? Haben Sie eine gute Referenz zur Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit von Elektronen / Photonen? Trotzdem sehr interessante weitere Frage, warum die Frequenz/Energie des Photons nicht mit der Verlangsamung korreliert (was, wie ich hoffe, richtig ist: Die Energie des Photons korreliert nicht mit der Geschwindigkeit im Medium. Wenn Sie das nicht interessant finden, stören Sie sich nicht oder noch einmal antworten, danke).
@PeterBernhard nein, es ist keine persönliche Idee. Es ist eine sehr verbreitete Analogie in Physikunterrichtskreisen, ich habe sie von meinen Uni-Physikprofis. Was Referenzen betrifft, können Sie viele finden, indem Sie suchen. Und die Energie / Frequenz der Photonen bezieht sich auf die Verlangsamung des Mediums - sie ist in der Antwort enthalten. Je energiereicher (höhere Frequenz) ein Photon ist, desto langsamer ist es in einem Medium (leichter zu verstehen als hohe Energie = mehr Wechselwirkungen mit dem Medium).
Entschuldigen Sie, dass ich Ihre allererste Aussage nicht verstanden habe, ja, sie steht in Ihrer Antwort. Übrigens finde ich es als Anfänger sehr lehrreich, wie du die Formel E=hc/λ zu schreiben. Meistens finden Sie Energie, die anhand der Frequenz berechnet wird. Das Medium ist also das μ, das ist Ihre Botschaft.

Alle elektromagnetischen Wellen bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit im gleichen Medium, wie per

(1) v E M = 1 μ ε

Es ist nur so, dass energiereichere Wellen mehr Schläge pro Sekunde (höhere Frequenz) erreichen, aber das bedeutet, dass pro einzelnem Schlag energiereichere Wellen eine kürzere Strecke zurücklegen, da das Zeitintervall pro Schlag abnimmt, wie folgt:

(2) T = 1 F ,

Also führt eine größere Schwebungsdichte räumlich letztendlich zu einer kürzeren Wellenlänge, denn:

(3) v E M = F λ = konst

gelten muss, damit (1) wahr ist.

Tatsächlich ist die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant. Ein Teleskop, das eine Supernova aus über 16 Milliarden Lichtjahren Entfernung beobachtete, taktete kürzlich das niederenergetische Photon, das 5-7 Sekunden später eintraf als sein hochenergetisches Äquivalent. Dies wurde als Beweis dafür verwendet, dass das Gewebe der Raumzeit nicht glatt ist, sondern mit einem schaumigen Schaum verglichen wird, der die Art und Weise beeinflussen kann, wie Photonen reisen. Der Wissenschaftler im Zentrum dieser Forschung stellte schnell fest, dass seine Ergebnisse tatsächlich ein lang gehegtes Prinzip der Physik untergraben würden ... dass die Lichtgeschwindigkeit alles andere als konstant ist !!!

Diese Supernova würde von außerhalb unseres beobachtbaren Universums kommen und obendrein noch vor dem Urknall? Entschuldigung, aber das und der Rest sind nur Unsinn.
@SandroVitenti Seltsamerweise ist die Größe des sichtbaren Universums (ausgedrückt in Lichtjahren) größer als das Alter des Universums (ausgedrückt in Jahren). Dies liegt daran, dass der Raum mit der Reise des Lichts gewachsen ist.