Polizeiliche Ermittlungen in Fantasy World mit mittelalterlicher Technik?

Ich versuche, einen Krimi in einem Fantasy-Setting ohne viel Technologie zu schreiben – sicherlich keine DNA- oder Fingerabdruck-Beweise – aber ich habe festgestellt, dass ich keine Ahnung habe, wie sie das Verbrechen aufklären würden.

Welche Techniken würden die Ermittler anwenden? Das Technologieniveau ist ziemlich normal mittelalterlich, und obwohl ich bis zu einem gewissen Grad flexibel bin, wann Techniken zum ersten Mal verwendet wurden, möchte ich nichts, was nach oder während der industriellen Revolution kam.

Dies ist eine Fantasiewelt, also bin ich offen für magische Methoden (aber ich hätte auch gerne etwas mehr wissenschaftliche Methoden). Nekromantie kam mir in den Sinn, aber es gibt eine Reihe von Einschränkungen in der Welt für die Kommunikation mit den Toten:

  1. Sie brauchen einen Teil des Körpers des Toten, vorzugsweise Blut. Haare oder Knochen könnten auch funktionieren.
  2. Du kannst dich nur mit Geistern aus bestimmten Kulturkreisen verbinden, weil nicht jeder Geist an den gleichen Ort geht.
  3. Es dauert eine Mindestanzahl von Tagen, bis der Geist einer toten Person kontaktiert werden kann.
  4. Selbst wenn diese Tage verstrichen sind, kann es sein, dass der Geist nicht da ist.
  5. Sie können nach den Blutsverwandten suchen, die Sie haben, und versuchen, rückwärts zu arbeiten, aber es gelten dieselben Einschränkungen.
Warten Sie, 1750 ist hier das Neueste für eine mittelalterliche Welt?
Früher wäre mir lieber, aber ich wollte den Leuten etwas Flexibilität geben. Was mir wirklich wichtig ist, ist die vorindustrielle Revolution. Ich werde die Frage bearbeiten, um dies widerzuspiegeln.
Muss es wirklich wissenschaftlich fundiert sein? (Du hast Nekromantie erwähnt)
Es muss nicht sein, aber ich würde gerne die wissenschaftlichen Techniken kennen, die verwendet werden könnten/wurden, bevor ich darauf eingehe, was mit Magie getan werden könnte.
Die Frage lässt mich fragen, wie hoch die Verurteilungsrate unschuldiger Menschen war. Es ist unwahrscheinlich, dass sie in vielen Fällen die richtige Person erwischt haben. Lesen Sie vielleicht einige Sherlock Holmes-Techniken (was meiner Meinung nach sehr viel Intelligenz und Bauchgefühl ist).
Der Name der Rose ( Buch und Film ) mit zwei gegensätzlichen Wegen, die Wahrheit zu finden, kommt mir in den Sinn.
Sehen Sie sich die Romane von Terry Pratchett über die Stadtwache von Ankh-Morpork an.
Ich empfehle dringend, sich die PBS-Dokumentation „How Sherlock Changed the World“ anzusehen (sie ist auf Netflix oder war das letzte Mal, als ich nachgesehen habe). Es wird viel über historische Ermittlungstechniken gesprochen, zusammen mit der Art und Weise, wie Holmes und seine Inspiration aus dem wirklichen Leben, Joseph Bell, unsere Vorgehensweise beeinflusst haben.
Eine Reihe großartiger Ideen finden Sie in den Polizeiartikeln der Grantville Gazette und in einigen der Romane der 1632/Ring-of-Fire-Reihe von Flint.
In der fortlaufenden Liste der Geschichten, die man sich ansehen sollte, ist Lord Darcy – ein Detektiv / Zauberer in einer alternativen Geschichte der 1960er Jahre (Kultur, das technische Niveau ist niedriger). Es könnte auch Spaß machen, sich The Case of the Toxic Spell Dump anzusehen , obwohl das sicherlich modern ist.
Noch mehr historischer Detektivismus – Sie könnten sich die Falco- Romane von Lindsay Davis ansehen – römische Detektivgeschichten und CJ Sansoms Shardlake -Serie, die in der Tudor-Ära spielen. Sowohl gut recherchiert als auch lesbar – Falco ist ein besonderer Favorit von mir. Im Fantasy-Bereich gibt es Thraxas von Martin Scott, das sind Fantasy-Detektivgeschichten. Ich habe nie ganz ins Schwarze getroffen, aber ich weiß, dass viele Leute sie mochten.

Antworten (9)

In diesem Umfeld, das Magie für den Moment beiseite lässt, gibt es immer noch einige grundlegende Ermittlungstechniken, die verwendet werden können. Diese fallen allgemein in die Kategorien menschliche Intelligenz und Forensik . Da auch heute noch die meisten Morde in den ersten zwei Tagen nach dem Verbrechen aufgeklärt werden, kann es sein, dass Nekromantie, wenn sie eine Mindestzeitbeschränkung hat, bevor sie verwendet werden kann, außerhalb der ersten 48 Stunden liegt und daher nur auf die schwierigeren angewendet werden würde Fälle.

Menschliche Intelligenz

Bei der menschlichen Intelligenz geht es im Grunde darum, die Ermittler die Verdächtigen und Zeugen befragen zu lassen, entweder formell in einem Vernehmungsraum oder informell, wo immer sie sich zufällig treffen. Die Techniken zur Befragung von Verdächtigen und Zeugen haben sich seit Hunderten von Jahren kaum verändert und hängen nicht von der Technologie ab. Unter der Annahme, dass die Ermittler Folter aus irgendeinem Grund meiden, entweder weil sie erkennen, dass so erlangte Geständnisse oder Informationen unzuverlässig sind, oder einfach, dass Folter illegal ist, kann ein guter Ermittler immer noch Ungereimtheiten im Dialog eines Subjekts erkennen und verfolgen und feststellen, wer ein gutes Alibi hat oder nicht.

Forensik

Forensik existiert in irgendeiner Form auch seit Hunderten von Jahren, obwohl es in einer vorindustriellen Revolutionsgesellschaft natürlich nicht die vielen wissenschaftlichen Tests gäbe, die wir heutzutage haben. Das lässt jedoch viele Optionen offen:

  1. Autopsie. Eine Person, die ermordet wurde, wird wahrscheinlich die Spuren der Mittel tragen, mit denen ihr Tod herbeigeführt wurde. Dies können Werkzeugspuren von einem durchdringenden oder stumpfen Instrument sein, oder die Rückstände eines Toxins oder was auch immer. Wo Magie existiert und zum Töten verwendet werden könnte, ist es wahrscheinlich, dass es sowohl forensische Magier als auch forensische Ärzte gibt, die möglicherweise dieselbe Person sind.

  2. Tatortanalyse. Das Vergießen von Blut kann charakteristische Muster hinterlassen, die zeigen, wie es vergossen wurde, in welcher Reihenfolge die Ereignisse aufgetreten sind, und kann sogar die Umrisse des Mörders in einer Leere in einem Blutsprühmuster zeigen. Der Mörder kann Spuren von sich selbst in Form von Haaren, Fasern, Fußabdrücken usw. hinterlassen und Spuren vom Tatort mitnehmen. Es mag schwieriger sein, die beiden miteinander in Verbindung zu bringen, als es jetzt der Fall ist, aber nicht unmöglich, und die Bedeutung solcher Beweise wäre geringer, aber nicht gleich Null.

Magie

Während Nekromantie ziemlich begrenzt ist, kann es auch Magie geben, um die Wahrheit der Aussagen eines Verdächtigen oder Zeugen zu ermitteln. In der Fantasie geben solche Zaubersprüche typischerweise eine Wahr/Falsch-Lesung oder können raffinierter sein und in der Lage sein, eine teilweise Wahrheit und/oder eine ausweichende Antwortanzeige zu geben. Dies würde natürlich nur zeigen, was das Subjekt des Zauberspruchs für wahr hielt , und es kann Zaubersprüche geben, die die Erinnerung einer Person an Ereignisse verändern, so dass sie eine „Lüge“ erzählen können und bei einer solchen Befragung immer noch als wahr erscheinen .

Ein besonders cleverer Mörder könnte sogar seine eigene Erinnerung an das Ereignis verändern, so dass er, wenn ihn eine Untersuchung erreicht, möglicherweise nicht mehr weiß, dass er das Verbrechen begangen hat, und möglicherweise eine ganz andere Erinnerung an die fragliche Zeit hat. Wenn jedoch ein Verdächtiger ein Magier ist, dann muss die Möglichkeit von einem Ermittler in Betracht gezogen werden, und wenn der Verdächtige kein Magier ist, dann kann der Magier, der die Gedächtnisveränderung durchgeführt hat, ausfindig gemacht werden und könnte auch aussagen. Wenn es nicht illegal war, ein Gedächtnis auf Verlangen der Person zu verändern, deren Gedächtnis verändert wurde, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass ein solcher Praktizierender dazu überredet werden könnte, gegen einen Kriminellen auszusagen, um einer Strafverfolgung als Beihilfe zum Verbrechen zu entgehen. Dies würde jedoch erfordern, dass die Ermittler besagten Praktizierenden finden .

Ein weiterer verbreiteter Trope in der Magie ist das Gesetz der Ansteckung: Sobald zwei Gegenstände verbunden sind, bleiben sie verbunden, obwohl die Zeit, für die diese Verbindung bestehen bleibt, je nach Einstellung variiert. Das Gesetz der Ansteckung kann verwendet werden, um den fehlenden Teil eines Objekts oder einer Sammlung oder die Person, deren Haare/Fingernägel/etc. wurde am Tatort zurückgelassen, oder was auch immer. Das könnte so einfach sein wie Wünschelrute(Dies ist ein erheblich breiteres und komplexeres Feld als dieser Wikipedia-Artikel vermuten lässt, ganze Bücher wurden zu diesem Thema geschrieben), oder es könnte sich um eine Art visuelles Spähen handeln. Ein guter Wünschelrutengänger konnte, selbst wenn er sich auf das Pendeln beschränkte, dem Weg folgen, den ein Mörder genommen hatte, nachdem er einen Tatort verlassen hatte, für eine gewisse Strecke, wahrscheinlich bis zu dem Punkt, an dem diese Person in einem Boot oder schwimmend ein fließendes Wasser überquerte.

Zu lang für einen Kommentar, nicht genug für eine richtige Antwort, aber hey ... Lesen Sie andere historische Kriminalromane wie die "Cadfael" -Serie von Ellis Peters, um einen Einblick in realistische und (relativ) gut recherchierte mittelalterliche Verbrechensermittlungen zu erhalten. Terry Pratchetts „Diskworld“-Serie hat etwas Ähnliches in einem Fantasy-Setting in ihrer „City Watch“-Unterserie. Die Verfahren des Old Bailey ( http://www.oldbaileyonline.org/ ) werden auch einen gewissen Kontext darüber liefern, wie Verbrechen nur wenige Jahrzehnte später (sie beginnen im Jahr 1674) untersucht und strafrechtlich verfolgt wurden.

Bearbeiten: mehr Cadfael, da es mich anscheinend beliebt macht Cadfael ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cadfael) handelt von einem fiktiven Ermittler/Kräuterkundler/Mönch, der zuvor in den Kreuzzügen gekämpft und Mitte des 12. Da Peters so weit zurück in der Zeit war, musste sie sich auf Techniken beschränken, die damals verfügbar gewesen wären. Cadfaels Wissen über Kräuterkunde und Pflanzen (mit ihren heimischen Orten) war neben seiner früheren Tätigkeit als Soldat eine der Schlüsselideen. Zusammen erlaubten ihm diese Hinweise, Pflanzenhinweise zu verwenden, um herauszufinden, wo das Opfer und die Verdächtigen gewesen waren, sowie wo eine Vergiftung aufgetreten sein könnte, und sein medizinisches und Kampfwissen, um Wunden und ihr Alter (usw.) zu verstehen. Cadfaels Position als Mönch und Heiler macht ihn in der Gemeinde beliebt (wer mag keine Krankenschwester oder Priester? [sic]) und so sprechen die Leute bereitwillig mit ihm, wo sie nicht mit den Behörden sprechen würden, besonders in einer Zeit des Bürgerkriegs, wie er damals ausgefochten wurde. Die Genauigkeit der Ideen in den Büchern wird in [Kaler, Anne, K (Hrsg.) (1998) Mit freundlichen Grüßen, Bruder Cadfael, Bowling Green State University Popular Press ISBN 0-87972-773-X] behandelt. Die Bücher sind gut geschrieben und leicht zu lesen, und wie der großartige [Autorenansicht] Sir David Jacobi kommentierte, spielte Sir David Jacobi zwischen 1994 und 1998 in der gleichnamigen Rolle im britischen ITV, beide sind zu empfehlen.

Wenn es um die eher forensischen Ideen geht, haben einige andere Poster Dinge wie Autopsien vorgeschlagen, die unserem modernen Verstand normal und unstrittig erscheinen, aber Sie sollten bedenken, dass solche Dinge aus kulturellen und religiösen Gründen als Tabu angesehen wurden. Das Sezieren war in ganz Europa sehr lange illegal und Leichen wurden sehr schnell nach dem Tod begraben (vgl. gefunden), das Entfernen von Körperteilen im Rahmen einer Autopsie konnte als Hexerei angesehen werden und endete damit, dass Sie den Tyburn Jig (frühneuzeitliches düsteres Erhängen) tanzen Humor FTEW - sehr wenige Hexen wurden verbrannt, die meisten wurden aufgehängt). Auch wenn das Herumspielen mit Körpern in deiner Welt nicht illegal ist, Werden sich alle abergläubischen Leibeigenen darüber freuen, dass du die Leichen ihrer Lieben entweihst, oder wird sich ein Lynchmob bilden und dich mit Mistgabellöchern füllen? Denken Sie daran, dass die frühen Anatomen (wie Michelangelo und Leonardo Da Vinci) auf Grabraub zurückgreifen mussten, um ihre Opfer zu bekommen, und verstecken mussten, wie sie all ihr detailliertes Wissen erlangten. Die Medizin bis zum 19. Jahrhundert ging nicht wirklich darauf ein, zu wissen, was sich im Körper befindet, und dachte im Allgemeinen, dass das menschliche Innere humorvoll sei (http://en.wikipedia.org/wiki/Humorismus ).

tl; dr für den letzten Absatz: In der heutigen Zeit ist das Schlimmste, was die Leute tun werden, wenn sie Ihre Ermittlungen nicht mögen, sich zu weigern, Ihre Fragen zu beantworten. Damals waren Sie ernsthaft in Gefahr, einen schrecklichen, knusprigen Tod zu erleiden.

Bearbeiten: ein paar weitere Ideen Denken Sie daran, dass Magie nicht nur verwendet werden muss, um den Toten Fragen zu stellen; Wenn Sie einen Zauber haben, der jemanden dazu zwingen kann, die Wahrheit zu sagen, können Sie eine Menge Informationen gewinnen, die Sie sonst nicht hätten, besonders wenn dieser Zauber (oder ein anderer ... oder Folter) sie auch zum Reden bringt. Magie kann Spuren von sich selbst hinterlassen, denen Ermittler folgen können, wie Fußabdrücke in der Luft, oder der Einsatz von Magie könnte vom Körper einer Person ausgespäht werden. Andererseits kann Magie es schwieriger machen, den wahren Verbrecher zu entdecken, wenn sie damit falsche Erinnerungen in andere einpflanzen (vielleicht sogar Erinnerungen an die Tat), Zeugenerinnerungen löschen oder sogar den Mord wie einen tragischen Unfall aussehen lassen ( Gewalt von einer Klippe abstoßen?).

Es gibt viele Möglichkeiten, wie ein mittelalterlicher Detektiv mit Dingen arbeiten könnte, die wir heute in der Wissenschaft stützen, als ob es Magie wäre, vielleicht sogar so weit wie Fingerabdrücke oder DNA mit etwas Überlegung. Denken Sie daran, dass eines von Clarkes Gesetzen lautet: "Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.", und es gilt sowohl rückwärts als auch vorwärts!

@Qwerky schau dir auch das Verfahren an; Sie sind wirklich interessant und stellenweise bizarr!
Es gab auch eine Cadfael-TV-Serie mit Derek Jacobi. Ich bin mir nicht sicher, wo es sonst verfügbar sein könnte, aber Amazon hat die erste Folge kostenlos.

Haftungsausschluss: Ich bin kein Polizist, Detektiv, Strafverfolgungsbeamter, Tatortermittler. . . Du hast die Idee.

Das heißt, hier sind einige Ideen:

  • Zeugen fragen. Lachen Sie nicht; Dies wäre wahrscheinlich der beste Schuss für eine Polizei (oder ein Äquivalent). Es gibt keine Überwachungskameras, Mikrofone oder Aufzeichnungen des Verbrechens. Sie müssen jemanden fragen, der da ist. Wenn Sie keine sprechenden Tiere haben, fragen Sie am besten einen Menschen in der Nähe. Stellen Sie nur sicher, dass er/sie die Wahrheit sagt! Bestechung durch den Mörder ist möglich. Wenn der fragliche Zeuge ein Bauer ist, wäre er bereit, Geld für Lügen zu nehmen.

  • Folter Dies wird zu einer sehr realen Möglichkeit, besonders wenn (wie im nächsten Beispiel besprochen) die Verantwortlichen nicht so nett sind. Wählen Sie die Methode Ihrer Wahl: Die Folter , die Iron Maiden oder einfach nur die Person kitzeln, bis sie den Vernehmungsbeamten sagt, was sie hören wollen. Wähle weise. Die Folter im Mittelalter hat einige Vorteile: A) Schon die Drohung damit wird potentielle Zeugen zu Tode erschrecken; B) Es ist wahrscheinlich sehr legal.

  • Erfinde einen Sündenbock. Lachen Sie auch nicht darüber. Es ist wahrscheinlich nicht das, wonach Sie suchen, aber es ist eine Möglichkeit. Wenn jemand ermordet wird (insbesondere ein Adliger), werden die örtlichen Bonzen die Person fangen wollen, die es getan hat, weil sie dadurch für die allgemeine Bevölkerung besser aussehen (wenn ich darüber nachdenke, wäre dies weniger wichtig, wenn dies der Fall wäre). keine Wahlen, obwohl ein Führer immer noch die Unterstützung seines/ihres Volkes will). Was ist, wenn Sie den Mörder nicht finden können? Wählen Sie einen Sündenbock, einen beliebigen Sündenbock, vorzugsweise einen Rivalen oder Feind. Bearbeiten Sie die Beweise, tun Sie, was Sie tun müssen, um die Schuld direkt auf seine/ihre Schultern zu schieben, und richten Sie ihn oder sie hin.

    Dies wird zu einer Schlussfolgerung führen, die höchstwahrscheinlich nicht das ist, was Sie wollen. Es ist unbefriedigend, besonders wenn Ihr Protagonist ein Ermittler der Polizei oder ein Verwandter der toten Person ist. Ein interessanter Handlungswechsel wäre jedoch, dass Ihr Protagonist des Mordes angeklagt (und vor Gericht gestellt und für schuldig befunden) wird. Sie können daher ein tragisches Ende am Galgen haben oder eine gewagte Jack-Sparrow-ähnliche Flucht (ich glaube, dass ein Märchen mit Robin Hood ein ähnliches Szenario hatte). Sie haben dann einen schneidigen Gesetzlosen, der sicher ist, die Unterstützung der umliegenden Leute zu sammeln, besonders wenn sie denken, dass er unschuldig ist und der/die Herrscher korrupt ist/sind. Es lebe die Revolution!

Diese sind nicht allzu wissenschaftlich und (obwohl sie in der Vergangenheit mit ziemlicher Sicherheit verwendet wurden) möglicherweise nicht die effektivsten Methoden, obwohl ich keine besseren Ideen habe. . .

Eine perfekte Beschreibung (na ja, nicht 100% perfekt, die Reihenfolge wäre Sündenbock-Folter-Zeuge) der tatsächlichen mittelalterlichen Ermittlungen. Den Schuldigen zu finden war nie (und ist es oft noch nicht) das Ziel einer kriminalpolizeilichen Untersuchung, sondern einen Schuldigen zu finden, um die Massen zu besänftigen.
Niemand erwartet die spanische Inquisition.
@CalebHines Nun, jetzt werden die Leute es tun! Ihre Hauptwaffe ist Überraschung, Angst und Überraschung, Überraschung und Angst, ihre beiden Hauptwaffen sind Angst, Überraschung und ein rücksichtsloser Effizient - ah. Zu ihren Waffen gehören so unterschiedliche Elemente wie: Angst, Überraschung - ah, ich komme wieder (und schlage das richtige Zitat nach).

Historisch gesehen wurde die evidenzbasierte Kriminologie erst nach der industriellen Revolution erfunden. Als Arthur Conan Doyle seine Sherlock-Holmes- Geschichten schrieb , war der wissenschaftliche Ansatz zur Aufklärung von Verbrechen mehr oder weniger neu.

Die mittelalterliche Strafverfolgung eines mysteriösen Mordes besteht darin, Alarm zu schlagen und nach Leuten zu suchen, die weglaufen, oder mit blutigen Waffen Leute herumlaufen zu lassen, die nach dem offensichtlichen Täter suchen, und wenn das nicht funktioniert, Leute zu befragen.

Glücklicherweise (oder tragischerweise für potenziell unschuldige Angeklagte) brauchen Sie nicht viele Beweise. Sie müssen nur den lokalen Rangadligen davon überzeugen, zuzuhören und sich um ihn zu kümmern und Ihnen genug zu glauben. Oder wenn der Verdächtige edel ist, können Sie ihn abhängig von den örtlichen Gesetzen möglicherweise zu einem Zweikampf herausfordern. Gott weiß, wer Recht hat, und wird dafür sorgen, dass die richtige Person gewinnt.

Oder Sie können sich erkundigen, welche lokalen Zauberer oder Wahrsager oder Weisen verfügbar sind. Oder wenn Sie vermuten, dass der Attentäter einer Gruppe angehört, können Sie anderen Mitgliedern dieser Gruppe drohen, den Attentäter auszuliefern, oder eine von Ihnen erfundene Vergeltung fordern.

Edgar Allen Poe schrieb in den 1840er Jahren einige Geschichten über einen Holmes-ähnlichen Detektiv C. Auguste Dupin
@oldcat Tolle Beobachtung! Und doch war selbst zu Holmes' Zeit am Ende des 19. Jahrhunderts die evidenzbasierte Verbrechensermittlung immer noch eine unorthodoxe Idee. Dupin und Holmes wurden als heroische Genies mit erstaunlichen Geschichten präsentiert.

Als Dronz war die Untersuchung vor der Neuzeit viel weniger evidenzbasiert. Es war hauptsächlich zeugenbasiert, wobei „Zeugnis“ in einem anderen Sinne war, als wir es jetzt verstehen. Wenn niemand das Verbrechen gesehen hat, dann war ein typischer „Zeuge“ ein Dorfältester, der sagte, dass alle Dorfbewohner außer dem Verdächtigen ihren Nachbarn nicht töten könnten, weil der Älteste sie als ehrenwerte Menschen kennt. Normalerweise waren zwei oder drei Zeugen notwendig, aber ihr Status spielte eine gewisse Rolle, und die zweifelhafte Aussage eines Adligen konnte mehr wiegen als die Aussage eines ganzen Dorfes von Bauern, selbst wenn sie richtig schienen. Die Einzelheiten hängen von der Kultur, der Persönlichkeit des Richters usw. ab.

Es gab jedoch Fälle, in denen die Beweise die Zeugenaussagen überwogen. Bei jemandem die Tatwaffe zu finden, war fast klar. Zeugen für Verhöre zu trennen und Fragen zu stellen, die falsche Aussagen beweisen könnten, war eine gängige Technik. Ein anderer erschreckte den Täter, um ihn in Panik zu versetzen und wegzulaufen oder etwas anderes zu tun, das seine Schuld „beweist“.

Bisher hat noch niemand Torturen erwähnt - für den größten Teil der Vorgeschichte und des Mittelalters scheint dies die Standardlösung für wirklich mysteriöse Verbrechen zu sein, bei denen die oben genannten Techniken nicht beweisen konnten, wer es getan hat. Einige Torturen waren nur Möglichkeiten, den Täter dazu zu bringen, seine Schuld zu zeigen – wie zum Beispiel allen im Dorf zu sagen, dass eine magische Asche den Schuldigen Blasen machen wird, und dann diejenigen zu verhaften, die die Asche nicht berührt haben. In anderen Fällen war ein übernatürliches Zeichen erforderlich, um Unschuld (Barfußlaufen auf brennenden Pflugscharen) oder Schuld (eine Hexe, die nicht untergeht, wenn sie ins Wasser geworfen wird) zu beweisen. Nahe an Torturen waren Kampfprozesse - der Unschuldige sollte gewinnen.

Bei Fantasy-Magie gibt es grundsätzlich drei Möglichkeiten: Entweder ist der Magier nur ein Zeuge wie jeder andere (wenn auch vielleicht mit hohem Wert), egal wie raffiniert seine Magie ist. Oder die Magie wird irgendwie verwendet, um die Tortur zu ergänzen - der Richter verwendet einen Zauber und sagt, wer schuldig ist (Torturen sind auch eine Art magische Untersuchung, nur ohne klassische Fantasy-Magie), und die Launen des Richters oder kritische Versäumnisse bei der Weissagung sind leicht zu verbergen . Die dritte Möglichkeit ist, dass die Magie Beweise liefert, die der modernen Forensik vergleichbar sind, und als solche anerkannt wird. Verwenden Sie in diesem Fall die Antwort von Monty Wild und versuchen Sie nicht, mehr als nötig einer mittelalterlichen Untersuchung zu ähneln.

Vielleicht können Sie alle drei kombinieren: In Ihrer Situation hätte die Untersuchung drei Phasen: die ersten paar Tage, wenn menschliche Intelligenz und Gedankenmagie die Hauptrolle spielen, dann die Verwendung von Nekromantie und anderer Wahrsagerei, die in den ersten paar Tagen nicht verfügbar sind, und dann eine Tortur wenn die zweite Phase nicht zur Lösung führt oder "beweist", dass der Magier den Prozess nicht manipuliert hat.

Schritt 1

Gehen Sie dorthin, wo die letzte(n) Mahlzeit(en) des Opfers waren, und stellen Sie sicher, dass Sie von allem eine Probe bekommen.

Dass zum Testen, ob es vergiftet ist, festgenommene Heiden / Gefangene / Sklaven verwenden, um verschiedene Lebensmittel in der Umgebung zu testen ... wenn sie an einem von ihnen sterben, erneut testen ... wenn das zweite auch stirbt, wissen Sie, dass es sich um eine Lebensmittelvergiftung handelt . (könnte ihnen Amnestie im Himmel für ihre Verbrechen versprechen, wenn sie mitarbeiten, oder es nur als Todesurteil sehen)

Wenn Sie Gift finden, verwenden Sie Alchemie, um herauszufinden, was es war.

Schritt 2 :

Um an die Leichen zu gelangen, SEI entweder der Priester, der Totengräber oder eine andere Person, die leichten Zugang zu den Leichen hat. (Ihre Detektivarbeit ist nicht bekannt für gut zahlende Insider oder aus Neugierde -> schließlich waren viele Priester selbst aus dem Adel, also wollten sie vielleicht nur ein Hobby haben oder sich ihrer Familie verpflichtet fühlen)

Sobald Sie Zugang zu den Körpern haben, sezieren Sie sie NICHT (die mittelalterliche Medizin wusste nicht, wonach sie suchen sollte, aber achten Sie auf äußere Anzeichen, blasse Haut, Schaum, Farbe der Zunge, Augen usw., dies alles könnten Anzeichen von Gift sein Wenn die Ursache ein Fremdverschulden war, sollte sich dies auch deutlich in Form von Stich-, Schnitt- oder Prellungen zeigen ->

Wenn Sie deutliche Anzeichen von Foulspiel sehen, dann ein wenig rekonstruktive Arbeit in der Folterkammer (bestrafte Gefangene sind reichlich vorhanden) und mit dem Testen beginnen, bis Sie Ihre Mordwaffe finden.

Sie können den Körper auch auf die begrenzten Anzeichen von Verwesung beobachten (Blähungen, Maden und dergleichen), obwohl dieses Wissen in diesen Zeiten SEHR begrenzt ist, gibt es eine sehr grobe Schätzung der Stunden, Tage oder Wochen, in denen sich diese Person aufgehalten hat tot.)

Testen Sie jetzt Soliva und Blut auf Gift durch einfache Alchemie. (wenn Sie in der Zeit bleiben wollen, extrahieren Sie auch etwas schwarzes und gelbes Übel und testen Sie sie auch)

Sie haben jetzt Ihre vermutete Methode zum Töten * Gift * Angriff * Hexerei (alles, was nicht in die ersten beiden Kategorien fällt)

Schritt 3 :

Jetzt könnten Sie einfach anfangen, Fragen zu stellen, aber Ihre Tarnung würde ziemlich bald auffliegen und Sie wären tot, da Ihr Attentäter wahrscheinlich im Auftrag von jemandem aus dem Königshaus gearbeitet hat und er/sie SICHER nicht sprechen wird.

Ihre Methode ist also: Sehen Sie, wer am meisten von den Toten Ihres Opfers profitiert, das ist Ihre wahrscheinlichste Person, die den Mörder anordnet. Dies ist einfach, da es sich bei der Königswürde nur um Prestige, Macht, Titel und GELD handelt, sehr einfach zu verfolgen und darüber informiert zu werden, ohne verdächtige Fragen stellen zu müssen.

Um diese Person zum Reden zu bringen, mischen Sie selbst ein wenig Gift, nichts Tödliches, aber indem Sie entweder ein wenig Staub der Kranken oder einfach das richtige Kraut in ihr Getränk oder ihre Mahlzeit mahlen, können Sie sie richtig machen krank ... (kleine Änderung, wenn sie daran sterben ... also werden Sie das nicht tun, wenn Sie den Verdächtigen zu sehr mögen), aber wenn Sie ein Soziopath sind oder sich das Ziel nicht mehr als die Wahrheit interessiert ... machen Sie weiter .. jetzt, da DU der Priester warst und sie denken, dass sie sterben werden... werden sie dir ein Geständnis auf dem Sterbebett geben, EINSCHLIESSLICH dieses geplanten Attentats... wenn sie es getan haben, seien Sie versichert, dass die Hölle für solche Leute ängstlich ist, dass Sie das nicht halten werden aus, also wenn sie es nicht zugeben, haben sie es nicht getan.

Falls Ihr erster Verdächtiger leer ausgeht, fahren Sie mit dieser Übung fort.

Schritt 4: Blindes Anklagen.

Es ist also Hexerei, großartig! Jetzt zeigst du einfach auf die am meisten gehasste Person in der Stadt (oder auf jemanden, den du aus irgendeinem Grund loswerden willst) und sie/er wird getestet, wie Hexen getestet werden ... entweder auf dem Scheiterhaufen verbrannt (oops, sie ist zu knusprig verbrannt, Sie war leider keine Hexe). = Hexe) und ALS verbrannt oder ertrunken. Auf diese Weise werden die Leute immer misstrauisch sein, und das bedeutet in diesen Zeiten Schuld. Dein Job ist erledigt, egal ob der wahre Mörder noch da draußen ist.

Ich werde mich schuldig fühlen, wenn ich nichts sage, also sage ich wohl einfach Willkommen bei Worldbuilding! Guter erster Beitrag.

Einer der schlimmsten Fehler, den ein Autor machen kann, ist, dass seine Welt und seine Charaktere nicht genug auf der Realität basieren, also würde ich vorschlagen, sich von allem Magischen fernzuhalten, um ein Verbrechen zu lösen, selbst in einer Fantasy-Umgebung. Im Mittelalter gab es Methoden zur Aufklärung eines Verbrechens. Führen Sie Ihre Recherchen durch, tauchen Sie selbst ein und fragen Sie die Experten der Epoche, aus der Sie etwas leihen möchten (Universitätsprofessoren des Mittelalters wären ein großartiger Ausgangspunkt - die meisten sind äußerst hilfreich). Auf diese Weise lernen Sie besser, was Sie brauchen, als sich in einem öffentlichen Forum beraten zu lassen.

Ein hervorragendes Beispiel für mittelalterliche Mysterien und Techniken zur Verbrechensaufklärung findet sich in der Sister Fidelma-Serie von Peter Tremayne:

http://www.sisterfidelma.com/tremayne.html

Es gibt ein Problem mit Ihrer Grundprämisse, das, wenn Sie damit zufrieden sind, fair genug ist, aber es ist so, dass das wissenschaftliche Prinzip im Mittelalter nicht existierte (konnte?). Macht war richtig und Weisheit wurde offenbart, nicht angenommen.

Sie könnten eine Person haben, die Beobachtung, gesunden Menschenverstand und logisches Denken anwendet, um eine mögliche Abfolge von Ereignissen auszuarbeiten, und dann Zeugen befragt, um Theorien zu bestätigen oder zu widerlegen. Eine solche Person hätte wahrscheinlich einen Jäger-/Wildhüter-Hintergrund, um über die Beobachtungs- und Argumentationsfähigkeiten zu verfügen, was sie zu einer niedrigeren sozialen Kaste machen würde, was es schwierig machen würde, etwas anderes zu tun, als sich mit Zeugen zu unterhalten, und selbst dann nur mit denen niedrigerer sozialer Ordnung.

Ein Aspekt, mit dem Sie Spaß haben könnten, ist die Einstellung Ihrer Gesellschaft zu Mord. Es würde sich sehr von modernen Einstellungen unterscheiden.

Nicht mittelalterlich an sich, aber wenn Sie neben einem gut beschriebenen/intern konsistenten System magischer Forensik ein großartiges Beispiel für eine ziemlich traditionelle kriminelle Untersuchung suchen, sollten Sie sich Randall Garretts „Lord Darcy“-Geschichten ansehen.

Diese spielen in einer alternativen Umgebung im Stil des 19. Jahrhunderts mit auf Magie basierenden Geräten, die viele der späteren industriellen/viktorianischen Technologien ersetzen.

Die Serie/Trilogie Obsidian and Blood von Aliette de Bodard ist ähnlich, aber der Protagonist ist ein Hohepriester des Todesgottes im Aztekenreich, der Nekromantie einsetzt, um Verbrechen aufzuklären.
Ja – der „Sherlock Holmes“ ist kein Zauberer, sondern verwendet Hinweise, die durch standardmäßige magische forensische Tests gegeben werden.