Power- und Groundplanes The Henry Ott way oder Split Groundplanes

Sehen Sie viele gemischte Informationen über die Einbeziehung von Masseebenen auf Mehrschichtplatinen. Welches ist die bevorzugte Methode für eine Mixed-Signal-Multilayer-Leiterplatte? Ich weiß, dass jedes Board anders ist und es davon abhängt, was Ihr Board macht, aber ich sehe viele Leute mit isolierten Grundplatten, aber Henry Otts Rat ist, genau das Gegenteil zu tun und das Board in Segmente zu unterteilen. Alle Ratschläge oder Kommentare dazu wären großartig!

Ich teile selten Flugzeuge (es kann Gelegenheiten geben): electronic.stackexchange.com/questions/185306/…
Mögliches Duplikat von Analog & Power Ground Planes Doubts
@PeterSmith Danke Peter. Wenn ich das richtig verstehe, verwenden Sie immer noch eine Isolationsbarriere, aber schneiden Sie dieses Segment der Platine nicht vollständig vom Rest der Platine ab? Würde ich dieses "Gateway" beispielsweise unter einem Optokoppler platzieren?
Es ist äußerst schwierig, detaillierte Ratschläge zu geben, ohne das vorgeschlagene Layout zu sehen.
@PeterSmith Ja, ich verstehe vollkommen, dass ich das Layout mache, während wir sprechen, also werde ich sicher etwas aufhängen, wenn ich es habe.
@PeterSmith Würden Sie die gleiche Praxis auch für mein Motorflugzeug vorschlagen?
@ReviloEngineering: Für die überwiegende Mehrheit der Mixed-Signal-Boards würde ich es auf jeden Fall empfehlen.
Flugzeuge zu teilen ist generell eine schlechte Idee. Ich habe viele App-Hinweise für Mixed-Signal-Teile gesehen, die empfehlen, Flugzeuge zu teilen und sie dann mit Ferritperlen und / oder Kondensatoren zu verbinden. Wenn ich sie frage, warum dies getan werden muss, ist die Antwort, dass wir es immer so gemacht haben und wenn Sie unserer Empfehlung nicht folgen, funktioniert es möglicherweise nicht. Sie bieten jedoch keinen Beweis dafür, dass es notwendig oder besser ist als feste Flugzeuge. In einigen Fällen wurde mir gesagt, dass früher geteilte Hobel empfohlen wurden, aber jetzt wird ein solider Hobel empfohlen. Es ist entscheidend, zu verhindern, dass digitale Ströme durch die analoge Sektion fließen.
@PeterSmith Hallo Peter, der das wiederbelebt, wenn es dir nichts ausmacht. Ich bin etwas verwirrt über die Leistungsebene. Wenn ich unterschiedliche Spannungen (5 V, 3,3 V usw.) benötige, würde es nicht funktionieren, diese alle auf einer soliden Leistungsebene zu haben? Auch bei mehreren 4-20-mA-Sendern muss ich mir Sorgen machen, dass sie sich gegenseitig stören, oder muss ich nur alles vom digitalen Bereich fernhalten.

Antworten (2)

Es hängt wirklich von Ihrem Design ab. Henry Ott sagt, dass es Ihr Design im Allgemeinen vereinfachen wird.

Auf Anhieb gibt es ein paar Gründe, warum Sie keine geteilten Ebenen wollen:
1) Es verwandelt Ihr Board in eine Dipolantenne
2) Das Überqueren einer geteilten Ebene mit einer Spur ist schlecht, weil es die Induktivität erhöht und die Wege für die Rückkehr erschwert Strömungen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt Gründe für das Teilen von Ebenen, in einigen Fällen kann es Gleichtaktrauschen oder Rauschen auf der analogen Seite der Masseebene reduzieren. Wenn Sie Ihren analogen Abschnitt vollständig isolieren (was ich nicht empfehlen würde, aber manchmal notwendig ist), benötigen Sie geteilte Ebenen.

Ja, ich habe dieses Bild schon einmal gesehen, es wird nur verwirrend, wenn die Hälfte der Hersteller geteilte Flugzeuge empfehlen! Wenn Sie Ratschläge zum Layout der Leistungsebene mit dieser Methode haben, wäre dies sehr zu schätzen!
Wie ich im Beitrag sagte, ist es vollständig designabhängig

Ich bereite einige Blogseiten/Inhalte zu diesem Thema vor. Aber ich fasse hier zusammen.

Wenn sich keine Ladung zwischen den analogen und den digitalen Abschnitten bewegt, können Sie eine der beiden Optionen auswählen.

Angesichts der Tatsache, dass Mixed-Signal-Systeme dazu neigen, digitale Daten und Steuersignale zwischen den analogen und digitalen Abschnitten hin und her zu verschieben, gibt es mehrere Ansätze;

1) Verwenden Sie Glasfaser, um Daten zu übertragen; Ich habe gesehen, wie dies auf einem IR-Kamerakopf in einem Gymbol (verfolgen Sie ankommende Raketen) mit einem Grundrauschen von 17 Nanovolt / rtHz verwendet wurde. Es gab keine Beathotes in den Bildern.

2) Systemtiming anpassen

3) Minimierung der Ladungsinjektion der digitalen Schnittstelle; Ich habe einmal +I und -I und Iref/2 (um den Schwellenwert einzustellen) zwischen dem FractionalN-Synthesizer-Kernalgorithmus und der PLL-Ladungspumpe verwendet; Der Referenz-Spur war mit -105 dBc erschreckend niedrig. Der Schlüssel ist das ausgeglichene +I und -I, wo Lotta-Ladung verschoben, aber fast auf Null gebracht wurde.

4) Untersuchen Sie das Klingeln des Systems; Verstehen Sie, warum Ihre Silikonteile klingeln, und lernen Sie, wie Sie mit diesem Klingeln umgehen.

Nur einige Gedanken.

Power- und Groundplanes The Henry Ott way oder Split Groundplanes
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v