Von Zeit zu Zeit höre (und lese) ich, dass es nicht gut ist, getrennte Gnd-Ebenen für digitale und analoge Schaltungsteile zu machen. Das alles lässt sich in dieser Faustregel zusammenfassen: "Teile die Gnd-Ebene nicht, mache keine Lücken darin." Normalerweise kommt dies ohne klare Erklärung.
Am nächsten kommt mir dieser Link: http://www.hottconsultants.com/techtips/tips-slots.html . Der Autor weist darauf hin, dass Rückströmungen sich um die Lücke biegen, so dass die Oberflächenbereiche der Strömungen groß werden (Grenzen dieser Oberflächenbereiche werden durch „abgehende“ und „zurückkehrende“ Strömung definiert):
Die Rückströme der verschiedenen Signale werden an den Ecken der Lücke zusammengedrückt, was zu Übersprechen führt. Die größere Oberfläche der Stromschleifen emittiert und nimmt EMV auf.
So weit, ist es gut. Ich verstehe, dass keine Signale über eine solche Lücke geleitet werden sollten. Angenommen, Sie beachten diese Regel, wäre es immer noch schlecht, Lücken in der Gnd-Ebene zu machen (z. B. eine Trennung zwischen analogen und digitalen Schaltungsteilen)?
Hochfrequente Rückströme wollen aufgrund der Induktivität den Hinströmen folgen.
Wenn Sie die Rückströme zwingen, einen anderen Weg einzuschlagen, passieren ein paar schlechte Dinge.
Beachten Sie, dass digitale Signale mit schnellen Flanken starke Hochfrequenzspitzen erzeugen können, selbst wenn die Schaltrate niedrig ist.
Beachten Sie auch, dass der nach außen gerichtete Pfad möglicherweise nicht immer nur Spuren umfasst, sondern sich möglicherweise innerhalb einer Komponente befindet. Selbst wenn eine Komponente separate analoge und digitale Strom- und Erdungsstifte hat, werden wahrscheinlich einige Signale die Grenze innerhalb des Chips überschreiten.
OTOH-Ströme nehmen bei niedrigen Frequenzen Pfade, die ursprünglich durch den Widerstand bestimmt werden. Daher kann das Teilen von Ebenen eine nützliche Technik sein, um den Weg der Rückströme zu beeinflussen und eine gemeinsame Impedanz zu vermeiden.
Wenn Sie genau eine Stelle haben, an der Signale die Mixed-Signal-Grenze überschreiten, ist das Aufteilen der Ebene sehr sinnvoll, da dies dazu führt, dass analoge Rückströme auf der analogen Seite und digitale Rückströme auf der digitalen Seite bleiben.
Wenn Sie mehrere Stellen haben, an denen Signale die Mixed-Signal-Grenze überschreiten müssen (dh mehrere ADCs, mehrere analoge Schaltchips usw.), werden die Vorteile der Aufteilung viel fragwürdiger. Jeder Mixed-Signal-Chip benötigt eine Verbindung zwischen den beiden Ebenen, aber wenn Sie mehrere Verbindungen zwischen den Ebenen herstellen, verlieren Sie viele der Vorteile einer Aufteilung.
Die Begründung ist sehr ähnlich dem Trend weg von der Trennung von Digital & Analog. Es geht um Rückstrom
Es gab tatsächlich einen Trend weg von geteilten Masseebenen und stattdessen eine Konzentration auf die Platzierungstrennung UND die Berücksichtigung des Rückstrompfads.
Mixed-Signal-Design-Checkliste
Denken Sie daran, dass der Schlüssel zu einem erfolgreichen PCB-Layout die Partitionierung und die Verwendung von Routing-Disziplin ist, nicht die Isolierung von Masseebenen. Es ist fast immer besser, nur eine einzige Referenzebene (Masse) für Ihr System zu haben.
(aus den unten stehenden Links zur Archivierung eingefügt)
www.e2v.com/content/uploads/2014/09/Board-Layout.pdf
http://www.hottconsultants.com/pdf_files/june2001pcd_mixedsignal.pdf
Die oberste Priorität ist es, die Dinge an der richtigen Stelle auf Ihrem Board zu platzieren.
Wenn Sie beispielsweise den Stromeingangsanschluss links, die Motorsteuerung und ihre Ausgangsanschlüsse rechts und die empfindlichen analogen Bits in der Mitte haben, haben Sie einen schlechten Start hingelegt.
Platzieren Sie den Stromanschluss besser direkt neben den Hochstromausgängen, wodurch hohe Ströme natürlich und auf eine Weise fließen können, die Ihre Arbeit erleichtert.
Die beste IMO ist auch, geteilte Ebenen (AGND, DGND) zu verwenden, dann alle Komponenten auf der entsprechenden Ebene zu platzieren und dann am Ende ... die Teilung zu entfernen und sie in eine solide Grundebene zu verwandeln. Dies zwingt Sie zu einer guten Platzierung.
Im Übrigen ist diese Frage mehr oder weniger dieselbe, ich empfehle, die Antworten zu lesen.
Dies ist ein schwieriges Thema, oft mit widersprüchlichen Informationen. Ein gängiges Beispiel dafür ist die Kupferverlegung für Analog-Digital-Wandler. Oft schreiben die Datenblätter vor, den analogen Ground Return vom digitalen Teil getrennt zu halten und sie nur an einem Punkt zusammenzubinden. Die Datenblätter geben oft an, dass die angegebene Genauigkeit nur erreicht werden kann, wenn der Chip auf diese Weise geerdet ist.
Wenn die gesamte Platine ein AtoD-Chip wäre, wäre dies einfach, aber wenn Sie anfangen, DtoAs, Operationsverstärker, Komparatoren und digitale Schaltungen zu mischen, wird dies schnell unpraktisch.
Ich werde nicht wiederholen, was andere über gute Layout-Praktiken gesagt haben. Ähnlich wie bei parallel geschalteten Widerständen fließt der Strom auf dem Weg des geringsten Widerstands. Bei hoher Frequenz kann die Induktivität von Platinen eine erhebliche Reaktanz beitragen. Der Weg der geringsten Reaktanz für den Rückstrom wäre direkt unter der Signalspur in der Masseebene.
Wenn es Lücken in der Masseebene gibt, muss der Rückstrom einen längeren Weg zurück zur Quelle zurücklegen, was zu einer größeren Schleife und einer höheren Induktivität führt.
Für ausführlichere Informationen zu diesem Thema empfehle ich Elektromagnetische Kompatibilitätstechnik von Henry W. Ott. Es ist die Bibel auf EMC.
Joren Väs
K. Mulier
Joren Väs
Eric Türme
K. Mulier
Russell McMahon