Präsidentschaftskampagnen: „Bezahlt“

Als ich die Websites der Präsidentschaftskandidaten für die Wahlen 2016 durchgesehen habe, ist mir aufgefallen, dass sie alle „Bezahlt für …“ in der Fußzeile ihrer Websites haben. Offensichtlich haben sie dafür bezahlt, aber ist das eine Marketingtechnik oder ist es etwas Politisches? Ich frage mich nur, warum sie das alle tun.

Ich habe jetzt keine Quelle dafür, aber ich glaube, dass dies eine gesetzliche Anforderung ist.

Antworten (1)

Zumindest in den Vereinigten Staaten kommt dies direkt von der FEC :

Welche Haftungsausschlüsse müssen in politischen Anzeigen und Mailings erscheinen?

Politische Komitees müssen alle „öffentlichen Mitteilungen“ (z. B. Fernseh- und Radiowerbung, Zeitungs-, Zeitschriften- oder Außenwerbung sowie Massensendungen oder Telefonauskünfte an die breite Öffentlichkeit) mit einem klaren und auffälligen Haftungsausschluss versehen. Öffentliche Mitteilungen, die von Einzelpersonen oder anderen Organisationen finanziert werden, müssen einen Haftungsausschluss enthalten, wenn die Mitteilung ausdrücklich die Wahl oder Niederlage eines Kandidaten befürwortet oder Gelder erbittet. Die Haftungsausschlüsse müssen angeben, wer für die Kommunikation bezahlt hat und ob sie von einem Kandidaten autorisiert wurde oder nicht. Nicht autorisierte Anzeigen müssen auch Kontaktinformationen für die Sponsororganisation enthalten.

Der Grund dafür ist, dass ich, wenn ich eine schändliche Person mit viel Geld wäre, wissentlich falsche und irreführende Informationen verbreiten könnte und die Öffentlichkeit keine Möglichkeit hätte, meine Glaubwürdigkeit oder die meiner Organisation gegen die Behauptung abzuwägen.

Sie können mehr über die diesbezüglichen FEC-Regeln in dieser Online-Broschüre (pdf) lesen.

Im Zusammenhang mit Fernsehübertragungen setzt die FCC 47 USC § 315 durch, in dem es heißt:

(C) Fernsehsendungen

Ein Kandidat erfüllt die Anforderungen dieses Unterabsatzes, wenn im Falle einer Fernsehsendung am Ende einer solchen Sendung gleichzeitig für einen Zeitraum von nicht weniger als 4 Sekunden erscheint:

(i) ein eindeutig identifizierbares Foto oder ähnliches Bild des Kandidaten; und

(ii) eine deutlich lesbare gedruckte Erklärung, die den Kandidaten identifiziert und besagt, dass der Kandidat die Sendung genehmigt hat und dass das autorisierte Komitee des Kandidaten für die Sendung bezahlt hat.

In diesem Abschnitt der Satzung geht es eher darum, zu begrenzen, wie viel einem Kandidaten von denjenigen in Rechnung gestellt werden kann, die die Plattform für die Anzeige bereitstellen, und ich füge ihn nur hinzu, um zu zeigen, dass sie diese Nachricht in die Anzeige aufnehmen, um diese Qualifikation zu erfüllen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es Vorschriften oder Gesetze gibt, die von einem Kandidaten verlangen, diese Informationen ausdrücklich auf seiner eigenen Website zu veröffentlichen, aber selbst wenn es keine gibt, erwartet die Öffentlichkeit in den USA (meiner Meinung nach) jetzt, dass diese Art von Nachricht vorhanden ist auf den meisten, wenn nicht allen politischen Anzeigen jeglicher Art.

Gibt es eine Art finanzielle Grenze für Personen/Stiftungen/Unternehmen pro Kandidat oder Wahl?
@nelruk Ja, es gibt Grenzen, wie viel Geld Sie direkt an einen Kandidaten spenden können. Die FEC hat hier eine gute Zusammenfassung für die Wahlen 2015-2016 . Es sollte beachtet werden, dass „Super“-PACs unbegrenzte Beiträge annehmen können, obwohl sie angeblich ihre Ausgaben nicht mit dem Kandidaten koordinieren dürfen, den sie unterstützen.
Ich habe in letzter Zeit keine Fernsehwerbung für Präsidentschaftskandidaten gesehen, aber ich erinnere mich an die von Obama, und am Ende sagte er: "Ich bin Barack Obama und ich stimme dieser Botschaft zu." Ich dachte immer, es sei eine Marketingtechnik, hielt es nicht für erforderlich, aber wie gesagt, Ihre Antwort und Erklärung machen Sinn.