Präzise Definition der Strahlenergieskala und Strahlenergieauflösung

Ist es richtig zu sagen, dass die Jet-Energieskala nur mit Monte-Carlo-Simulationen zusammenhängt? Ich kann anscheinend keine pädagogische Einführung zu diesen Dingen finden, die es richtig ausdrückt.

Antworten (1)

Ich bin eigentlich kein energiegeladener Typ, und mein Wissen über Jets ist alles aus zweiter Hand, aber ich habe ein Jahr lang eine Graduierten-Sommerschule zu diesem Thema gemacht. Wenn ich mich recht erinnere...

  • Strahlenergie ist die Gesamtenergie der Teilchen, aus denen der Strahl besteht.

  • Die Strahlenergieauflösung ist die experimentelle Grenze dafür, wie gut diese Größe bekannt sein kann.

Sie werden feststellen, dass beide automatisch von Ihrem Jet-Identifikationsschema abhängen.


Der Grund, warum Sie nicht viel pädagogisches Material finden, ist, dass wenig davon veröffentlicht wird. Der Stand der Technik in der Analyse entwickelt sich schnell, und jedes Buch wird in den Monaten, in denen es in die Regale kommt, veraltet sein. Trotzdem gibt es noch ein paar. Ich habe Perkins und Leo in der Graduiertenschule verwendet, aber sie sind inzwischen ziemlich veraltet.

Schlimmer noch, die genaue Bedeutung dieser Größen kann von Zusammenarbeit zu Zusammenarbeit leicht variieren. Das heißt, der Algorithmus, der zur Berechnung der Mengen verwendet wird, ist nicht in Stein gemeißelt, sondern existiert als eine nebulöse Sammlung von Erwartungen und Praktiken, die jede Gruppe an die Details des Experiments anpasst. Ausnahme: Ich glaube, dass konkurrierende Experimente an derselben Einrichtung (dh CDF und D0 am Tevatron oder CMS und Atlas am LHC) zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass ihre Definitionen vergleichbar sind.

Nach meinem Verständnis ist JES die Korrektur, die man anwenden muss, um von der vom Detektor gemessenen Energie zurück zur Parton-Energie oder zumindest zur Energie des Stroms stabiler Teilchen zu gelangen, aus denen der Strahl besteht, bevor er den Detektor erreicht (stabil für Detektionszwecke natürlich) während JER im Grunde das ist, was Sie gesagt haben, aber es gibt etwas in meinen Vorlesungsunterlagen, das nicht richtig zusammenpasst, und ich hatte auf eine strengere Definition gehofft, die auch MC-Simulationen beinhaltet. Wie auch immer, Sie haben allzu recht damit, dass dieses Zeug eine „nebulöse Ansammlung von Erwartungen und Praktiken“ ist, danke!
Sie haben Recht mit der Jet-Energieskala. Grundsätzlich haben wir E Jet = R E gemessen + Δ E Wo R ist die Strahlenergieskala und Δ E ist die Auflösung, dh eine systematische Abweichung plus etwas statistisches Rauschen. Und Sie haben auch Recht, dass beides anhand von Monte-Carlo-Simulationen des Detektors bestimmt wird. Sie müssen einen Vorgesetzten haben, dem Sie Fragen stellen können, hoffe ich! Ohne viel operative Macht hier in der Gegend werden Sie auf keinen Fall mehr als ein paar qualitative Antworten bekommen …