Problem mit der Spannungsvervielfacherschaltung

Ich habe Volatge-Multiplikatorschaltungen wie Verdoppler, Verdreifacher, Vervierfacher durchlaufen. Und scheinen Schaltkreise wie die in der Abbildung gezeigten zu untermauern.**Doubler, Tripler und Quadrupler habe ich studiert**

Vor diesem Hintergrund finde ich es sehr schwierig, sich diesen unten gezeigten Schaltungen zu nähern. Was muss ich beachten, um sie zu lösen? Und ich weiß nicht, wie man sich diesen Stromquellen nähert.

  1. Und der Letzte.  Kein negativer Zyklus scheint sowohl die ersten Kondensatoren der oberen als auch der unteren Reihe aufzuladen
Die gemeinsame mittlere Kappe wird zur besten DC-Lagerkappenkette, während die äußeren AC + DC-Klemme und -Stufe wiederholt tragen. Probieren Sie meine Simulation aus. tinyurl.com/ycscgmqb Sie können den Draht verschieben oder Oszilloskopsonden oder so viele Brücken hinzufügen, wie Sie auf der Seite zentrieren können.
@TonyStewart.EEseit '75 Ich habe noch ein paar Artikel gelesen und was ich daraus zu ziehen scheine, ist, dass das Hinzufügen des unteren Teils nur die Häufigkeit verdoppelt. Und dies reduziert die Welligkeit. Die Ausgangsspannung wird dadurch nicht erhöht. Aber können Sie kurz erläutern, welcher Zyklus welche Kondensatoren auflädt? Ich meine, für die Halbwellenschaltungen kann ich Schritt für Schritt sagen, dieser Kondensator lädt sich positiv auf, dieser negativ, so. Aber ich kann mir diese Vollwellenschaltung nicht erklären. Laden die beiden ersten Kondensatoren der oberen und unteren Hälfte gleichzeitig auf?
Die Vollwelle funktioniert nur bei jeder Polarität, teilt die Mittelkappe für Gleichstrom und klemmt die Durchlassspannung an den oberen und unteren Kappen als Halbwelle für jede Polarität, sodass die Mittelkappe Vp für jede Halbwelle speichert, sodass n Kappen n * Vp ergeben ( Sinuseingang) minus der Lastabfallserie C* R Abfall % auf der letzten Stufe. Jede Diode wirkt als einzelne CLamp-Spannung auf die AC-Wellenform relativ zur DC-Spannung der vorherigen Stufe in den Mittelkappen. Äußere Kappen haben also einen Wechselstromimpuls + Gleichstrom und innere Kappen haben Gleichstrom mit nur der Welligkeit der Vp-Abklingspannung, alles relativ zum 0-V-Abgriff.
Die Grenzen der Kaskade n hängen vom Leck/ESR-Verhältnis und vom Last/(ESR+Zc(f))-Verhältnis für eine Reihe von Kondensatoren n*C ab, und die höhere Anfangsabgriffsspannung erhöht den Ausgang proportional. Höheres f erfordert niedrigere C-Werte, sodass ein Chopper-DC-DC zu kleineren Topologiewerten für die Energieabgabe führt. man wollte sagen 1A raus bei 50kV, 50Hz ist nicht der richtige Weg, eher 50kHz zu verwenden.

Antworten (1)

Stellen Sie sich Ihre früheren Schaltungen als Halbwellengleichrichter vor, während Ihre letzte Schaltung eine vollwellengleichgerichtete Version der Spannungsvergrößerungsschaltung ist.

Können Sie sehen, dass Sie, wenn Sie die beiden unteren Kondensatoren und die vier unteren Dioden loswerden, einen Halbwellenspannungs-Vervierfacher haben, wie im unteren Teil Ihres oberen Bildes gezeigt?

Sie erhalten die halbe Welligkeitsspannung für die zusätzliche Komplikation, und für eine Leistungsversion dieser Schaltung, dh etwas in der Größenordnung von 50 Watt oder mehr, könnte dies für die Leistungserwartungen entscheidend sein. Ich musste einen solchen verwenden, als ich den endgültigen Multiplikator für eine Röntgenstromquelle (50 kV bei 4 mA) entwarf.

Ich habe noch ein paar Artikel gelesen und was ich daraus zu ziehen scheine, ist, dass das Hinzufügen des unteren Teils nur die Häufigkeit verdoppelt. Und dies reduziert die Welligkeit. Die Ausgangsspannung wird dadurch nicht erhöht. Aber können Sie kurz erläutern, welcher Zyklus welche Kondensatoren auflädt? Ich meine, für die Halbwellenschaltungen kann ich Schritt für Schritt sagen, dieser Kondensator lädt sich positiv auf, dieser negativ, so. Aber ich kann mir diese Vollwellenschaltung nicht erklären. Laden die beiden ersten Kondensatoren der oberen und unteren Hälfte gleichzeitig auf? Der Ansatz, Kondensatorspannungen von einem Zyklus zum anderen zu finden, wird am hilfreichsten sein.
Mein Rat ist, sich LTSpice (ein kostenloses Simulationstool) zu besorgen und es zu simulieren. Langfristig tun Sie sich damit einen großen Gefallen, denn so ziemlich alle Profi-EEs verwenden Sim-Tools, und bei einer Gelegenheit wie dieser ist das das richtige Tool. Ja, es gibt eine steile Lernkurve, aber die Mühe lohnt sich. Es ist wie Fahrradfahren – ein paar Schnitte und Prellungen auf dem Weg zum Lernen, aber einmal begriffen, wird nie vergessen und ist immer nützlich. Dies könnte der beste Rat sein, den Sie dieses Jahr erhalten!