Um mein Problem besser beschreiben zu können, habe ich die obigen Figuren gezeichnet (abgekürzt als Abb.).
Der sinusförmige Eingang kommt von einem rotierenden Gerät, von einer kleinen Lichtmaschine (einem Permanentmagnet-Wechselstromgenerator).
Mein Ziel ist es, diese eingehenden sinusförmigen Eingänge in Impulse mit schönen scharfen Flanken umzuwandeln, wie in Abb. B. Eine DAQ-Hardware liest diese Impulse, um die Frequenzen zu erhalten ...
Wie Sie oben sehen, ist Abb. A der Eingang zur Schmitt-Trigger-Schaltung (Abb. D). Der Eingang hat etwas Rauschen und seine Frequenz variiert zwischen 4 Hz und 20 Hz und seine Amplitude variiert zwischen 1 V und 12 V. Die Eingabe variiert also in diesem Bereich und ich möchte, dass die Schaltung in allen Szenarien in diesem Bereich funktioniert.
Mein Problem ist, dass meine Schaltung in der Simulation perfekt funktioniert, aber manchmal im wirklichen Leben versagt. Einige Ausgaben resultieren zufällig wie in Fig. C. Ich kann mich nicht erinnern, ob dies unter bestimmten Eingaben geschah. Aber sowohl die Frequenz als auch die Amplitude steigen mit der Drehzahl dieser Lichtmaschine.
Wie kann ich dieses Problem hier beheben? Ich habe zuvor eine verwandte Frage gestellt, aber da ich nicht genügend Daten bereitstellen konnte, konnte ich keine Lösung finden. Der einzige Vorschlag bestand darin, C2 als 10uF zu wählen und das negative Ende dieser Kappe mit dem Eingangssignal zu verbinden, da der Eingang laut dem Vorschlagenden von einer Lichtmaschine kam.
Wenn ich einen anderen Schimtt-Trigger als Kaskade am Ausgang dieses einsetze, werden die Impulse leiser. Aber ein Puls wie in Abb. C sieht sehr problematisch aus. Liegt das daran, dass die oberen und unteren Triggergrenzen dieser Schaltung nicht für den Eingangsbereich ausgelegt sind? Ich brauche im Moment dringend Hilfe und würde mich sehr über jeden Anpassungsvorschlag in dieser Schaltung freuen.
Du hast vieles richtig gemacht.
Das grundlegende Problem besteht darin, dass das Rauschen größer als Ihr Hysteresebereich ist. Die offensichtlichen Lösungen bestehen darin, die Rauschkomponente zu reduzieren und den Hysteresebereich zu vergrößern. In diesem Fall erscheint es angemessen, beides zu tun.
Sie sagen, die höchste interessierende Frequenz ist 20 Hz. Das bedeutet, dass Sie Frequenzen darüber sicher entfernen können, da Sie wissen, dass sie nicht Teil des echten Signals sind. Ihre Spur zeigt erhebliches Hochfrequenzrauschen, das ein einfacher RC-Filter gut dämpfen können sollte.
Da Ihr Eingang eine Impedanz von etwa 5 kΩ hat, sollte ein 1-kΩ-Widerstand gefolgt von einem 4,7-µF-Kondensator gegen Masse sehr hilfreich sein. Dieser Filter würde links von C2 gehen. 1 kΩ und 4,7 µF haben einen Rolloff von 34 Hz, stehen also Ihrem echten Signal nicht im Weg. Sie sollten allein dadurch einen signifikanten Unterschied im Signal sehen.
Der nächste Schritt ist die Anpassung der Hysterese. Sie haben eine Rückkopplung von 220 kΩ gegenüber 2,35 kΩ, also 1,06 %. Der Ausgangshub beträgt 24 V, also 254 mV Hysterese. Da Ihre Mindestamplitude 1 V beträgt, können Sie diese auf 500 mV verdoppeln, um eine höhere Störfestigkeit zu erzielen. Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, R1 von 220 kΩ auf die Hälfte oder etwa 110 kΩ zu ändern.
Auch hier hatten Sie die richtige Idee und waren tatsächlich ziemlich nah dran. Die einzigen Änderungen bestehen darin, einen Tiefpassfilter am Eingang hinzuzufügen und die Hysterese zu verdoppeln.
Ich war gestern Abend in Eile, als ich die Antwort oben schrieb. Jetzt schaue ich mir deine Schaltung genauer an. Was Sie haben, mit den oben beschriebenen Änderungen, sollte gut funktionieren. Jedoch:
Ich habe in einem Kommentar erwähnt, dass U1 eigentlich ein Komparator mit Open-Collector-Ausgang ist. In diesem Fall benötigen Sie einen Pullup wie R7, aber ein Pulldown wie R6 macht immer noch keinen Sinn. Ein Operationsverstärker oder Komparator mit Push/Pull-Ausgängen wäre einfacher zu verwenden. Dann haben Sie nicht die asymmetrische Ausgangsimpedanz zwischen High/Low des offenen Kollektors, was es einfacher macht, das Hysterese-Feedback einzustellen.
Was Sie haben, kann auch zum Laufen gebracht werden, aber Sie müssen jetzt selbst über diese Probleme nachdenken. Ich habe mich schon genug mit diesem Problem beschäftigt.
Ihre Hysterese ist zu niedrig: Der 220-kΩ-Widerstand ist zu hoch.
Es gibt einen guten Rechner bei Random Science Tools und der Screenshot unten zeigt die Ergebnisse für 0,6 V Hysterese.
Abbildung 1. Screenshot von Random Science Tools.
Aktualisieren
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Abbildung 2. Eingangsüberspannungsschutz mit Tiefpassfilteroption (C2).
brhans
Benutzer16307
Spannungsspitze
Benutzer16307