Nach dieser Zeile wundere ich mich über die folgende Frage.
Von akkretierenden Pulsaren in Doppelsternsystemen wird normalerweise angenommen, dass sie von einer prograden Scheibe aus akkretieren, wodurch ihr Spin während des Prozesses erhöht wird.
Aber warum soll die Platte prograd sein?
Stellen Sie sich ein binäres System mit einem Neutronenstern und einem Begleitstern vor. Es ist fair anzunehmen, dass die beiden Sterne eine Gezeitenwechselwirkung hatten, so dass ihr Drehimpuls ausgerichtet ist. Das bedeutet nur, dass sich beide Sterne in die gleiche Richtung drehen wie ihre Umlaufbahn.
Nehmen wir nun an, dass der Begleiter seinen Roche Lobe füllt und stetig Masse in das Gravitationspotential des Neutronensterns überträgt. An diesem Punkt gibt es zwei Dinge, die wir erkennen müssen
Wenn sich der Materiestrom dann den Potentialtopf hinabbewegt, fällt er hinter den Neutronenstern (Coriolis-Effekt), nur um dann eine Schleife zu machen und sich in einer Umlaufbahn niederzulassen (Winkelimpuls). Die Scheibe dreht sich dann in die gleiche Richtung wie die Orbitalbewegung, wodurch sie mit der Rotation des Neutronensterns fortschreitet.
Beachten Sie, dass diese Erklärung ziemlich einfach und keineswegs umfassend ist. Es kann sehr wohl besondere Situationen geben, in denen sich eine retrograde Bandscheibe bildet. Ich weiß, dass es zumindest für Binärdateien von Schwarzen Löchern einige Systeme gibt, die als rückläufig angesehen werden.
Weitere Einzelheiten zum Massentransfer finden Sie in dieser Datei .
Soweit ich weiß, sind alle Akkretionsscheiben prograd. Wenn der Pulsar beginnt, Masse von seinem Begleiter zu akkretieren, wird diese Masse gezogen, um der Rotation des Pulsars zu folgen.
Py-ser