Rätselbälle! Gemini hatte anscheinend "Tausende von hohlen Bällen in Tischtennisgröße aus extrem dünnem Aluminium, die in seine Wände eingebettet waren". Was?

Diese faszinierende Antwort lautet: „Die Gemini-Kapsel schwebte, weil sie Tausende von Hohlkugeln aus hauchdünnem Aluminium hatte, die jeweils aus zwei miteinander verschweißten Halbkugeln in der Größe von Tischtennisbällen bestanden, die zwischen der Innen- und Außenwand eingebettet waren, für den genauen Zweck der Flotation". Ich hatte noch nie von so etwas gehört, also war ich fasziniert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und tatsächlich zeigt einer der mehreren (bitte schauen Sie sich das an) Links in dieser Antwort ein Design von etwas, das eindeutig als "Ball-Flotation" bezeichnet ist . Ich werde darauf zurückkommen.

Aber ich bin echt skeptisch. Ich glaube, ich bin eigentlich nur verwirrt. Wie würde dies die Flotation unterstützen, außer nur die Masse der Kapselwände zu erleichtern? Ich bin mir sicher, dass sie sich nicht außerhalb der Kapsel befanden, also haben sie die Verschiebung nicht erhöht.

Einer der Kommentare in einem weiteren Link in der ursprünglichen Antwort scheint darauf hinzudeuten, dass sie eine Auftriebsreserve für den Fall waren, dass die Kapsel [Wände] überflutet wurden, was, okay, das macht Sinn, wenn Wasser in die Wände gelangt, denke ich. Aber die Wände der Kapsel waren offensichtlich luftdicht, also sicher auch wasserdicht – und ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Handvoll dieser Dinge verhindern würde, dass die gesamte Kapsel sinkt, wenn sich das Ganze mit Wasser füllt.

Sehen Sie sich auch die Anforderungen in diesem Dokument an: muss 30 Minuten lang 1000 ° F standhalten ! Was?? Ist das eine Wiedereintrittssache? Aber wenn die Wände so heiß werden, hast du ein riesiges Problem – viel, viel mehr, wenn sie 30 Minuten lang so heiß werden.

Das Durchlesen dieses Diskussionsthreads (der zweite Link) scheint die Dinge nur noch verwirrender zu machen. Sind die Dinger wirklich geflogen? Auf Zwillinge oder Merkur? Gab es sie wirklich jemals? Ist alles Betrug?

Was zum Teufel sind das für Bälle??

Die Außenwand scheint nicht wasserdicht zu sein.
Ich bin auch skeptisch. Es scheint masseineffizient zu sein.
Viele widersprüchliche Informationen in diesem Collectspace-Thread, aber eine Behauptung ist, dass sie nur in der Nase des Gemini verwendet wurden, um seine Ruhelage im Wasser zu kontrollieren (Gemini lag horizontal im Wasser und nicht aufrecht wie Merkur und Apollo). Die Auswirkungen auf das Gesamtgewicht wären gering gewesen, aber das lässt immer noch viele Fragen darüber offen, was in Gemini wasserdicht war und was nicht.
In Anbetracht der Stärke des Aufpralls gegen Wasser während des Spritzens würde ich wetten, dass die Wände wasserdicht waren, bis zu dem Moment, an dem ihre Wasserdichtigkeit nützlich werden würde ...
In Kapitel 21 der Gemini Mid-Program Conference heißt es: "Zu den Änderungen am Raumfahrzeug gehörte die Hinzufügung von zusätzlichem Schwimmmaterial im Abschnitt des Wiedereintrittskontrollsystems, wodurch das schwimmende Raumfahrzeug auf eine ungefähr horizontale Neigungslage getrimmt wurde." Sagt aber leider nicht, was es war.
Leider zeigen diese Bilder des Abschnitts des Wiedereintrittskontrollsystems, dass das zusätzliche Schwimmmaterial Schaum war. Historicspacecraft.com/Photos/Gemini/… Historicspacecraft.com/Gemini_Capsules.html

Antworten (2)

Eine beschädigte Hohlstruktur würde sinken; Eine beschädigte Hohlstruktur, die mit Hunderten von Hohlstrukturen gefüllt ist, kann nicht sinken:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich würde es "Hyperredundanz" des Auftriebs nennen.

Teilantwort auf "Wie würde dies die Flotation unterstützen, außer nur die Masse der Kapselwände zu erleichtern?" Also +1
> eine "Hyperredundanz" des Auftriebs". Oder vielleicht "eine Auftriebsreserve für den Fall, dass die Kapsel überflutet wurde"? :) Danke! Ich denke, es wirft die Frage auf: Waren die Wände wasserdicht? Wenn ja, waren diese vorhanden Nur für den Fall, dass die Wege beschädigt wurden? Welches Szenario würde die Wände so beschädigen, dass sie durchnässt werden, ohne die gesamte Kapsel zu überfluten? War das wirklich die Motivation?
nicht die Kapsel, nur die Wände.
hierarchischer Auftrieb oder schwimmfähiges Metamaterial oder granularer Auftrieb oder ...

Die Kapsel war nur unsinkbar, wenn man nicht wie bei Liberty Bell 7 aus der Luke des Fahrzeugs ausstieg: https://space.nss.org/space-myths-busted-gus-grissom-didnt-blow-the-hatch- on-liberty-bell-7/

„Ein perkussionsaktiviertes, explosives Zündkabel umgab die neue Luke, und der Astronaut musste einen Schalter betätigen, um den Mechanismus scharf zu machen. Wenn er zur Bergung bereit war, stellte der Astronaut den Schalter in die scharfe Position, und eine Bergungsschlaufe oben auf der Kapsel wurde zum Auslöser. Als das Hubseil des Bergungshubschraubers in die Schlaufe eingehakt wurde, löste der durch das Anheben der Kapsel erzeugte Druck den Mechanismus aus und sprengte die Luke weg.“

Eines steht zum Verkauf, wenn Sie es wollen: https://historical.ha.com/itm/explorers/space-exploration/gemini-3-flown-floatation-ball-with-original-mcdonnell-spacecraft-parts-tag/a /6007-41149.s

Gemini 3 Floatation Ball mit original McDonnell Spacecraft Parts Tag. Eine Aluminiumkugel mit 1,25 Zoll Durchmesser, wie sie im Weltraumprogramm verwendet wurde, um den Auftrieb des Raumfahrzeugs im Wasser aufrechtzuerhalten. Nach Grissoms schlechten Erfahrungen mit dem Untergang seiner Liberty Bell 7 nach der Wasserung gaben er und Young ihrer Gemini 3-Kapsel den Spitznamen „The Unsinkable“. Molly Brown.“ Der Ball ist an einem 7,6 x 15,2 cm großen Teileanhänger befestigt, der darauf hinweist, dass er am 26. März 1965 in Cape Kennedy, Florida, aus dem GT-3-Reaktionskontrollsystem entfernt wurde. Ein großartiges geflogenes Souvenir von Amerikas ersten zwei- Mann Raumfahrt Guter Zustand.

Darüber hinaus gibt es eine Diskussion über diese Kugeln, anscheinend waren einige aus Titan (was in der folgenden Diskussion titangrau erscheint): http://www.collectspace.com/ubb/Forum14/HTML/000627- 2.html

David Carey

„Vielleicht hat die kleine Verdrängung, obwohl sie nicht ausreicht, um eine überschwemmte Kapsel zu retten, dazu beigetragen, ein ‚Auftriebsdrehmoment‘ zum Aufrichten bereitzustellen. Sphären der Gemini-Nutzung würden eher jeweils 0,05 lb H2O-Verdrängung betragen. Unter der Annahme von 1700 Sphären, wie sie von John aufgedeckt wurden, erhalten Sie jedoch ~ 90 lb Auftrieb gegenüber einem Gewicht von ~ 3500 lb (Quellen variieren) beim Aufspritzen der Gemini-Kapsel.

Raum1

„Der Zweck der Kugeln in Gemini bestand darin, den Nasenabschnitt anzuheben, damit Wasser nicht so leicht durch die vorderen Ecken der offenen Luken des Raumfahrzeugs in die Kabine eindringen konnte. Der Auftrieb war so vorgespannt, dass die Luke des Kommandopiloten etwas größer war aus dem Wasser. Nach Gemini wurden stattdessen 3 Schaumstoffeinlagen verwendet."

Danke, aber das bringt keine neuen Informationen. "Wird im Weltraumprogramm verwendet, um den Auftrieb des Raumfahrzeugs im Wasser aufrechtzuerhalten", ist etwas, von dem wir bereits wissen, dass es über diese Objekte behauptet wird. Leider enthält Ihre Antwort keine Quellen für diese Behauptung, sodass wir nichts Neues gelernt haben.
@AntonHengst - nicht informierte Spekulation, aber die Formulierung "aus RCS entfernt" auf dem Etikett könnte darauf hindeuten, dass eine kleine (1?) Anzahl dieser mysteriösen Teile in einem kleinen Abschnitt, der in den Weltraum entlüftet, zwischen den RCS-Rohrleitungen sitzen sollte, um die zu reduzieren Volumen, das bei der Landung überflutet wurde.
Rätselbälle! Gemini hatte anscheinend "Tausende von hohlen Bällen in Tischtennisgröße aus extrem dünnem Aluminium, die in seine Wände eingebettet waren". Was?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v