Rauscharmer Audiofrequenz-BJT? [geschlossen]

Ich habe neulich nach einem rauscharmen PNP-Transistor gesucht.

Ich konnte keine parametrische Suche finden, die die Rauschleistung auflistete. Auch von den Transistorherstellern. Sie können nach Beta suchen, v C e Ö , Und ICH C M A X . Alle diese Suchen scheinen eine Tabelle mit jedem Allzweckteil im Portfolio des Herstellers zurückzugeben. Nicht hilfreich.

Diese Schaltung muss bei Audiofrequenzen rauscharm sein. HF-Transistoren scheinen besser für Rauschen charakterisiert zu sein, aber sie sind bei Audiofrequenzen nicht unbedingt rauscharm.

Das Beste, was ich gefunden habe, war ein Forenthread bei DIYaudio , aber die Empfehlungen waren eher altmodische, sogar veraltete Teile. Ich suche einen massenproduzierten Transistor in SOT-23 oder kleiner.

Empfehlungen sind also willkommen, aber ich würde wirklich gerne ein Auswahltool oder eine parametrische Suche sehen, die diese Informationen enthält.

Antworten (5)

Ich habe BC859/BC860 bei einer Suche auf der NXP-Website gefunden. Sie scheinen dem BC108 zu ähneln, der früher das rauscharme Gerät war, das die meisten Menschen verwendeten.

Dies ist ein alter Beitrag, aber die Frage ist immer noch relevant - billige, rauscharme, massenproduzierte PNP SOT-23-Transistoren.

Der Toshiba 2SA1312 ist in SOT-23 mit veröffentlichten Geräuschspezifikationen, obwohl ich von NF-Diagrammen nicht beeindruckt bin. Digikey liefert sie (in Menge).

Der Fairchild FJX992 scheint ein ähnliches Teil ohne Geräuschspezifikationen zu sein. Mouser hat Einzelaktien für 0,294 $

Der BC859 sieht im Vergleich etwas alt aus, ist aber aktuell bei Mouser im Angebot.

MPS4355, wenn RS (Quellwiderstand) niedrig ist – bis zu einigen hundert Ohm

2N4250 ist RS ein paar K Ohm

http://www.thatcorp.com/THAT_IC_Selection_Guide.shtml#XsistorArrays

Könnten Sie bitte erklären, was "RS" bedeutet? Ihre Links scheinen irrelevant, da sie keines der genannten Produkte enthalten.
@TrygveLaugstøl Quellenwiderstand, der die Basis des Transistors antreibt. Wenn es sehr hoch ist, dominiert das Stromrauschen und Sie müssen einen FET anstelle eines BJT verwenden

Sehen Sie sich an, was die Amateurfunker für ihre Direktumwandlungsempfänger verwenden. da die Empfindlichkeit des Direktumwandlungsempfängers von den rauscharmen Audioverstärkern abhängt, die dem HF-Mischer folgen, der das Signal direkt in Audio umwandelt. Vielleicht finden Sie dort einige gute Rezepte Prost Mike ZL1BTB

Für Audiozwecke verwende ich oft das IF3602. Es kostet jeweils über 40 US-Dollar und hat eine enorme Vorlaufzeit, aber es ist der FET mit dem niedrigsten Spannungsrauschen, den ich je gesehen habe: < 1 nV / rHz bei Audiofrequenzen und hat eine große Eingangsimpedanz.

Ein guter BJT PNP ist der SSM2210. Mit ein paar davon parallel können Sie ein eingangsbezogenes Rauschen von ~0,5 nV/sqrt(Hz) von 0,1-10000 Hz erhalten.

SSM2210 ist veraltet
WAHR! Zeigt mein Alter an...
aber der SSM2212/2220 scheint ein guter Ersatz für NPN/PNP zu sein. Ausgeglichene Paare und immer noch in 8-Pin-DIP erhältlich.