Realistische Fantasy-Orks [geschlossen]

Ich möchte herausfinden, welche Auswirkungen die folgenden physischen Eigenschaften und Bedingungen im Universum auf die Populationen, die Gesellschaft und die Kriegsführung der Orks in einer realistischen Low-Fantasy-Umgebung haben würden:

Körperliche Eigenschaften:

• Größe ~190-200cm für Rüden
• Gewicht ~ 150 kg für Männer
• Etwa doppelt so stark wie ein durchschnittlicher Mensch
• Sexueller Dimorphismus ist dem Menschen ähnlich (obwohl ein weiblicher Ork einen durchschnittlichen männlichen Menschen immer noch überwältigen kann)
• Sinne (Sehen / Riechen / Hören usw.) sind dem Menschen mehr oder weniger gleich oder etwas überlegen (leicht von Wachhunden kontert).

Bedingungen:

• Früher bevölkerten sie die fruchtbaren zentralen Ebenen des nicht-europäischen Universums und des lokalen Donautals, wurden aber in den letzten Jahrtausenden nach und nach von Menschen vertrieben, ausgerottet oder versklavt (nicht lange genug für Stammesmythen, um die Tatsache zu vergessen). Diese Ländereien gehören jetzt zum nichtrömischen Imperium.
• Stammes-/Clan-Gesellschaften, die von Jägern und Sammlern bis hin zu einfachen Landwirtschaften reichen. Die meisten Populationen bewohnen Fantasiegegenstücke der Alpen (wie Pikten), Nordeuropas (Sachsen), weniger fruchtbare Ebenen Osteuropas (südliche Regionen werden von den kavallerielastigen menschlichen Nomaden dominiert).
• Insgesamt ist die Welt ungefähr so ​​alt wie unsere Erde (300 v. Chr. - 100 n. Chr.). Orkische Gesellschaften können im Vergleich zu benachbarten menschlichen Zivilisationen wenig Eisen- und Stahlprodukte produzieren, aber das liegt hauptsächlich an der Bevölkerungsgröße und der allgemeinen Entwicklung und nicht an der geistigen Unfähigkeit (schneller Vorlauf tausend Jahre - Orcische Zivilisationen schließen die Lücke im technologischen Fortschritt und dominieren sogar in bestimmten Bereichen).
• In Bezug auf die Geschichte gibt es zwei Perioden: Eine ist ein Analogon unserer klassischen Antike (denken Sie an Alexander den Großen / Cäsar in Gallien), die andere ist ein Analogon der Migrationszeit / Wikingerzeit, die durch die Kleine Eiszeit verursacht wurde.

1. Wie hoch wäre der durchschnittliche Nahrungsbedarf dieser Orks?

Unterfragen wären: a) Wie hoch wäre die durchschnittliche Bevölkerungsdichte in Regionen mit geringer bis mittlerer Fruchtbarkeit? Die gallogermanische Ebene und das Donautal hatten in der Antike durchschnittlich ~ 8 Menschen pro km2 - ich würde annehmen, dass es aufgrund des höheren Nahrungsbedarfs noch weniger Orks geben würde.

b) im Universum machen diese Orks die besten Gladiatoren, aber wären sie gut als Sklaven für körperlich intensive Arbeit? Würde es sich lohnen, Orks statt normaler Menschen einzusetzen, oder würden die Kosten für Stärke und Nahrung eher letztere begünstigen?

2. Würden körperliche Attribute im Vergleich zu Menschen Gesellschaftsstrukturen beeinflussen?

a) Wie würden Fruchtbarkeits- und Reiferaten beeinflusst und damit die Gesellschaft beeinflusst? Ich gehe davon aus, dass niedrigere Bevölkerungszahlen allein keine höheren Sozialstrukturen zulassen.

b) Die gewaltsame Lösung interner Konflikte scheint unerwünscht zu sein, da bei solchen Stärkeniveaus die Wunden schwerwiegender sein werden, niedrigere Populationen und eine höhere Abhängigkeit von gesunden Individuen dies noch weiter vorantreiben.

c) Wie würde sich körperliche Überlegenheit auf die Weltanschauung der Orks (einschließlich Mythos und Religion) und ihre Einstellung (Diplomatie?) gegenüber anderen intelligenten Spezies übertragen?

3. Wie wirkt sich das Obige letztendlich auf die Kriegsführung aus?

Wie bereits erwähnt, sind Orks aufgrund ihrer körperlichen Eigenschaften großartige Gladiatoren im Nahkampf, aber würde sich das auf ihre freien Verwandten übertragen? Oder wären sie eher auf Scharmützel ausgerichtet und würden im Vergleich zu anderen Fantasy-Spezies von viel geringeren Zahlen ausgehen?

Der Hauptfeind (Nachbar) ist das menschliche, nichtrömische Reich, das ausgiebig auf edle schwere Kavallerie (man denke an mittelalterliche Ritter und ihre Soldaten), professionelle schwere Infanterie (zusätzliche Truppen, die von den Adligen ausgerüstet und bezahlt werden) und auf lokale Abgaben zurückgreift entbehrliche Frontlinie.

Was ist auch mit der zweiten Zeitperiode, wenn buchstäblich ganze Stämme/Clans migrieren und um ihr Überleben kämpfen müssten?

Eine universelle Bedingung ist, dass Orks keine Kavallerie haben: weder Reiter noch Streitwagen. Die Fähigkeit der Menschen, auf Pferden und in größerer Zahl zu reiten, ist der Hauptgrund, warum Orks überhaupt aus ihren Heimatländern vertrieben wurden.

Hinweis: Die Magie in der Umgebung ist sehr obskur und indirekt wie „12 kaiserliche Magier sangen drei Tage lang ununterbrochen mit den seltensten Zutaten, die aus allen Ecken des Imperiums gesammelt wurden, um den Sturm zu verursachen, der die Flotte von Hannibex zerstreute“, „Lakonian Warlock weiß Dinge er hat keinen Zugang zu dem, was der Imperator zum Frühstück hatte und so..." oder "Avernii-Schamanen, die Menschen vom Rand des Todes bringen können!"

Bearbeiten: Die Fragen mögen wie drei separate Einheiten aussehen, aber ich möchte, dass Sie sie als miteinander verflochten betrachten und auf der grundlegenden Einschränkung basieren, die solche großartigen körperlichen Eigenschaften (typisch für moderne Fantasy) mit sich bringen würden - höhere Kalorien- / Ernährungsanforderungen gegenüber anderen humanoiden Spezies. Größer ist nicht immer besser, ich glaube, das ist der Grund, warum die Megafauna in unserer Welt ausgestorben ist – kleinere und kostengünstigere Arten breiteten sich schneller aus und nahmen alle ökologischen Nischen ein, als die Ressourcen knapper wurden.

Die Kulisse ist von diesem Prozess inspiriert: Orks eroberten die fruchtbarsten und klimafreundlichsten Regionen aufgrund ihrer Stärke in der Vorgeschichte, wurden dann zurückgedrängt, als der technologische Fortschritt einsetzte – die Zahl der Menschen explodierte aufgrund der Landwirtschaft und die Kavallerie schloss die Lücke an Stärke.