Reduzieren Sie den Strom, der in einen Schalter fließt, indem Sie den Aktivierungsstift XL6009 verwenden

Ich habe einen XL6009-Stromkreis, der im Dauerzustand etwa 2 Ampere verbraucht. Tatsächlich ist der EIN/AUS-Schalter in der Nähe des Quelleneingangs und vor dem DC/DC-Wandler angeschlossen, aber auf diese Weise und konstruktionsbedingt muss der Strom von 2 Ampere durch den Schalter fließen.

Ich möchte stattdessen den ENABLE-Pin am XL6009 verwenden. Das Anschließen des Schalters an den EN-Pin würde die Schaltung ein- und ausschalten, ohne dass der gleiche Stromfluss durch sie erforderlich wäre.

Das Problem ist, dass ich bemerkt habe, dass der EN-Pin, der schwebend gelassen oder auf Vdd getrieben wird, die Schaltung aktiviert und zum Ausschalten auf Masse getrieben werden sollte.

Wie können Sie mit einfachen Komponenten (wie einem Widerstand) einen einfachen EIN / AUS-Schalter verwenden, um den EN-Pin am XL6009 anzusteuern?

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Vielen Dank im Voraus für alle Ihre Vorschläge.

Was ist die mit XL6009 erstellte Topologie - Boost, Buck-Boost oder Invertieren? Zeichne einen Schaltplan. Dies ist wichtig, da der Regler bei einer Boost-Deaktivierung den Stromfluss zur Last nicht stoppen würde.
Danke @TodorSimeonov, ich habe einen Schaltplan der tatsächlichen Schaltung hinzugefügt. Der Eingang beträgt 5 V, der Ausgang sollte zwischen 5 und 10 V (etwa) liegen. Der EN-Pin ist jetzt getrennt (floating = ON).
Schwimmt EN nicht hoch, wenn es getrennt wird? Daher müssten Sie EN über einen Widerstand mit Vin verbinden, damit Sie EN über einen Schalter erden können, um den Ausgang auszuschalten? Ich habe das nicht ausprobiert, sondern mich nur auf das Datenblatt verlassen.

Antworten (1)

Dies ist eine typische Boost-Topologie. Sie können den Ladestrom nicht stoppen, es sei denn, Sie unterbrechen den Stromkreis mit einem Relais oder MOSFET-Schalter. Aktivieren funktioniert nicht. Wenn der IC deaktiviert ist, schaltet und erhöht er die Spannung nicht, aber die Eingangsspannung - minus Diodendurchlassspannung erscheint immer noch an der Last. Wenn Sie sich Ihren Schaltplan genau ansehen, können Sie sehen, dass Strom von Vin durch L1, D1 fließt und zur Last fließt, unabhängig davon, ob der SW-Pin des IC geschaltet wird.

Wenn Sie beispielsweise einen 5-V-Eingang und einen 12-V-Ausgang haben, stoppt das Deaktivieren des ICs das Schalten und die Spannung an der Last beträgt nicht 12 V, sondern 5 V-0,4 V = 4,6 V.

Die einzige Möglichkeit, es zu stoppen, ist die Verwendung eines mechanischen oder Halbleiterschalters im Strompfad (Eingang positiv oder Ausgang positiv).

UPDATE: Wenn Sie die Topologie ändern, wenn Sie sie nur für den Boost verwenden, wird die Effizienz beeinträchtigt. Abhängig von Ihrer Ausgangsleistung und Ihren Lastanforderungen können Sie sich jedoch durch Einfachheit einen geringeren Wirkungsgrad leisten.

Dies ist ein Schema eines Buck-Boost-Moduls, das sehr beliebt ist. Wenn Sie nur ein paar Teile für Ihr Projekt benötigen, können Sie es fertig montiert kaufen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie gesagt, der Wirkungsgrad ist niedriger als bei reinem Boost (etwa 70-75 % im Vergleich zu 80-85 %), aber mit dieser Topologie können Sie den „Enable“-Pin nutzen. Sie können es mit einem 10k-Widerstand an GND binden und den Schalter zwischen IN + und EN platzieren. Wenn der Schalter eingeschaltet ist, liegt +Vcc an EN an und XL6009 funktioniert. Wenn Ihr Schalter ausgeschaltet wird, stoppt der IC und der Übertragungskondensator C1 verhindert, dass Strom vom Eingang zum Ausgang fließt.

Hier ist ein Bild eines beliebten Moduls:

XL6009 Buck-Boost-Modul

Der große SMD-Kondensator zwischen den Induktivitäten und der Schottky-Diode ist dieser Sperrkondensator.

Danke für den sauberen Vorschlag. Könnten Sie mir einen möglichen Ansatz vorschlagen, entweder durch Ändern des DC / DC oder mit der von Ihnen vorgeschlagenen Methode?
@ PeppeA82 siehe mein Update.