Retina Macbook Pro BootCamp vs. Parallells Performance

Ich denke darüber nach, meinen alten Gaming-PC loszuwerden und einfach auf meinem Retina Macbook Pro zu bootcampen / virtualisieren.

Ich habe versucht, eine VM (VMWare Fusion) zu verwenden, und die Leistung dort war ziemlich schrecklich. Hat jemand sowohl Virtualisierung (entweder VMWare oder Parallels) als auch BootCamp ausprobiert?

Wie viel besser ist die BootCamp-Leistung auf dem Retina Macbook Pro im Vergleich zu VMWare oder Parallels? Wird es in der Lage sein, mit den meisten PC-Spielen umzugehen?

Danke.

Antworten (1)

BootCamp ist normalerweise 3- bis 4-mal schneller als VMWare oder Parallels. Bootcamp ist das eigentliche Betriebssystem, das auf echter Hardware ausgeführt wird, wobei die anderen Optionen innerhalb der Einschränkungen des Host-Betriebssystems ausgeführt werden und Ressourcen (Speicher, CPU usw.) mit dem Host-Betriebssystem teilen müssen. BootCamp hat die volle Kontrolle über alle Ressourcen des Systems.

Es sollte in der Lage sein, PC-Spiele zu verarbeiten, obwohl ich nicht sicher bin, welche Bildschirmauflösung gemeldet wird oder welche Grafikkarte verwendet wird. Wenn die Bildschirmauflösung als tatsächliche Anzahl von Bildschirmpixeln angegeben wird, sind einige Texte im Spiel möglicherweise schwer lesbar.

Einverstanden. Parallels Desktop für Mac, VMware Fusion und Oracle VirtualBox sind hervorragende Produkte, die erstaunlich gut darin sind, eine virtuelle Hardwareumgebung so vollständig zu erstellen. Ich mache meine reguläre Softwareentwicklungsarbeit jeden Tag innerhalb von VMs (Parallels 11). Aber eine große Schwäche ist Gaming. Wie diese Antwort sagt, gibt es eine Leistungseinbuße. Auf modernen 2-3-GHz-Macs nicht wahrnehmbar, aber beim Spielen werden Sie es bemerken. Größtes Problem für Spiele: Unterstützung für Hardware-Grafikbeschleunigung (direkte Unterstützung für GPU-Chip). Stellen Sie sicher, dass die aktuelle Version des Produkts Ihrer Wahl GPU-Hardware für Ihr gewünschtes Betriebssystem unterstützt.