Nach einigen Ratschlägen hier frage ich mich, ob dies das richtige Design meiner Schaltung ist.
Ich verwende jetzt ein SSR als Steuergerät für das Schütz. Ich glaube, die Diode sollte nicht nur den SSR vor Gegen-EMK schützen, sondern auch den Kondensator. Ich weiß, dass ich vor dem Kondensator auch einen Widerstand oder Thermistor benötige, damit der Kondensator selbst keinen großen Einschaltstrom verursacht, sowohl beim Einschalten des Systems als auch nach dem erneuten Öffnen des Schalters.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich den Wert dieses Widerstands berechnen soll.
Für Anwendungsdetails bleibt das System mindestens 2 Minuten lang eingeschaltet, bevor das Relais geschlossen wird, um das Schütz zu aktivieren. Das Schütz bleibt dann bis zu 60 Sekunden eingeschaltet, bevor es abgeschaltet wird. Der Kondensator muss sich innerhalb von 60 Sekunden wieder aufladen können, um das Schütz gegebenenfalls wieder schließen zu können.
Wenn ich das richtig verstehe, unterdrückt der Widerstand / Thermistor beim Start den Einschaltstrom des Kondensators und lädt ihn langsam auf (Ladezeit abhängig vom Widerstandswert). Sobald mein Schalter geschlossen ist, liefert der Kondensator die volle Energie, die zum Schließen der Schützspule erforderlich ist. Ab diesem Zeitpunkt liefert die 24-V-Quelle genügend Energie, um das Schütz zu halten, während gleichzeitig der Kondensator langsam aufgeladen wird.
Sobald der Schalter wieder geöffnet wird, unterdrückt die Diode die Gegen-EMK, während sich der Kondensator wieder auflädt.
Erscheint dieses Design vernünftig? Wenn ja, wie bestimme ich den Wert des Widerstands, um das Design zu vervollständigen?
http://www.kvc.com.my/EnterpriseChannel/SharedResources/Datasheet/0/?ProductId=1000066755&Filename=SCHNEIDER-LX4-FH024.pdf http://www.mouser.com/ds/2/293/e- nt-15067.pdf https://www.us.tdk-lambda.com/ftp/Specs/dpp120-240.pdf
Ich finde das Design ok. Wenn Sie davon ausgehen, dass die Induktivität der Spule den Stromanstieg nicht wesentlich verzögert und das Netzteil nicht wesentlich zum Aufrechterhalten der Kondensatorladung während des Anzugs beiträgt, können Sie einfach die Zeitkonstante der 0,9-Ohm-Spule verwenden Widerstand und dem 0,47F-Kondensator, um zu berechnen, dass die Entladung während der Anzugszeit von 50 ms weniger als 10 % beträgt. Das sollte für den Bauherrn ausreichen.
Das Netzteil verfügt über einen elektronischen Schutz, der zwischen 110 % und 145 % des Nennstroms auslöst. Es gibt wahrscheinlich eine langsamere Auslösung für 110%, sodass Sie wahrscheinlich sicher einen 2-Ohm-Widerstand verwenden können, um den Ladestrom zu begrenzen. Dadurch kann der Kondensator in 5 Sekunden vollständig aufgeladen werden. Das Wiederaufladen nach dem Einziehen erfolgt viel schneller, da das Einziehen nur eine Entladung auf 90 % der Spannung bewirkt. Der 2-Ohm-Widerstand reduziert die Spannung nur um 1 %, wenn der Auftragnehmer Haltestrom zieht. Die Spitzenleistung beträgt während des Ladevorgangs 288 Watt. Obwohl die durchschnittliche Leistung viel niedriger sein wird, benötigen Sie wahrscheinlich einen 25- oder 50-Watt-Drahtwiderstand, um eine Überbeanspruchung des Widerstandsdrahts zu vermeiden.
Sie sollten die Stromversorgung wahrscheinlich mit einer trägen Sicherung absichern, um einen Dauerstrom zuzulassen, der etwas mehr als der Haltestrom, aber weniger als die volle Leistung des Widerstands beträgt.
Ich denke, dass es weniger kompliziert und billiger wäre, einen Transformator, einen Gleichrichter und einen kleineren Kondensator zu verwenden. Denken Sie, dass dies wirtschaftlich ausgelegt werden könnte, um einen hohen Anzugsstrom und einen niedrigen Haltestrom zu liefern.
KalleMP
C. J. C
KalleMP