Riffwelt 4 - Flora

Huckepack auf die vorherigen "Reef World" -Fragen.

Reden wir über Flora und wie sie das Leben und die Umwelt auf Reef World bereichert.

Der gesamte Planet ist größtenteils mit seichtem Ozean bedeckt, aber nicht vollständig. Es gibt einige Tiefen, aber die tektonische Aktivität ist ziemlich beendet. Es gibt einen letzten massiven Vulkan vom Typ Olympus Mons, der die verbleibende innere Hitze des Planeten ausspuckt, und der Kern hat sich verlangsamt und ist zu einem großen Nickel-Eisen-Ferromagneten geworden.

Frei umherziehende Bimssteininseln schweben näher am Vulkan herum, aber sie halten nicht lange an. Obwohl unbekannte Substanzen auf den Bimssteininseln (wir nennen es Wavnium) sie länger über Wasser halten, zerfallen sie nach monatelanger rauer See immer noch. Aber während ihrer Zeit macht das Wavnium sie ziemlich groß, bevor sie auseinanderfallen. Dies gibt ihnen die „Fähigkeit, viele potenziell vorteilhafte Elemente/Verbindungen aufzunehmen [und zu verteilen]. Zumindest aus diesen Gründen haben Astrobiologen hypothetisch Bimssteinflöße als ideales Substrat für die Entstehung des Lebens vorgeschlagen“ ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pumice_raft ).

Davon profitieren die Riffe auf der ganzen Welt. Diese außerirdische Version von Coral erschafft Riffe, die robuster sind als ihre Gegenstücke auf der Erde. „Seegräser leben zwischen den Korallenriffen und übertragen Nährstoffe auf die Koralle. Ihre Wurzeln sind angepasst, um die Pflanze während starker Meeresströmungen an Ort und Stelle zu halten. Wenn das Seegras stirbt, hilft es, zukünftiges Pflanzenwachstum zu schaffen. Mangroven wachsen [auf und von] den Korallenriffen. Sie wachsen über dem Meerwasser und ihre Wurzeln schützen vor dem Sediment, das die Korallen überwältigt ( https://coralreefbrawner.weebly.com/plant--animal-adaptations.html ).

Es gibt auch Gebiete mit Sargasso- und Seetangwäldern, die mit dem Riff und den Mangroven konkurrieren.

"Ein kontinuierlicher Staubregen, der von Planetenringen fällt, sät die Ozeane mit reichlich Nährstoffen." Wir vermuten, dass es vor einiger Zeit einen kleinen Mond in einer sehr niedrigen Umlaufbahn gegeben haben könnte, der knapp unterhalb der Roche-Grenze auseinandergebrochen ist (potenzielle Quelle von Wavnium?).

Die Luft auf der Riffwelt ist atembar, weil es Cyanobakterien und vielzellige Organismen wie die Koralle und Fischäquivalente gibt. Diese Mangrovenwälder sind auch Teil der Lufterzeugung.

ps Die Schwerkraft des Planeten ist geringer als die der Erde, aber größer als die des Mars, und weit innerhalb der Fluchtgeschwindigkeit, um eine Atmosphäre und Ozeane zu erhalten.

Ist diese Flora möglich und vorteilhaft für die Bewohnbarkeit, sowohl für Menschen als auch für Einheimische?

Die Frage setzt gewissermaßen voraus, dass die Lebensbedingungen gut sind, also was genau ist die Frage? Menschen sind für eine „Wasserwelt“-Existenz nicht gut geeignet, aber ich bin sicher, dass sie es schaffen würden, und es gibt Affen, die in Mangrovenwäldern leben und selten Land berühren. Wie sind deine Eingeborenen? Wassermenschen? Intelligente Seeotter?
Sie sollten dies ein wenig eingrenzen, denn zum einen passt sich das einheimische Leben an die örtlichen Gegebenheiten an, so dass Sie danach nicht fragen müssen. Plausibilität ist in den Fragen, die dazu führen, abgedeckt, also sollten Sie wirklich nur nach den Auswirkungen auf die Menschen fragen, dafür müssen wir wissen, was die Menschen auf dem Planeten tun, ob sie sie kolonisieren oder nur erforschen.
@John, lass uns mit den Menschen gehen, die vorerst nur erkunden.
@DWKraus, (repost) das wäre die nächste Frage. menschliche Entdecker lebten von allem, was sie betraten, auf Flößen oder Atollen, die sie bauten, vielleicht in den Mangrovenwäldern, vielleicht sogar vorübergehend auf den Bimssteininseln. Was die Eingeborenen betrifft Was die Eingeborenen betrifft, wollte ich nach einer Kreatur suchen, die Wasser ein- und ausatmen kann, so wie es Krabben tun (?)

Antworten (2)

Ein paar Gedanken:

Ihre Frage ist ein wenig offen, also werde ich eine offene Antwort geben. Hoffentlich trifft es den Geist dessen, was Sie suchen.

Nur ein Gedanke. Sie mögen die Idee der Bimssteininsel, also hat sich vielleicht ein einheimischer Pflanzenorganismus entwickelt, der eine wachsartige Beschichtung auf dem Bimsstein ablagert und Bimssteininseln in eine Art Matrix aus Holz und Bimssteinklumpen einlagert. Es würde die Grundlage für eine viel längerfristige schwimmende Insel bilden. Möglicherweise „Anker“ (modifizierte Wurzeln) versenken, um zu verhindern, dass die Inseln wegtreiben, und dann die Wurzeln verwenden, um den Meeresboden nach Nährstoffen abzubauen und dabei zu helfen, die Notwendigkeit einer ständigen Sedimentwäsche zu überwinden. Willk hat Recht, dass es starke Winde geben würde. Wenn den Inseln die Nährstoffe ausgehen, „lichten sie die Anker“ und schwimmen woanders hin.

Sie könnten das Nährstoffproblem auch auf die gleiche Weise wie ein Wald umgehen, mit einem pilzähnlichen Organismus, der das Gestein und das Sediment verdaut und dann eine symbiotische Beziehung mit einer Kohlenhydratquelle wie einem Inselbaum oder einer schwimmenden Pflanze eingeht. Die Fülle an Sedimenten und die große Tiefe des Ozeans machen die Entwicklung einer solchen Beziehung auf der Erde schwieriger, aber der reichlich vorhandene flache Ozean und der Mangel an Sedimenten machen das Nährstoffrecycling durch einen Pseudo-Protisten zu einer viel günstigeren Lösung. Dies erklärt auch die Degradation von Land und Atollen. Sie sind wie Karbonholz – verdaut, um die Nährstoffe freizusetzen, sobald sich der entsprechende Organismus entwickelt hat.

Eine andere Lösung des Nährstoffproblems könnte eine Venusreuse sein. Die Venusfliegenfalle verdaut keine Fliegen, sie fängt sie ein, damit sie verrotten, damit sie ihre Mineralien nutzen kann. Symbiotische Protisten-ähnliche Organismen könnten mit einer Pflanze arbeiten, wobei die Pflanze Fische in einem Netz/einer Falle fängt, während der Protist die Fische verdaut und die Nährstoffe an die Pflanze zurückführt. Das kombinierte symbiotische Kollektiv würde wie ein Schwamm funktionieren oder (wenn es frei schwimmt) wie ein filterfressender Wal.

Schließlich, obwohl es das Thema der Riffwelt leicht verletzen könnte, warum NICHT Bäume, die auf dem Grund des Ozeans verankert sind? Bäume, die sich wie Bohrtürme erheben, könnten aus dem gleichen Grund aus dem Wasser herausragen, wie es Bäume auf der Erde tun: Um die anderen Pflanzen um Sonnenlicht zu übertreffen. Eine schwimmende, verankerte Pflanze oder eine Tiefwassermangrove könnte im Laufe der Zeit einen tragenden Stamm bilden und immer höher aus dem Wasser aufsteigen. Solche Wälder würden Sumpfumgebungen ähneln und lebenswichtige Ökosysteme bieten, so wie es Mangrovensümpfe auf der Erde tun. Bei starkem Wind wären starke Stämme erforderlich, um Widerstand zu leisten, und die tiefen Stämme und Wurzeln würden Sedimente freisetzen.

danke für die alternativen. Ich werde sie berücksichtigen. Auf den starken Wind bin ich aber gespannt. Was macht das mit einem flachen Ozean mit einer geringeren Schwerkraft als der Erde?
@Len Ich bin kein Meteorologe, fürchte ich, also ist es eher eine Vermutung, dass es Winde geben würde, und Willk sagt, dass es welche geben würde. Ich würde jedoch sehen, wie sich Winde über Ozeanen entwickeln.

Riff auf Koralle!

Sedimente werden keine so große Sache sein, da es kein Land gibt, aus dem sie ausgewaschen werden können. Ich denke, es wäre hart für die armen Mangroven. Es wird ernsthafte, ernsthafte Winde auf dieser Welt geben, mit nichts als Mangroven über dem Wasser.

Ich denke, Ihre Photosynthesegeräte sollten Tiere mit Endosymbionten sein: Korallen, Schwämme und Quallen. Anstelle von Bäumen können Sie Quallen haben, die sich auf hohe Plätze erheben und photosynthetische Wedel ausstoßen. Wenn Winde sie ins Wasser stürzen, passiert nichts.

Es ist also ein windiger Planet? Weil keine Berge und so? Was macht das mit einem flachen Ozean mit einer geringeren Schwerkraft als der Erde?