Erde und Titan beweisen, dass der Ozean aus Wasser bzw. flüssigem Methan besteht. Es wird angenommen, dass es theoretisch Planeten mit Ozeanen aus flüssigem Ammoniak und Schwefelsäure gibt. Aber was ist mit Alkohol?
Es gibt keinen Widerspruch in einem Planeten, der ein Äthanolmeer hat. Tatsächlich wurde Ethanol in interstellaren Wolken nachgewiesen . Siehe Ein möglicher Ursprung von Ethanol im interstellaren Medium: Photochemie gemischter CO2-C2H6-Filme bei 11 K. Eine FTIR-Studie .
Darüber hinaus ist das erwähnte Methanmeer ein Präzedenzfall, aber wir müssen bedenken, dass Methan einfacher ist als Ethanol. Was wir sehen müssen, ist, durch welchen Prozess große Mengen Ethanol entstanden wären ...
Der oben verlinkte Artikel liefert eine Theorie für seine Entstehung im Weltraum. Dennoch sollten wir die interessantere Erklärung für Weltenbau nicht verwerfen: Fermentation. Dieses Ethanolmeer kann durch den Stoffwechsel von Mikroorganismen auf dem Planeten entstanden sein.
Es ist schwer, sich einen anorganischen Prozess vorzustellen, der allein Ethanol in ozeangroßen Mengen produzieren würde – möglicherweise Methanol, wenn die Temperatur genau richtig wäre. Es tritt zwar in Molekülwolken auf, aber neben Methan, Ammoniak und Wasser, die den gesamten Prozess kontaminieren würden.
Offensichtlich kann man keine Sauerstoffatmosphäre haben, also keine konventionelle Photosynthese.
Vielleicht ... wenn sich Organismen auf einem sehr kalten Planeten entwickelt hätten und damit anfingen, Ethanol als natürliches Frostschutzmittel zu produzieren, und ihren Stoffwechsel auf die Verwendung von H2S als Wasserstoffquelle stützten (also sehr wenig Wasser - Sie würden einen Planeten brauchen, der viel reicher an Kohlenstoff als Sauerstoff ist), vielleicht sie könnten Ethanolozeane erzeugen.
Ich glaube nicht, dass es chemisch stabil sein wird. Zur Verdeutlichung denke ich an einen >50% Ethanol-Ozean. Wenn man sich die Formel für Ethanol C2H6O ansieht – das ist „komplexer“ als zB Wasser. Es gibt viele Möglichkeiten, diese Moleküle neu anzuordnen.
zB: 2 C2H6O -> CO2 + 3 CH4
Das Problem bei der Reaktion auf CO2 und CH4 ist, dass sie gasförmig sind und dem Ozean „entkommen“, außerdem sind diese Moleküle viel „stabiler“ als Ethanol, sodass die Rückreaktion mehr Zeit und Energie in Anspruch nimmt.
Es gibt ähnliche Reaktionen auf Wasser:
zB C2H6O -> H2O + C2H4 (das wahrscheinlich weiter auf etwas anderes reagieren wird) Wie auch immer
, Wasser und solche "Kohlenstoffketten" vermischen sich nicht - also wird die Rückreaktion wieder gering sein.
Meine Vorhersage ist, dass sich ein Ethanolozean im Laufe der Zeit (ich nehme an, wir reden hier von Jahrhunderten/Jahrtausenden) in Wasser/Methan/CO2 verwandeln wird.
Obwohl - ich nehme an, ein Ozean mit weniger als 1% sollte ziemlich stabil sein.
Natürlich könnten Sie einen Prozess haben, der das Ethanol auffüllt. Aber das wäre anderer Natur als hier - selbst für Hefen wären mehr als 10 % Ethanol giftig. Auch die schiere Menge an Masse und Energie, die benötigt wird, könnte ein limitierender Faktor sein.
Dosen Essen
GrinsendX