Sabotierten die amerikanischen Ureinwohner Telegrafenleitungen, die durch ihr Territorium liefen?

In den 1800er Jahren gab es im Westen der USA eine Reihe von Telegrafenleitungen, die durch Gebiete liefen, die hauptsächlich von Indianern bewohnt waren. Haben sie jemals die Leitungen sabotiert?

Ich würde empfehlen, dieser Frage Eisenbahnlinien hinzuzufügen (oder sie separat zu stellen).
Großartige Idee! Ich werde es als separate Frage stellen.
Können Sie bereits durchgeführte Recherchen dokumentieren?
Man könnte sich auch fragen, ob es sich um reine Sabotage handelte - das heißt, es ging darum, den Betrieb des Telegraphen zu stoppen - oder ob die Leitungen einfach wegen ihres Kupfers "abgebaut" wurden - etwas, das heute nicht ganz unbekannt ist :-)
@jamesqf, für meine speziellen Zwecke ist der Grund, warum sie möglicherweise die Leitungen heruntergezogen haben, nicht wichtig.

Antworten (1)

Nach dem, was ich ausgraben konnte , scheint die Antwort ja zu sein, aber nicht so sehr, wie Sie denken würden .

Es scheint, dass die Telegrafenfirmen die Gefahr genauso klar erkannt haben wie Sie und aktiv Schritte unternommen haben, um sie zu verhindern. Sie sorgten dafür, dass sie sich mit den Häuptlingen trafen, durch deren Territorium sie Linien verlegten, stellten sie ein, um beim Bau der Linien zu helfen, und bemühten sich im Allgemeinen, sie mit weitaus mehr Respekt und Ehrerbietung zu behandeln, als weiße Männer es den amerikanischen Ureinwohnern normalerweise entgegenbrachten.

Die Wichtigkeit, sich gut mit den Indianern zu verständigen und freundschaftliche Beziehungen zu pflegen, war sehr wohl bekannt, und sowohl damals als auch während des Baus der Linie wurde alles getan, um alles zu verhindern, was zu Schwierigkeiten mit ihnen führen würde . ...

... Dass dieses gute Gefühl bei den Indianern durchgehend erhalten blieb, lag auch in gewissem Maße an einer zu Beginn erlassenen Allgemeinverfügung, dass jeder Mann der Expedition, der mit den Indianern oder ihren Squaws in Schwierigkeiten geriet, sofort entlassen würde aus dem Dienst, und diese Regel wurde strikt durchgesetzt.

Offenbar hat sich der ganze Aufwand gelohnt.

Im Zusammenhang mit unserer Behandlung der Indianer während der Zeit dieser Arbeit sollte ich erwähnen, dass die Rücksichtnahme, die wir ihnen gegenüber zeigten, in späteren Jahren voll geschätzt zu werden schien. Dies wurde 1863, zwei Jahre nach der Fertigstellung der Überlandtelegrafenlinie, als ein Indianerkrieg auf der Überlandroute ausbrach, ...

Während all dieser Unruhen wurde die Telegraphenlinie nicht gestört, und wenn ich mich recht erinnere, wurde niemals eine Etappenstation, in der ein Telegraphenamt eingerichtet war, niedergebrannt; noch wurde jemals ein Angestellter des Unternehmens von den Indianern belästigt oder verletzt. Sie schienen die Telegraphenleute als einen anderen Stamm anzusehen, gegen den sie keine Feindseligkeit hegten.

Allerdings gibt es, wie Sie vermutet haben, immer Ausnahmen. Wenn die Linien aktiv gegen sie verwendet würden, wäre es tatsächlich dumm, sie nicht zu kürzen:

Die Sweetwater Station im South Pass wurde von einer Gruppe Sioux-Indianer angegriffen ... Die Indianer erwiderten sofort das Feuer und der Kampf dauerte mehrere Tage. Im ersten Moment des Angriffs telegrafierte der Operator zum nächsten Fort, damit Truppen zur Rettung kommen. Kurz danach wurden die Drähte von den Indianern durchtrennt, in der Hoffnung, dass dies die Kommunikation zur Erleichterung unterbrechen würde.

Ich würde dringend empfehlen, den gesamten Link oben zu lesen. Faszinierendes Zeug.

Das ist richtig. Dasselbe geschah mit Eisenbahnen. In beiden Fällen würden die Firmen den einheimischen Indianern sozusagen nur Schutzgeld zahlen, um die Unversehrtheit ihrer Leitungen zu garantieren.