Sahara-Savanne? [geschlossen]

Sie müssten durch "dramatische Unterschiede zum Klima der Sahara" verursacht werden . Ich kann mir nicht alles vorstellen, aber hier sind einige Punkte:

1. viel mehr Sand bedeutet längere Erosion, oder schnellere. Entweder ist diese Region also schon länger tot als in unserer Welt, oder die Winde waren stärker. Oder beides.

2. Seen bedeutet, dass es dort nicht trocken ist. Sonst würden sie austrocknen. Das ist also etwas anderes, das es zu einer Wüste gemacht und Pflanzenleben getötet / verhindert hat.

3. Seen und viel Sand? Warum hat der Wind keinen Sand in Seen abgelagert? Nicht genug Wind? Siehe Punkt 1. bitte.

4. Flüsse. Weißt du, was Nile getan hat, um zu desertieren? Es machte Ägypten fruchtbar. Fruchtbarkeit steht im Gegensatz zu dem, was Sie zu brauchen scheinen.

Um es kurz zu machen, es ist entweder künstlich oder das Klima ist wirklich, wirklich seltsam. Wie auch immer, diese Geographie ist eher ein Ergebnis als eine Ursache.

1. In einem alternativen Szenario ist die Sahara immer noch ein unerbittlicher Ort, den man sein Zuhause nennen kann, aber es gibt Unterschiede. Erstens, Sand macht 70 % dieser alternativen Sahara aus, kein Gestein.

   In der Tat wird mehr Sand die Natur der Wüste nicht verändern. Es wird eine Wüste bleiben, trocken und heiß.

2. Die Sahara hat Seen, die groß genug sind, um sie mit den hier in tiefem Blau gezeigten Großen Seen zu vergleichen

   Die Seen sind nicht groß genug, um einen großen Einfluss auf das Klima der Region zu haben. Sie würden eine lokale Wirkung wie im Baikalsee haben, indem sie die extremen Temperaturschwankungen begrenzen und die Niederschläge etwas erhöhen, aber nicht genug, um die Landwirtschaft zu erhalten, wenn keine Bewässerung eingesetzt wird.

   Wie ich in einem früheren Kommentar sagte, werden die Seen ohne eine große Zunahme der Niederschläge im Laufe von ein paar Jahrzehnten verdunsten und alles wird wieder so sein, wie es jetzt ist. Außer dem Sand.

Ok, hier ist ein zweiter Versuch zu Ihrer Frage. Unter Berücksichtigung Ihrer diesbezüglichen Fragen zum Makgadigadi-See und zum indischen Monsun .

Ich gehe davon aus, dass alle Ihre Fragen miteinander zusammenhängen. Wenn nicht, sind Ihre Multitasking-Fähigkeiten beeindruckend.

Bitte beachten Sie, dass ich diese sehr einfachen Karten in Farbe unter dem Eindruck erstellt habe, dass die Ostküste Afrikas ein flacher und warmer Festlandsockel ist, keine tiefe subduktive Zone.

Aus Ihren Kommentaren und Fragen habe ich gefolgert, dass der Himalaya den Luftdurchgang blockiert, wodurch sich traditionelle Monsune bilden.

• Ich glaube nicht, dass die zusätzliche Höhe der Berge die Stärke des Monsuns zu sehr beeinflussen wird. Der Monsun wird durch eine Barriere in einer bestimmten Höhe gebildet. Ob die Barriere höher oder niedriger als dieser Schwellenwert ist, sollte keine Rolle spielen. Obwohl eine niedrigere Barriere einen gewissen Überlauf ins Landesinnere ermöglicht, wird Tibet in Ihrem Szenario also noch trockener sein als das wirkliche Leben!

• Die Steilheit der Barriere könnte die Geschwindigkeit beeinflussen, mit der sich der Monsun bildet, da die Luft schneller nach oben gedrückt wird, was früher zu Niederschlägen führt. Dies könnte tatsächlich dazu führen, dass mehr Feuchtigkeit sofort als Schnee auf den Boden fällt. Die Steilheit könnte also möglicherweise Ihre Monsunwinde schwächen.

Aber Sie haben nach der Sahara gefragt, warum um alles in der Welt spreche ich über den Monsun in Indien? Nun, weil Sie die Barriere zwischen Asien und Afrika entfernt und einen offenen Wasserkanal geschaffen haben, in den Feuchtigkeit fließen kann. Ich glaube, Ihr Monsun, wie stark er auch immer sein mag, wird in der Lage sein, nach Westen über das Tethys-Meer durch Arabien, den Sudan und Ägypten nach Afrika zu fließen.

Arabien wird nicht länger eine so kahle Wüste sein, die fruchtbare Halbmondregion wird, nun ja, fruchtbar sein. Vermutlich für das ganze Jahr, mit einem kleinen Rückgang in den trockenen Monaten. Diese feuchte Luft wird dann nach Afrika selbst strömen.

Das Rote und Tote Meer wird wahrscheinlich eine weitere große Seenregion schaffen, da der gesamte Regen von der arabischen Landschaft abfließt. Dadurch erhält die etwas abgereicherte feuchte Luft einen zusätzlichen Schub und kann weiter in Nordostafrika vordringen.

Sobald Sie in Afrika angekommen sind, werden Ihre vom Monsun inspirierten Winde in der Lage sein, Ihre „zusätzliche Regenquelle“ bereitzustellen, die alle erwähnt haben. Dies wird in der Lage sein, Ihren Tschadsee und den Kongosee zu versorgen.

Bei einer solchen Feuchtigkeit in der östlichen Luft wird der Sand in dieser Region nicht locker und fließend sein, was Sie irgendwie vergessen haben zu erwähnen. Es wird von üppiger Vegetation niedergehalten. Sie werden wellige Hügel haben (bestehend aus losen Mineralien, die sich um Felsvorsprünge angesammelt haben). Je weiter Sie nach Westen kommen, desto wahrscheinlicher werden die Hügel wellige Hügel mit hohen Gräsern sein (denken Sie an Dothraki-Horden). Ja, Sie können Ihre Sahara Savannah haben .

Die grasbewachsene Savanne wird dann austrocknen, wenn die Luft ihre Feuchtigkeit verliert, bevor sie zur Sandwüste wird, die wir alle im mittleren bis äußersten Westen kennen. Das bedeutet auch, dass die ägyptischen Pyramiden wahrscheinlich entweder nie gebaut wurden oder sich in einer sehr grünen Umgebung befinden (ich sage nicht, dass die Pyramiden in einer Sandwüste gebaut werden müssen, aber ich glaube, die gesamte Religion drehte sich um die Fähigkeit des Pharaos dazu kommuniziere mit den Göttern und garantiere eine gute jährliche Flut. Wenn deine Zivilisation sich nicht auf ein jährliches Ereignis zum Überleben verlässt, wird sie kaum eine Religion darum gründen)

Die westliche Bergkette wird Ihrem Interieur zwei Dinge antun:

• Es wird verhindern, dass vorhandener loser Sand in den Atlantischen Ozean geweht wird , und daher jegliche Eisendüngung, Kohlenstoffbindung und Änderungen der Meerestemperatur (die die Lufttemperatur beeinflussen) und das Klima auf der ganzen Welt stoppen. Leider bedeutet dies auch, dass jeglichem Meeresleben in dieser Region eine Nahrungsquelle fehlt. Die Fangmöglichkeiten werden in dieser Region abnehmen. Nördlich und südlich der westlichen Bergkette, wo der Sand möglicherweise an den Rändern verschüttet werden kann, wird es zu einer erhöhten Eisendüngung kommen, sodass sich stattdessen in diesen Regionen vermehrt Fischergemeinschaften bilden können.

• Es wird auch eine stärkere orografische Erhebung ermöglichen. Allerdings wird diese Luft am Anfang viel trockener sein, also nicht so beeindruckend wie die Anden und der Amazonas etc. Die zu hebende Luft kann weiter durch Feuchtigkeit aus dem wärmeren Mittelmeer im Norden und dem wärmeren Atlantik gespeist werden Ozean im Süden. Dieser Niederschlag kann nach seiner Bildung nicht mehr nach Osten zurückfließen und muss daher in die Berge selbst fallen. Flüsse sollten in der Lage sein, von den westlichen Bergen zurück in das östliche Landesinnere zu fließen. Ich muss noch einmal betonen, dass es zwar Flüsse geben wird, aber nicht wie der Amazonas. Vielleicht ein Mississippi oder Colorado River. Das weit westliche Innere zurück nach Osten bis zur Savanne wird höchstwahrscheinlich steinige Wüste oder etwas Ähnliches sein.

Die Westflanke der westlichen Bergkette wird sehr trocken sein, ähnlich wie das reale Klima in den chilenischen und peruanischen Westbergen. Es wird der realen südafrikanischen Westküste nicht ähnlich sein, da es nur eine kleine Bergkette ganz im Süden gibt und der Rest bis nach Namibia nur ein sanfter Abhang ist. Die Höhe ändert die Dynamik.

Eine weitere Feuchtigkeitsquelle für Ihre Savanne sind Ihre großen Gebirgszüge selbst. Erhöhte Höhen, bedeutet eine Sache in den Bergen. SCHNEE. Zum Glück befinden Sie sich auf der Innenseite der Berge, sodass Sie jeden der möglichen schweren Schneestürme erleben sollten, die auftreten könnten. Wenn der Schnee schmilzt, wird es Frühlings- und Sommerschmelze ermöglichen, in das Innere Afrikas in Ihren Lake C&C zu fließen.

Ich bin mir bei der internen Winddynamik nicht 100% sicher, daher ist das ITCZ ​​nur eine beste Schätzung. Aber soweit ich weiß, würde die Konvergenzzone der Hadley-Zelle während des Winters auf der Nordhalbkugel viel weiter nördlich liegen. Dies sollte die Niederschläge über der Sahara erhöhen und ein fast ganzjähriges Niederschlagsmuster ermöglichen. Ich finde. Ich kann mich hier irren. Dies wird sich auch auf das Klima in Europa auswirken, aber das würde den Rahmen dieser oder einer Ihrer damit zusammenhängenden Fragen sprengen.

70% Sand statt 15% Sand!! OK. Ich kann dies tun.

Ignorieren, wie alles dorthin gekommen ist (was ziemlich wichtig ist, aber ich werde mit dem Strom schwimmen).

Sand. Ist locker. Es weht im Wind. In den Atlantischen Ozean.

Nennt sich Eisendüngung. Es wird die Entstehung von Phytoplanktonblüten in Windrichtung beeinflussen. Bei größeren Blüten an der Oberfläche verändert dies die Sonnenreflexions-/Absorptionseigenschaften des Ozeanwassers. Es wird mehr Kohlendioxid im Ozean gespeichert (Pflanzen nehmen Kohlendioxid auf und geben Sauerstoff ab). Sequestriert. Das ist das Wort, nach dem ich gesucht habe.

Mehr Saharastaub in der Atmosphäre wird nicht nur das Wetter in der Sahara beeinflussen. Ich lebe in Großbritannien und höre ständig Wetterberichte darüber, wie der Saharastaub für diese oder jene Hitzewelle verantwortlich ist. Es gelangt in die Atmosphäre und verhindert, dass das Sonnenlicht zurück in den Weltraum austritt. Es verstärkt also den Treibhauseffekt. So wird Ihre Sahara heißer!

Wie Ihre Seen diese großen Mengen an fließendem Sand und höheren Temperaturen überleben, ist schwierig. Der Wind weht in diesem Bereich im Allgemeinen nach Westen. Es wird also bereits mehr Sand aus Ägypten abgespült worden sein und wahrscheinlich massive Sanddünen im Osten sowie in Marokko und Algerien haben. Hey, zumindest wirst du alle Pyramiden finden können. Hmm, woraus wären die Pyramiden gemacht, wenn es weniger Stein gäbe? Hätten sie mit so knappen Mitteln so riesige Monumente für einen Mann (keinen Gott) errichtet?

Worum ging es mir? Ach die Seen. Ihre Seen müssten von großen unterirdischen Grundwasserleitern gespeist werden. Alle oberirdischen Flüsse werden ständig mit sich bewegendem Sand verstopft. (hmm, einige Gebiete könnten während der nassen Regenzeit sumpfiger werden).

Und ich denke, Sie müssen östlich der Seen einige Berge oder zumindest erhöhte Grate schaffen, die als Windschutz dienen. Ohne Bergkämme werden Seen wahrscheinlich parallel zur Windrichtung von Ost nach West ausgerichtet sein, anstatt in Ihrem Bild, wo sie mehr Nord-Süd liegen. Es wäre zu einfach für den Wind, einen schmalen Abschnitt des Sees mit Sand zu verstopfen, wenn er von Nord nach Süd weht.

Das war es fürs Erste. Aber ja, ich weiß nicht, wie so eine Situation natürlich entstehen würde. Aber Ihre Sahara wäre heißer und sandiger. Sie haben nichts davon erwähnt, dass es windiger ist oder mehr Niederschlag hat, nur dass Sie Flüsse und Seen hatten (woher kommt die erhöhte Wasserquelle?). Ich denke, Ihr loser Sand wird die Dinge trockener machen. Wenn Sie es nicht anders regnen lassen, sehe ich nicht, wie die Sahara-Savannen zurückkehren könnten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Ihre beiden Änderungen gegenseitig aufheben werden. Oder fürchterlich zusammenstoßen oder so.

Wasser geht den Weg des geringsten Widerstandes. Es verläuft von hohen zu niedrigen Orten und führt im Allgemeinen in Richtung Meer. Seen sind Orte, an denen sich im Boden eine Senke befindet und sich dort für eine Weile Wasser ansammelt, das entweder verdunstet, wenn mehr Wasser einströmt, oder schließlich so hoch steigt, dass das Wasser überläuft und wieder tiefer liegt.

Deine Wüste besteht zu 70 % aus Sand. Sand ist sehr beweglich, sehr flüssig in seiner Bewegung. Wie Wasser folgt es dem Weg des geringsten Widerstands und neigt dazu, nach unten zu fließen. Es ist eine ernsthafte Frage, warum Sie in einer so mobilen Wüste immer noch Vertiefungen haben, die groß genug sind, um Wasser zu sammeln. Ich würde ehrlich gesagt erwarten, dass Ihre Wüste im Allgemeinen so flach wie ein Pfannkuchen ist, da sich der Sand als füllen würde viele Lücken, Ecken und Winkel im darunter liegenden Grundgestein wie möglich - und bei 70 % kann es viel füllen und glättender Variation, es sei denn, Ihre Felsformationen sind ziemlich vertikal. Vielleicht würde sich hier oder da ein wenig auftürmen, aufgrund von Windbewegungen und dem Schutz höherer Felsformationen, vielleicht würde sich die Sandschicht ein wenig neigen, wenn sie sich allmählich mit dem Wind oder in Richtung Ozean bewegt (hoch zu niedrig, genau wie Wasser) - aber ich würde erwarten, dass der Unterschied wirklich die oberste Sandschicht ist. Vielleicht können Sie einen Behälter mit Sand nehmen und ihn mit Ihren Fingern aufhäufen und schnitzen, aber schütteln Sie ihn auch nur ein bisschen auf einmal – und der Sand wird mit der Zeit immer wieder flach.

Also, Ihre Seen? Muss tief sein. Wirklich, wirklich tief. Weil sie all den Sand überleben müssen, der in sie fällt, von Wind und Sandstürmen und von Ihren Flüssen und Sturzfluten getragen wird. Sie werden einen ordentlichen Teil Ihrer 30 % Gestein ausgeben, um Ihre Seen auszukleiden und die Lippe der Vertiefungen hoch genug über den Sandspiegel zu heben, damit Ihre Seen eine halbe Chance haben. Weil ich keinen Mechanismus kenne, der mehr als viel Sand aus der Senke wieder herausholt, damit es eine Senke bleibt, in der sich Wasser sammeln kann, anstatt eine Felsformation unter dem Sand. Und selbst wenn jedes Vorkommen nur Zentimeter Sand ist – dieser Sand wird sich Sturm für Sturm, Flut für Flut, durch Wind und Flüsse, Jahr für Jahr für Jahr anhäufen – jede Menge Sand .

Vielleicht begannen sie als tiefe Cenoten, mit Wasser gefüllte unterirdische Höhlen, und wuchsen zu flacheren Seen, als sich die Höhlen füllten und Sand mit Wasser um Platz konkurrierte – was nach einer Weile auch diese Verbindung zwischen der Feuchtigkeitsquelle und der Oberfläche unterbrechen würde . Vielleicht haben Ihre Flüsse die Cenote-Seen gestützt und verhindert, dass sie vollständig verdunsten, und einen Teil des Sandes herausgefegt - dies würde den Verlust Ihrer Seen durch die schiere Menge Sand verzögern, nicht verhindern, aber vielleicht reicht es aus für dich? Und es würde eine Menge Niederschlag brauchen, um Ihr System zum Laufen zu bringen (machen Sie es "stromaufwärts" Ihrer Wüste, wenn Sie möchten, dass es eine Wüste bleibt), weil Ihre Flüsse ziemlich groß sein müssen und eine ziemliche Menge Wasser führen müssen, in rasantem Tempo, um die Seen schneller wieder aufzufüllen, als die Sonne sie verdunsten oder der Sand sie füllen kann.

Wenn Ihre Seen überleben, indem Sie den Sand mit Wasser ausspülen, bedeutet dies natürlich, dass der Sand weiterhin in Richtung Meer gespült wird. Und Sand ist flüssig und wird wie Wasser die niedrigste Ebene suchen. Ich gehe davon aus, dass die Wüste relativ schnell Sand ins Meer verlieren wird - es muss kein Gestein zu Sand zermürben, was viel Zeit und Erosion in Anspruch nimmt. Lassen Sie den Sand einfach weiter seewärts wandern. Sand wird weiter in die Senke und entlang der Flüsse zum Meer gespült, bis die Lippe der Felsformationen weit über dem Sandspiegel liegt, und die erforderliche Wasserkraft wird sich auch tief in den Felsen einschneiden und auf diese Weise erodieren. und ins Meer. Wasser kann durch Verdunstung und Niederschlag recycelt werden, aber es gibt keinen Sand (oder Felsen) zurück auf höher gelegenes Gelände. So,

Es wird einen weiteren ordentlichen Brocken Ihres 30%igen Gesteins benötigen, um die Ränder Ihrer Wüste zu säumen, um zu verhindern, dass der Sand einfach in den Ozean geschwemmt wird - und trotzdem würde ich erwarten, dass Ihr Kontinent von ziemlich flachen Meeren begrenzt wird, wie die lose Sand wird immer wieder ins Meer geschwemmt, füllt die Senke, sucht die untere Ebene und hebt den Meeresboden an (eine viel größere Version des Versuchs des Sandes, Ihre Seen zu begraben). Auch hier wird es einige Zeit dauern, bis sich der Sand bewegt, da es einige Zeit dauern wird, bis sich lokale Bewegungen in Bewegungen über die gesamte Wüste übertragen - aber jeder Sturm, jede Flut und jeder Wind wird langsam daran arbeiten, das gesamte Gebiet auszugleichen.

Am Ende würde ich also erwarten, dass Ihr Wassersystem mit losem Sand überschwemmt wird und um zu überleben, kraftvoll rennen und tief einschneiden, um den Sand ins Meer zu fegen, bis es viel weniger losen Sand und viel weniger Kapazität gibt zum Speichern von Wasser (Senken flach gefüllt, also keine Seen, Flüsse erodieren stattdessen tief, um das Wasservolumen schnell zu bewältigen). Entweder die Hälfte der Sandmasse geht an den Ozean verloren, wodurch flache Meere und viele flache flache Überschwemmungsgebiete entstehen, und / oder die Wassermenge, die benötigt wird, um die Seen aufrechtzuerhalten, wird sich tief in die Wüste einschneiden, und Sie werden am Ende mit tiefe Schluchten und Klippen und möglicherweise die Wüste fragmentieren (abhängig von der Höhe des Grundgesteins im Vergleich zum Meeresspiegel im Vergleich zur Tiefe der Flussschnitzereien). Nicht viel wie die ursprüngliche Sahara, es sei denn, ich verfehle meine Vermutung.