Ich habe gerade eine einfache Klasse-D-Verstärkerplatine entworfen, bei der die Grundebene in einer Sternkonfiguration mit dem IC als Zentrum angeordnet ist, wie im Datenblatt vorgeschlagen (Schnitte in Signalbereichen gegenüber großen Kappenbereichen usw.). VCC Flugzeug ist auf der anderen Seite. Es ist so "sauber", wie ich es tun kann. Auf dem Rest der Platine (meistens an den Rändern) habe ich freien Platz auf der Platine (die Platine muss diese Größe haben). Ich war mir nicht sicher, ob es eine gute Idee wäre, eine Masseebene um all das zu legen, da ich denke, dass dies das Sternschema stören würde, also ließ ich eine schwebende Ebene auf beiden Seiten der Platine. Wäre das in irgendeiner Weise schädlich? Gibt es eine bessere Möglichkeit?
Schwebende Ebene ist hervorgehoben.
Sie können Ihre Bodenregionen einfach zum Rand der Platine hin erweitern.
Wenn Sie nicht für extrem niedrige Kosten bei extrem hohem Volumen entwerfen, können Sie diese Bereiche einfach leer lassen (kein Kupfer). Die meisten Boardshops berechnen für große geätzte Flächen in Prototypenmengen keinen nennenswerten Aufpreis.
Sie können Kupferdiebstahl verwenden , um diese Bereiche zu füllen. Dies sind zahlreiche kleine getrennte Kupferflächen. Es ist gut für die Herstellbarkeit, da es sicherstellt, dass Kupfer zwischen den verschiedenen Schichten ausgeglichen ist, und die Rate verringert, mit der das Ätzmittel beim Ätzen der Platinen verbraucht wird, aber gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass es Ihre Schaltung beeinträchtigt, da die Kupferbereiche relativ klein sind relativ große Lücken zwischen ihnen und aktiven Bereichen der Schaltung (es gibt also wenig Kapazität zum Koppeln von Signalen).
Ignacio Vazquez-Abrams
Nick Alexejew
Wesley Lee
Wesley Lee