Sekundärmond mit vernachlässigbarer Wirkung auf den Planeten

Ich würde gerne wissen, wie man einen Sekundärmond für einen sehr erdähnlichen Planeten aufstellt, den ich für religiöse und Zeitmessungszwecke in einem Roman verwenden könnte, aber das würde die allgemeine Situation auf dem Planeten nicht ändern.

Der Mond müsste also mit bloßem Auge sichtbar sein, aber zu klein/zu weit entfernt, um Gezeiten, nächtliche Lichtverhältnisse usw.

Welche Größe könnte es haben (maximal), wie weit und wie lange Umlaufzeit sollte es haben?

Wie groß, vergleichbar mit dem heutigen Erdmond, würde er am Himmel erscheinen? Und wie würde es verschiedene astronomische Ereignisse beeinflussen? Zum Beispiel: Wie oft würde der „kleine“ Mond hinter dem großen verschwinden? Würde die Sonnenellipse des kleinen Mondes auffallen?

Antworten (5)

Sie können einen kleinen Körper wie die Marssatelliten Phobos und Deimos mit hoher Albedo kombinieren, da er zufällig aus Metall oder einem stark reflektierenden Material besteht, wenn Sie sie besser sichtbar machen möchten.

Deimos hat einen mittleren Radius von 6,2 km (3,9 Meilen) und braucht 30,3 Stunden, um den Mars zu umkreisen. Deimos ist 23.460 km (14.580 Meilen) vom Mars entfernt, viel weiter als Phobos, der andere Mond des Mars.

Sowohl Phobos als auch Deimos sind mit bloßem Auge vom Mars aus sichtbar, daher würde eine höhere Albedo sie einfach besser sichtbar machen.

Ihre geringe Größe würde sicherstellen, dass sie praktisch keinen nennenswerten Gezeiteneffekt haben würden.

Wenig bekannte lustige Tatsache, aber die Erde hat tatsächlich einen zweiten Mond. Er ist deutlich kleiner als unser Zentralmond (ungefähr 50 Meter im Durchmesser) und im Wesentlichen ein Asteroid. Es dreht sich in einer bizarren Umlaufbahn um die Erde, denn die Anziehungskraft der Erde spielt Tauziehen mit der Sonne.

Das heißt ... wenn Sie einen zweiten Mond wollen, der den Planeten nicht massiv beeinflusst, brauchen Sie einen ziemlich kleinen Mond, denn je größer die Masse, desto mehr Einfluss hat er auf die Gezeiten usw. Aber damit es mit bloßem Auge sichtbar ist, muss es entweder wahnsinnig hell am Nachthimmel sein oder dem Planeten viel, viel näher sein als der „große Mond“. (Ich würde eigentlich sowohl hell als auch nah gehen).

Wir können bereits Satelliten am Himmel sehen , wenn Sie also einen Mond von der Größe eines großen Satelliten in etwa der gleichen Entfernung haben, könnten Sie ihn möglicherweise sehen. Um es hell zu machen, müsste es aus etwas Reflektierendem bestehen oder in der Lage sein, seine eigene Energie abzugeben. Derzeit kenne ich nichts im Kosmos, das eine solche Energie in dieser Größe erzeugen kann (Quasare sind ungewöhnlich hell für ihre Größe, aber selbst sie sind massiv im Vergleich zu dem, wonach Sie suchen), und andere kleine, helle Objekte wie Kometen wären schwer zu finden, wenn sie die Erde umkreisen (für einen tieferen Grund dafür finden Sie hier eine weitere Stack Exchange-Antwort, die sich speziell mit Kometen befasst ).

Vielleicht ist Ihr zweiter Mond tatsächlich ein von Menschenhand geschaffener Satellit, aber die Bevölkerung des Planeten merkt es nicht – es könnte entweder Weltraumschrott von einem anderen Planeten gewesen sein oder von einer früheren Zivilisation hochgeschickt worden sein … alles hängt von der Geschichte ab deine Welt. Aber ein Satellit aus Metall und reflektierenden Platten kann heller sein als ein Asteroid oder jeder andere natürliche Körper, der umkreist.

Bei Ihren sekundären Fragen würden ihre Antworten von der Größe und der Nähe Ihres Mondes zur Erde abhängen, obwohl ich denken würde, dass Ihr kleiner Mond nicht hinter dem großen Mond verschwinden würde, sondern vor ihm vorbeiziehen würde.

Als Bonuslektüre: https://www.newscientist.com/lastword/mg24232301-200-has-all-the-hardware-sent-into-space-affected-earths-gravity/

Und: https://www.sciencelearn.org.nz/resources/268-gravity-and-satellite-motion

Hier gibt es einige Möglichkeiten:

  1. Ein Körper in einer Umlaufbahnresonanz mit dem Hauptmond – sei es 1:2, 2:3, was auch immer – er kann sich sowohl innerhalb als auch außerhalb der Umlaufbahn des Hauptmondes befinden.

  2. Ein Körper im L4- oder L5-Lagrange-Punkt des Erde/Mond-Systems

  3. Ein Körper im L4- oder L5-Lagrange-Punkt des Sonne/Erde-Systems

Ein Körper mit 1/100 Masse des Hauptmondes ist noch gut sichtbar. Das System kann über die Lebensdauer der Sonne stabil sein, genau wie unser Erde/Mond-System.

Das Objekt kann mit bloßem Auge als mehr als ein Punkt aufgelöst werden (wenn es sich in der Umlaufbahn um die Erde befindet). Finsternisse werden vielfältig sein (Mond1/Mond2, Mond1/Sonne, Mond2/Sonne usw.) und auch sichtbar sein.

Der Gezeiteneffekt ist im Vergleich zu den Gezeiten, die vom Mond1 und der Sonne erzeugt werden, vernachlässigbar.

Ziemlich sicher, dass Sie mehr als 1% der Mondmasse erreichen können und immer noch vernachlässigbare Auswirkungen auf die Erde haben. Wenn sich der Gegenstand in einer geosynchronen Umlaufbahn um die Erde befindet, hat er außerdem lokalisierte Auswirkungen auf die Erde und nicht unbedingt globale Auswirkungen. Bei einem Orbitalverhältnis von 1:28 glaube ich auch nicht, dass es eine Resonanz gibt, über die man sich Sorgen machen müsste.
Die Punkte L4 und L5 sind keine stabilen Umlaufbahnen, wenn Sie dort einen Körper platzieren, der viel schwerer als 1% des umlaufenden Hauptkörpers ist. Ich bin mir über die genaue Grenze der Stabilität nicht sicher, aber sie liegt ziemlich genau zwischen 1% und 1,5%.
Sie müssen sich nicht unbedingt in einem der Lagrange-Punkte befinden. Es ist möglich, dass es seine eigene Umlaufbahn behält. Ich habe berechnet, dass dieser Neumond, wenn er 1 % der Mondmasse ausmachte, bei gleichen Parametern einen scheinbaren Durchmesser von 1/9 des Mondes hätte. Platzieren Sie es auf einer geosynchronen Umlaufbahn von ~35000 km, es wäre 1/10 der Entfernung zum Mond und würde daher am Nachthimmel fast gleich erscheinen. Platzieren Sie es jetzt etwas höher, um eine stabile Umlaufbahn zu erreichen, minimieren Sie seine Auswirkungen auf die Erde, dann haben Sie immer noch einen gut sichtbaren Mond am Himmel. Nicht so sehr bei L4 oder L5
Der Lagrange-Punkt L4 oder L5 bedeutet, dass er die gleiche Entfernung von der Erde hat wie der Mond (oder wie die Sonne, wenn er sich in Sonne-Erde-Lagrange befindet). Angesichts der Notwendigkeit, dass es 1/26 der Mondmasse oder weniger sein muss, damit die Lagrange-Position stabil ist, wird die visuelle Größe sehr unscheinbar sein. Setzen Sie es in Resonanz mit dem Mond oder sehr nahe an Geostationär. Wie wäre es mit einem Mond, der sich knapp außerhalb der Geostation befindet und pro Tag nur 1 Grad an Position verliert. schwupps, ein Mond, der die Erde einmal im Jahr zu umkreisen scheint

Mond aus Aerogel mit einer Gesamtmasse vergleichbar mit den jämmerlich kleinen Asteroiden, die der Mars für "Monde" hat, lackiert in einer Hightech-Reflexionsbeschichtung. Das Material mit geringer Dichte sollte es groß genug für die relativ kleine Masse machen.

Es bleibt dem Leser als Übung überlassen, zu verhindern, dass Meteoriteneinschläge den ultraleichten Sekundärmond beschädigen, verformen und schließlich aus der Umlaufbahn stoßen.

Der Mond des Mondes

Ein Submond, der den Hauptmond umkreist, könnte im Vergleich zu unserem eine interessante genug andere Sicht auf den Himmel bieten, ohne den Planeten, der den Hauptmond unterstützt, zu drastisch zu beeinflussen. Die Gezeiten werden jedoch höher und niedriger als gewöhnlich sein, abhängig von der Position des Submonds. Ich weiß nicht, wie schnell so ein Submond ist, der von der Planetenoberfläche aus mit bloßem Auge sichtbar ist. würde unseren Mond umkreisen, aber ich nehme an, es wäre eine Art schöne natürliche Uhr.

Was die religiöse Seite der Dinge betrifft, so haben die Menschen den Mond meines Wissens immer als weibliches Wesen angesehen, also würde der Submond vielleicht als die Tochter des Mondes oder so etwas angesehen werden. Submonde