Seltsame BJT-Schaltung

Diese Schaltung kam in meine heutige Prüfung. Es bat darum, jeden Basis-, Emitter- und Quellenstrom zu finden. Basis-Emitter-Spannung 0,8 und β für beide BJT ist 49.

zuerst habe ich normal wo probiert ICH B festgestellt, dass es aus BJT vom Typ n herauskommt und in BJT vom Typ p geht, was nicht möglich ist.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ich bemühe mich auch um Q P Sättigung Q N aktiv ; Q N Sättigung Q P aktiv und sowohl Sättigung. Jedes Mal habe ich einige unmögliche Werte gefunden, die diese Option aufheben. das gleiche passiert mit meinen anderen freunden.

Gibt es eine andere Bedingung, die ich nicht berücksichtigt habe? Gibt es eine andere Situation oder besondere Situation?

Ich denke, Qp steht auf dem Kopf - dann macht es Sinn.
deshalb habe ich es seltsam genannt ...
Qp ist in der richtigen Position.
Was ist, wenn Qp im rückwärtsaktiven und Qn im aktiven Bereich arbeitet?
Ich verstehe.
+1 und überprüfen Sie, ob der Kollektor des umgedrehten Qp nicht ausfällt.
Ich gehe also davon aus, dass Qp verkehrt herum arbeitet, aber den Wert ohne Verwendung finden muss β da es redused wird. bleibt Veb gleich?
Wenn Sie den Transistor umdrehen, werden die Durchbruchspannungen V(br)CBO und V(br)EBO vertauscht. Bei einem 2N3906 sind sie beispielsweise 40 V und 5 V (und das Reverse-Beta beträgt normalerweise 5 gegenüber 180 für das Forward-Beta in einem typischen SPICE-Modell).

Antworten (2)

Der Kollektorübergang von Qp und der Emitterübergang von Qn - in Vorwärtsrichtung vorgespannt.

Der Kollektorübergang von Qn und der Emitterübergang von Qp - in Sperrrichtung vorgespannt.

jetzt ist der Basisstrom von Qn,

ICH B N = v 1 v B E N v C B P R 1 + R 5 + ( β + 1 ) R 4
Dann,
ICH C N = M ich N ( β ICH B N , ICH C S A T )
Wo
ICH C S A T = v 1 v C E N R 4 + R 3

Die Spannungen können Sie als berechnen.

v E N = R 4 × ( ICH B N + ICH C N )
v C N = v 1 R 3 × ( ICH C N )
bald ...

Beachten Sie, dass Qp vom normalen Betrieb zum Kollektor zum Emitter umgedreht ist. Es ist jedoch immer noch ein PNP-Sandwich, funktioniert also immer noch als PNP-Transistor mit umgedrehtem Kollektor und Emitter, obwohl seine Verstärkung geringer sein wird. Der CB-Übergang ist in Vorwärtsrichtung vorgespannt, sodass Sie den üblichen Übergangsabfall annehmen können.

Ich würde beginnen, dies zu analysieren, vorausgesetzt, die Verstärkung beider Transistoren ist unendlich mit etwa 700 mV BE-Abfall und 200 mV Sättigung. Stellen Sie sich zu diesem Zweck einfach vor, dass E und C von Qp vertauscht sind. Wie ich oben sagte, funktioniert es auf diese Weise immer noch als Transistor, nur mit geringerer Verstärkung als bei normaler Verwendung.

Nachdem Sie eine gute Vorstellung davon bekommen haben, was diese Schaltung mit den oben genannten vereinfachenden Annahmen macht, können Sie zurückgehen und einige plausible endliche Werte für die Verstärkung verwenden, wenn Sie glauben, dass die Antwort diesen Detaillierungsgrad erwartet.

Echte Transistorschaltungen müssen normalerweise so ausgelegt werden, dass sie mit einer Transistorverstärkung von einem bestimmten Mindestwert bis unendlich arbeiten. Gute Schaltungen ändern ihre Arbeitspunkte in diesem Bereich nicht wesentlich. Eine wirklich gute Antwort auf diese Frage wäre, den Bereich der Betriebspunkte aufzuzeigen, da die Verstärkung von Qp von 20 bis unendlich und von Qn von 50 bis unendlich variiert, es sei denn, Sie haben spezifischere Parameter erhalten, die Sie uns nicht mitgeteilt haben .

Entschuldigung.. Ich habe vergessen, den Wert von Beta anzugeben.
β für beide BJT ist 49
@Anklon: Verwenden Sie in diesem Fall 49 für die Verstärkung von Qn, aber etwas niedriger für Qp. 20 ist ein plausibler Wert. Denken Sie daran, dass die Berechnung detaillierter Betriebspunkte für bestimmte Transistorverstärkungen eine gute Übung sein kann, um zu lernen, wie man diese Dinge berechnet, aber dieser Detaillierungsgrad ist in der realen Welt auf bedeutungslose Präzision reduziert.