Signal:Rauschabstand nimmt bei Pentax mit ISO nicht wirklich ab

In SNR-Diagrammen für Pentax K-30 und Pentax K5 gibt es etwas, das ich nicht verstehe.

Bei ISO nach 1600 nimmt das SNR nicht wirklich ab. Außerdem können wir im Vergleich zur Nikon D3200 deutlich sehen, dass sich die Sensoren bis ISO 1600 fast gleich verhalten, danach ändern sich die Dinge. Gibt es dafür eine Erklärung? Gibt es eine Verarbeitung zur Reduzierung des Rauschens?

(Grafik von DxO )

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Höchstwahrscheinlich wird von der Kamera eine Rauschunterdrückung auf die RAW-Dateien angewendet, die von DXO nicht deaktiviert werden kann.

Jemand entdeckte, dass Sony diese Technik in mindestens einem Modell anwendete, indem er die Fourier-Transformation eines RAW-Schwarzbilds zeigte, die deutlich zeigte, dass die hohen Frequenzen fehlten.

Pentax wendet definitiv so NR bei ISO 3200 und höher an, DxO spiegelt dies mit den "geglätteten" Elementen wider. Es wurde schon in verschiedenen Pentax-Foren diskutiert, aber niemand kann wirklich sagen, ob es gut oder schlecht ist ... :)
JoanneC: Alles, was mit der RAW-Datei gemacht wird, was irreversibel ist, ist meines Erachtens schlecht, wenn ich verarbeitete Dateien haben möchte, fotografiere ich JPEG!
Das war die Meinung vieler, stimmt. Abgesehen davon sahen der IQ und die Detailstufe immer noch besser aus als bei den anderen bei derselben ISO, sodass die Leute nicht verärgert waren. Um ehrlich zu sein, denke ich, dass das Verhalten von Pentax aus ihrer Zeit mit Samsung-Sensoren stammt, die notorisch laut waren und Pentax etwas tun mussten, um sie über ISO 800 nützlich zu machen.
Nach dem, was ich gelesen habe, ist die Hardware-Rauschunterdrückung von Pentax ziemlich gut, besser als das, was in der Nachbearbeitung möglich ist, und die RAW-Dateien sind immer noch RAW, sodass Sie aus Sicht der Bearbeitungsbreite nichts Bedeutendes verlieren.
Signal:Rauschabstand nimmt bei Pentax mit ISO nicht wirklich ab
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v