Was ist dieses feine Gitter auf einem Bild, das mit Lochblende und Nikon D200 aufgenommen wurde?

Ich bin ein langjähriger Fotograf, aber nicht so ein Experte für die technischen Aspekte von Optik und digitalen Sensoren.

Ich habe mit meiner Nikon D200 und einer selbstgemachten Lochblende aus Papier experimentiert, die innen schwarz gefärbt ist. Die RAW-Bilder zeigen bei Betrachtung mit 100 % ein feines Raster. Bild unten eines sehr kleinen Teils des Bildes (ohne Bearbeitung als JPEG exportiert), das das Gitter zeigt (obere Hälfte des Bildes - die untere Hälfte ist ein bisschen Staub oder anderer Schmutz auf dem Sensor). Aufgenommen bei (nativem) ISO200, 30-Sekunden-Belichtung. Nur aus Neugier frage ich mich, ob jemand von euch weiß, was das Gitter erzeugt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem muss der Sensor eindeutig etwas gereinigt werden - und ich bin auch sehr neugierig, wie es dazu kommt, dass die Kanten von allem, was sich auf dem Sensor befindet, gebeugt werden.

Hier ist ein weiterer Teil desselben Bildes (dieses zeigt Bäume, daher könnte es während der Belichtung zu Bewegungen gekommen sein):Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Update: Ich habe gestern Abend weitere Bilder mit dem gleichen Pinhole-Setup auf der Nikon D200 gemacht, und Scheinwerfer eines Autos zeigten einige der hier diskutierten Regenbogeneffekte: Was verursacht diesen Bokeh / Lens Flare-Effekt?

Sieht aus, als hättest du einen Bandwurm ... solltest du dir das wahrscheinlich ansehen lassen ... im Ernst, hast du den Sensor schon gereinigt und eine weitere Aufnahme zum Testen gemacht?
Sie können ein vorab aufgelöstes Rohbild nicht zu 100 % anzeigen, ohne ein Raster zu erhalten, es sei denn, das Beleuchtungslicht ist so, dass alle drei Farbfilter genau die gleiche Lichtmenge durchlassen.
Alexandria - Sehen Sie sich wirklich die Rohbilder an? Oder sehen Sie sich ein Bild an, das von den Standardeinstellungen Ihres Rohdatenkonverters zum Konvertieren von Rohdaten in eine anzeigbare Bilddatei erstellt wurde?
Danke für die Kommentare. Die beiden Ernten stammen vom selben Foto von Bäumen draußen (also ein bisschen Himmel, ein bisschen Bäume). Nein, die Kamera wurde nicht modifiziert, hat also noch ihren Anti-Aliasing-Filter. Und ja, das angezeigte und exportierte Bild ist nicht mehr RAW, sondern in Photoshop importiert und als JPEG exportiert.

Antworten (1)

Was Sie ein Raster nennen, scheint Umrisse von Objekten zu sein, die durch Beugung verursacht werden. Ein Beispiel mit einem Laser zeigt das Muster deutlicher. Es gibt eine schöne Fotoserie von Chris Jones, die die Beugung im Detail demonstriert.

Sie können auch mehrere Pinholes ausprobieren, um Interferenzmuster zu untersuchen .