Die Idee einer Währung mit einer begrenzten Anzahl von Einheiten scheint mir grundlegend anders zu sein als bestehende Währungen. Während andere Währungen im Allgemeinen auf permanenter Inflation basieren – mehr „Einheiten“ kommen in den Währungspool – was dazu führt, dass jede Einheit weniger wert ist, basiert Bitcoin auf einer festen Anzahl von „Einheiten“, die sich nie ändern. Bedeutet dies, dass mit zunehmender Nutzung und Zeitablauf jede „Einheit“ zwangsläufig immer mehr wert ist und in immer kleinere Beträge aufgeteilt werden muss?
Theoretisch ja. Wenn die Nachfrage stetig wächst, wird dies sicherlich der Fall sein, da weniger Münzen produziert werden, was das Verfügbare wünschenswerter macht.
In Wirklichkeit gibt es andere Faktoren, die den Wert von Bitcoins beeinflussen könnten.
Betrachten Sie es eher wie Gold als eine Fiat-Währung in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit des Verhaltens (nb. Meiner Meinung nach ist dies möglicherweise nicht der Fall).
Wenn der Wert weiter steigt, kann er in acht Dezimalstellen aufgeteilt werden, um eine sehr große Anzahl potenzieller Währungseinheiten zu bilden.
Dies läuft im Allgemeinen auf Angebot und Nachfrage hinaus. Wenn das Angebot festgelegt ist, würde der Wert mit der Nachfrage steigen.
Wenn die Nachfrage weiter steigt und das Angebot konstant ist, dann ja. Aber das Angebot wird nicht konstant sein, das ist eine völlig unrealistische Annahme. Schon jetzt erhöhen alternative Währungen und Online-Wallet-Dienste das effektive Angebot an Bitcoins.
Wenn ein Altcoin vernünftigerweise vorhersehbar ist und einen Wert von 0,1 Bitcoin hat, warum sollte es mich dann interessieren, ob Sie mir 10 Bitcoins oder 1 Altcoin geben? (Der Wert kann steigen oder fallen, aber solange sie gleich wahrscheinlich sind, ist mir das egal.) Somit erhöht jeder Altcoin den effektiven Vorrat an Bitcoins.
Ebenso ist es mir egal, ob Sie mir 10 Bitcoins oder einen Mt. Gox-Code geben, um 10 Bitcoins zu beanspruchen. Daher fungieren Mt. Gox-Codes auch als Bitcoins.
Sobald Short-Positionen verfügbar sind, werden verzinsliche Konten möglich sein. Dadurch können sich die beiden Seiten eines Short aufheben, es werden keine Bitcoins benötigt, und die Long-Seite fungiert auch als Bitcoin-Lieferant. Ich halte ein Versprechen, nächsten Monat 10,2 Bitcoins zu zahlen, für genauso gut wie heute 10 Bitcoins. Ein Versprechen, den Wert von 10,2 Bitcoins nächsten Monat in US-Dollar zu zahlen, kann ich genauso gut finden wie heute 10 Bitcoins. (Vorausgesetzt, beide Versprechen sind durch eine Börse abgesichert und werden als Tauschanlagen verfolgt.)
Obwohl die begrenzte Gesamtzahl von Bitcoins impliziert, dass sie in Zukunft deflationär sein werden. Das heißt, sie werden aufgrund des begrenzten Angebots an Wert gewinnen. Sie sind derzeit inflationär, da täglich etwa 7200 Bitcoins in Umlauf gebracht werden. Dieser Trend wird noch einige Zeit anhalten, bevor sich das Angebot verlangsamt.
Dies bedeutet, dass der Wert von Bitcoins stark unter Druck steht (viel Angebot). Dies könnte dazu führen, dass die Preise sinken, lange bevor sie aufgrund des begrenzten Angebots wieder steigen.
Der Wert wird steigen, solange mehr Menschen sie verwenden und die Nachfrage die Schaffung des Angebots übersteigt. Aber sobald der Markt gesättigt ist (dh die ganze Welt), dann würde der Wert von Bitcoins stabil werden und sich nur durch Marktbedingungen wie eine Veränderung der Weltbevölkerung bewegen, und verlorene Bitcoins, die effektiv aus dem System verschwinden, werden dazu beitragen ein anhaltendes Rinnsal der Deflation.
Thilo