Sind britische Stecker sicherer als alle anderen Stecker?

Es gibt ein sehr interessantes Youtube-Video British Plugs Are Better Than All Other Plugs, And Here's Why , das auf einige technische Gründe hinweist, warum der britische Netzstecker sicherer ist als beispielsweise der amerikanische Netzstecker.

Wie Sie im Video sehen können, gibt es eine Vielzahl von Funktionen, die die britischen Stecker sicherer machen sollten als amerikanische und andere Stecker, darunter:

  • Die angetriebenen Schlitze sind verschlossen, bis sie durch eine dritte Sicherheitsnadel geöffnet werden
  • Die Stifte sind teilweise von einem Isolator bedeckt, sodass Sie die Metallstifte nicht berühren können, wenn sie angeschlossen sind
  • Der Stecker hat eine unabhängige Sicherung
  • Die internen Drähte sind farblich mit „Blau“ für Links und „Braun“ für Rechts gekennzeichnet
  • Das Erdungskabel ist länger als die mit Strom versorgten Kabel (wenn das Kabel also herausgezogen wird, sollte die Erde das letzte sein, was getrennt wird).
  • Der Abstand von den Stiften zum Rand des Steckers ist groß, um das Risiko zu verringern, dass die Finger in die Nähe der Stifte kommen.
  • Das Kabel tritt in einem 90-Grad-Winkel aus, sodass beim Ziehen am Kabel der Stecker weniger wahrscheinlich teilweise herausgezogen wird.
  • Der Erdungsstift ist länger, also zuletzt abziehen.
  • Es ist Teil eines Systems, das über Schalter an Steckdosen verfügt, sodass Geräte an der Wand ausgeschaltet werden können (anstatt ungesteckte Stecker auf dem Boden liegen zu lassen).
  • Die Sicherung ist so angeordnet, dass Sie vor dem Wechseln den Stecker ziehen müssen.
  • Kabel werden durch eine Zugentlastung geklemmt

Bewähren sich diese interessanten und scheinbar wichtigen technischen Meisterleistungen in der Realität? Hat jemand irgendwelche Statistiken über die Zahl der Todesfälle und Verletzungen durch elektrische Stecker in Großbritannien und hat sie mit anderen Gegenden verglichen, die diese Sicherheitsmerkmale nicht in ihren Netzsteckern haben?

Angesichts der Tatsache, dass die US-Stromversorgung 110/120 V und die UK-Stromversorgung 220/240 beträgt, werden Sicherheitsmaßnahmen schwieriger zu vergleichen sein.
@AlanMunn: Die USA sind vielleicht nicht der beste Vergleich, aber es gibt viel auf der Welt, mit dem man sich bei 220 V vergleichen kann , wobei nur wenige dieser Orte den Schutz des Steckers im britischen Stil haben. Wird die höhere Spannung in Großbritannien gegenüber den USA auf jeden Fall nicht zu einer wahrscheinlicheren Lichtbogenbildung in Großbritannien führen – was es wohl gefährlicher macht als in den USA? Wenn dies der Fall ist, wenn die Statistiken in Großbritannien weniger Verletzungen / Todesfälle durch Strom zeigen, wäre dies trotz der höheren Spannung?
Ich erinnere mich, dass der thailändische Stecker mit dem amerikanischen Stecker identisch war, aber ich wurde gewarnt, dass sie auf 220 waren, also brauchen Sie immer noch einen Konverter. Eine Sicherheitsanalyse, die diese Steckertypen vergleichen und gleichzeitig auf Stromunterschiede isolieren möchte, würde wahrscheinlich den thailändischen Standard verwenden wollen.
Anekdote: Ein US-Kollege erzählte mir, er habe Brandspuren auf dem Teppich unter einer Steckdose gefunden. Es stellte sich heraus, dass sein Sohn und sein Freund Funken erzeugt hatten, indem sie die Stifte mit einem Messer kurzgeschlossen hatten, und das Messer versehentlich schmolz. Mit UK-Stecker nicht möglich.
@BrianM.Hunt Dieser Link ist 404. Kannst du ihn reposten?
"Die internen Drähte sind farblich mit "Blau" für Links und "Braun" für Rechts gekennzeichnet", das klingt eher nach einer nachträglichen Gedächtnisstütze als nach einer bewussten technischen Entscheidung. Warum entscheiden Sie sich nicht stattdessen für hellblaue und rote Drähte ?
Ich habe die letzte Änderung genehmigt, die die Änderung von @Eric-Hauenstein im Grunde rückgängig macht. Das Video behauptet, dass es zwei Sicherheitsmerkmale im Zusammenhang mit der Erdung gibt: (a) den längeren Erdungsstift youtu.be/UEfP1OKKz_Q?t=36 und (b) den längeren Erdungsdraht youtu.be/UEfP1OKKz_Q?t=192 . Beide dienen unterschiedlichen Zwecken und daher ist es nicht überflüssig, beide zu erwähnen.
Zum letzten Punkt möchte ich hinzufügen, dass das britische Design auch die Versuchung vermeidet, den Stecker durch Ziehen am Kabel zu entfernen.

Antworten (2)

Zusammenfassung

Todesraten aufgrund von Elektrounfällen (pro Million Einwohner und Jahr) unterscheiden sich nicht signifikant zwischen Irland (UK Typ G) und Deutschland (Schuko), siehe unten (ich habe weder ähnliche Statistiken für das Vereinigte Königreich noch genügend Details gefunden, um die Zahlen aufzuschlüsseln bis hin zu Stecker/Steckdose vs. andere Ursachen für Stromunfälle).


Es gibt mindestens zwei Sicherheitsmerkmale, die in kontinentaleuropäischen Stecker-/Steckdosennormen vorkommen, die der britische Typ G nicht hat: zusätzliche mechanische Sicherheit durch eine tief eingelassene Steckdose und Stecker, die nicht dazu neigen, die Stifte nach oben zu fallen (und wenn sie es tun, haben sie abgerundete Stecker). Stifte).

Beide Eigenschaften könnten für UK-Stecker recht einfach erreicht werden, daher würde ich sagen, dass es daher nicht das beste/sicherste aller möglichen Steckersysteme ist.

Bei den tatsächlich existierenden Stecksystemen ist der Schweizer Typ J der heißeste Kandidat, wobei zB der französische Typ E und Schuko/Typ F wichtige Konkurrenten sind. Ob Sie sie als gleich gut oder sogar besser akzeptieren, hängt weitgehend davon ab, ob

  • Sicherheitsmerkmale, die vorhanden, aber nicht allgemein vorgeschrieben sind, gelten als vorhanden oder nicht, und
  • Das Fehlen von Sicherheitsmerkmalen, die nur für Ringleitungen im britischen Stil relevant sind, spricht gegen ein Stecker- / Steckdosensystem, das in Ländern verwendet wird, in denen nur radiale Schaltungen verwendet werden. Und andere ähnliche Nachkriegsentscheidungen (Schalter gehören zur Steckdose vs. Schalter gehören zum Gerät)

TL DR

Typ E ( Steckertypen ) Französisch oder "französischer Schuko" (sie können in einem Stecker kombiniert werden) oder zB Schweizer T13/Typ J sind mit allen Sicherheitsfunktionen der OP-Listen für das britische System erhältlich, mit Ausnahme der zusätzlichen Sicherung, die für die erforderlich ist Ringleitungen vom britischen Typ, wären aber für die rein radialen Installationen in Kontinentaleuropa ohne Funktion. Deutschen Schuko (Typ F) fehlt zwar die Eigenschaft, definierte Positionen für Null und Phase zu haben, bietet dafür aber den Vorteil, zwischen zwei Steckrichtungen wählen zu können - was auch einen Sicherheitsvorteil hat, aber einen anderen. Liste mit kürzeren Beschreibungen, aber in Englisch .

Es gibt auch Typ N (eine internationale Norm viel jünger als die anderen 4 Stecker-/Buchsentypen), der dem Schweizer System ziemlich ähnlich ist und versucht, alle diese Vorteile (außer den beiden Steckrichtungen) zu vereinen - aber er ist nicht weit verbreitet verwenden, also werde ich nicht darüber diskutieren.

Sie (inkl. Schuko) haben gegenüber dem UK-System das zusätzliche sicherheitsrelevante Merkmal, dass die Steckdosen eingelassen sind. Und diese Funktion macht im Video bei 1:15 die Aussage, dass europäische Stecker den heißen Stift den Fingern aussetzen, wenn sie für die überwiegende Mehrheit der kontinentaleuropäischen Stecker/Buchsen halb falsch eingesteckt sind (alte Stifte und Buchsen, die diese Gefahr haben, sind wahrscheinlich noch vorhanden gelegentlich aber mancherorts anzutreffen [Schauen Sie sich Opas Werkstatt genau an]. Aber Wikipedia zeigt nicht nur alte Schweizer Stecker, sondern auch UK-Steckerbilder vor Typ G). Für Schuko war diese Aussage schon 20 Jahre vor der Erfindung des Typ-G-Steckers falsch (der Schweizer J ist ein paar Jahre jünger als der britische Typ G, der französische EI weiß es nicht).

Einige der Features (Schalter an der Steckdose) sind nicht vorgeschrieben, bei einigen ist es länderspezifisch, ob und wo sie vorgeschrieben sind (z. B. Schalung) oder ob sie tatsächlich verwendet werden (Polarität). (Aber dann weiß ich auch nicht, ob alle Länder, die britische G-Typ-Stecker verwenden, dieselben Sicherheitsmerkmale vorschreiben.)


Punkt für Punkt Vergleich

Wie andere gesagt haben, ist es nicht sinnvoll, die Steckersicherheit zu diskutieren, ohne sich mit allgemeinen Installationsprinzipien wie Ring- oder Radialschaltungen, dem Design der Buchse, in die der Stecker passt, usw. zu befassen.

Die angetriebenen Schlitze sind verschlossen, bis sie durch eine dritte Sicherheitsnadel geöffnet werden

Französische E-, Schuko-F- und Schweizer J-Stecker sind mit Innenverschlüssen erhältlich.

Die Schuko-Innenverschlüsse öffnen sich, wenn Stifte gleichzeitig in Null und Phase gedrückt werden. Das europäische Baby braucht also zwei Schraubendreher, um es auf Null und Phase zu bringen, während das britische Baby zwei Schraubendreher braucht, um es auf Masse und Phase zu bringen. Das europäische Baby mit Eltern, die eine Verschlusskappe verwenden (siehe unten am Ende), kann an diesem Wettbewerb für frühkindliche Bildung nicht teilnehmen.

Laut Wikipedia sind solche Rollläden in mehreren Ländern (z. B. Skandinavien, Portugal) gesetzlich vorgeschrieben. Einige andere Länder haben unterschiedliche Anforderungen, je nachdem, wo sich die Steckdose befindet, z. B. müssen deutsche Kindergärten eine Schuko mit Rollläden haben (Büros oder Industriewerkstätten hingegen nicht), dies wird jedoch von der Bauordnung der gesetzlichen Unfallversicherung und nicht von der Elektronorm für Steckdosen vorgeschrieben .
Die eingelassenen Steckdosen ermöglichen die Verwendung von „Kindersicherungskappen“, die in die Steckdose gesteckt werden, um diese zu verschließen. Sie sind mindestens seit den 70er Jahren in Deutschland in Gebrauch, und laut Wikipedia gab es sogar Keramikverschlüsse, bevor Kunststoffstopfen erhältlich waren.)

Die Stifte sind teilweise von einem Isolator bedeckt, sodass Sie die Metallstifte nicht berühren können, wenn sie angeschlossen sind

Diese europäischen Systeme verwenden stattdessen meistens den tiefen Einsatz. Der Effekt ist derselbe: Sie können die Metallstifte nicht berühren, während eine Verbindung besteht. Der Schweizer Typ J-Stecker/Buchse verwendet beides: Plastikhülse und Einsatz (die Schweizer hatten vorher Steckdosen ohne Einsatz, und es kann sein, dass sie immer noch da sind).

Der Stecker hat eine unabhängige Sicherung

Nein für die kontinentalen Varianten, aber: Die UK-Sicherung an der Steckdose ist nur wegen der Ringleitungsinstallation erforderlich. Französisch/Schweizer/Schuko werden bei radialer Installation verwendet, wobei jede Steckdose die gleiche Nennleistung wie der radiale Stromkreis hat, sodass eine zweite Sicherung "Einheitsgröße" am Stecker die Sicherheit im Sicherungskasten nicht erhöht.

Viele Geräte haben eine eigene Sicherung, die für kleinere Ströme, Thermosicherungen, ... (was auch immer für zusätzliche Sicherheit benötigt wird) sein kann. Die UK-Stecksicherung ist kein Ersatz für eine solche Gerätesicherung (Soweit ich weiß, handelt es sich bei den Stecksicherungen in der Regel um 13-A-Sicherungen in Einheitsgröße. Und in jedem Fall sollten sie vom Endbenutzer und dort ausgetauscht werden hindert den Endverbraucher nicht daran, eine 3-A-Sicherung durch eine 13-A-Sicherung zu ersetzen.)

Auch in kontinentaleuropäischen Geräten ist die physische Größe von Sicherungen für verschiedene Strom- und Zeitnennwerte gleich. Allerdings erfordert deren Austausch bei vielen Geräten zumindest eine gewisse Entschlossenheit ("spezielle" Schrauben etc.), die zum Nachdenken anregen soll, ob man überhaupt in der Lage ist zu entscheiden, was hier zu tun ist.

Die internen Drähte sind farblich mit „Blau“ für Links und „Braun“ für Rechts gekennzeichnet

Der Spruch von links und rechts ist wirklich eine Erinnerungshilfe, kein Sicherheitsmerkmal. Blau = neutral und braun (oder schwarz) = Phase (lebend, heiß) ist in Kontinentaleuropa gleich.

Schweizer und französische Stecker haben im Prinzip eine Richtung ("Polarität") wie die britischen Stecker, während Schuko dies nicht tut (weil die 220-V-Wechselspannung zwischen 2 Phasen lag, als sie etwa 20 Jahre vor dem britischen System entwickelt wurde). Das bedeutete auch, dass Schalter benötigt wurden, um beide Leitungen zu trennen. Heutzutage hat Deutschland auch die 220 V zwischen Neutralleiter und Phase, aber Geräte müssen in beiden Richtungen sicher einsteckbar sein. Aber AFAIK, die französische Norm legt keine obligatorischen Positionen für Null und Phase fest, und ich bin mir auch nicht sicher, was die Schweiz betrifft. Für die Franzosen, da die meisten Stecker eigentlich französische + Schuko-Stecker sind, können sich die Geräte sowieso nicht auf die Position verlassen. Einige Länder haben jedoch Konventionen zur Null-/Phasenposition.

OTOH, Schuko hat den Vorteil, dass der Stecker in zwei Richtungen verwendet werden kann.

In puncto Sicherheit,

  • Polaritäts- und Schalteranforderungen müssen zusammen betrachtet werden: Polarität und Phase geschaltet sind in Ordnung, ebenso unpolar und beide stromführenden Drähte geschaltet.
  • Null wird sowieso aktiv, sobald das Gerät eingeschaltet wird, sodass alle Sicherheitsüberlegungen, die sich wirklich mit der Sicherheit von stromführenden Kabeln befassen, auch auf Null angewendet werden müssen.
  • Nichtsdestotrotz kann das Wissen, auf welcher Seite sich die Phase befindet, noch etwas Sicherheit bringen
  • Man kann immer noch vorschreiben, sowohl Phase als auch Null zu trennen, um sich vor Fehlern zu schützen, die die Null für polare Systeme wie in Großbritannien leben lassen.
  • 2 Positionen zum Einstecken zu haben, kann die mechanische Sicherheit bei 90° abgewinkelten Steckern erhöhen (dh geringeres Risiko einer Beschädigung des Kabels/Steckers durch „vorhersehbaren Missbrauch“ des Kabels bei einer scharfen 180°-Drehung).
    180° Drehungen sind bei geraden Steckern seltener. Ich weiß es nicht genau, aber ich habe noch nie einen abgewinkelten Stecker vom Schweizer Typ J gesehen - also haben sie sich vielleicht aus Sicherheitsgründen entschieden, keine 90 ° -Stecker zu haben ...

Das Erdungskabel ist länger als die mit Strom versorgten Kabel (wenn das Kabel also herausgezogen wird, sollte die Erde das letzte sein, was getrennt wird).

Dies ist eine gute Installationspraxis (auch außerhalb des Vereinigten Königreichs), und die Steckerkonstruktion erlaubt dies, aber ich habe im Video nichts gesehen, was sicherstellt , dass dies beim britischen Stecker der Fall ist: Wenn jemand den Boden wirklich fest installiert, wird er es tun früher trennen. Im Gegensatz dazu habe ich Geräte gesehen, bei denen das Erdungskabel um einige vergleichsweise dünne Plastikstifte gelegt wurde. Dieses Design stellt tatsächlich (fast) sicher oder fördert zumindest, dass das Erdungskabel länger ist (wenn das Kabel durch die Zugentlastung gezogen wird, können die Stifte brechen) und bevor sie brechen, fügt es zusätzliche Reibung wie eine etwas stärkere Zugentlastung hinzu Erdungskabel.

Allerdings habe ich das gleiche für die Verkabelung von Schuko-Steckern gelernt (allerdings nicht in der Schule). Ich weiß es nicht für den J-Typ, aber Französisch und Schuko sind heutzutage auf der Steckerseite in der Regel gleich, also nehme ich an, dass das auch für die französischen Stecker gilt.

Der Abstand von den Stiften zum Rand des Steckers ist groß, um das Risiko zu verringern, dass die Finger in die Nähe der Stifte kommen.

Die tief eingelassenen Buchsen sorgen dafür , dass die Finger beim Einstecken des Steckers nicht an der Buchsenseite liegen können.

Die Größe von Schuko- und Franzosensteckern wird heutzutage als unnötig groß diskutiert (sie wurde früher vor der Entwicklung der zähen (festen, aber nicht spröden, leicht elastischen) Kunststoffe benötigt, die heute verwendet werden). Das Schweizer System kann 3 Steckdosen in einem Steckplatz für 1 Schuko- oder französische Steckdose haben.

Das Kabel tritt in einem 90-Grad-Winkel aus, sodass beim Ziehen am Kabel der Stecker weniger wahrscheinlich teilweise herausgezogen wird.

Die tief eingelassenen Buchsendesigns erlauben das Abziehen in keine Richtung, sondern gerade heraus, unabhängig davon, ob ein abgewinkelter oder gerader Stecker verwendet wird (beides vorhanden). Die Swiss- und Schuko-Systeme haben zusätzlich mechanische Verdrehsicherungen, die unabhängig von den elektrischen Pins sind.

Zugkraft (Ziehen) an einem Kabel ist bei einem 90°-Stecker oft schlechter als bei einem geraden Stecker (aufgrund der meist in den Raum gerichteten Richtung, also schräg zum Steckerende) in Bezug auf die Gefahr von Beschädigung des Kabels/Steckers.

Ich bin mir nicht sicher, ob das Verschreiben von 90°-Steckern am Ende wirklich ein Sicherheitsmerkmal ist - aber 90°-Stecker gelten auch in Kontinentaleuropa in Bezug auf die Sicherheit als OK.

Der Erdungsstift ist länger, also zuletzt abziehen.

Franzosen/Schweizer/Schuko schließen ebenfalls zuerst Masse an. Der Pin muss dafür nicht länger sein, zB hat das Schweizer System die Anschlussfedern für Neutral und Phase tiefer eingelassen als die Masse.

Die Schuko-Massekontakte lassen sich leichter verbiegen als Varianten mit stabileren Stiften (allerdings kann man mit stark verbogenen Massekontakten keinen Stecker in die Steckdose stecken) und es besteht ein gewisses Risiko, dass sie zB mit beschichtet werden Wandfarbe beim Streichen (obwohl das Federn sind und so etwas wie Wandfarbe normalerweise automatisch abkratzen würden). Das französische System mit einem großen Stift, der in der Mitte herausragt, ist wiederum weniger anfällig dafür, und das Schweizer System vermeidet das Risiko vollständig.

Es ist Teil eines Systems, das über Schalter an Steckdosen verfügt, sodass Geräte an der Wand ausgeschaltet werden können (anstatt ungesteckte Stecker auf dem Boden liegen zu lassen).

Mir ist nicht bekannt, dass Schalter an jeder Steckdose in einem französischen System oder Schuko-Land oder in der Schweiz obligatorisch sind. Sie können jedoch schaltbare Steckdosen erhalten, wenn Sie möchten. Oder "Adapter" (in Ermangelung eines besseren Wortes) mit allen Arten von Schaltern: einfache mechanische, IoT-Schalter, Zeitschaltuhren, ...

Ich mag die Idee als praktische Funktion (und ich mag es noch mehr, wenn Geräte Schalter haben, die sie richtig ausschalten), aber ich bin mir nicht so sicher, was die zusätzliche Sicherheit betrifft:

  • Das Abziehen ist noch sicherer, um wirklich sicher zu sein, dass das Gerät getrennt ist.
  • Wenn es ausgesteckt ist, sollten das gesamte Kabel und der Stecker verstaut werden. Dadurch wird nicht nur verhindert, dass man auf den Stecker tritt (was je nach Standort kein Thema ist), sondern auch über das Kabel gestolpert wird.
  • Das Hinzufügen eines nicht benötigten Schalters ist eine weitere Sache, die kaputt gehen kann. Es kann sicherer sein, Schalter vorzuschreiben, die alle Geräte ordnungsgemäß trennen, auch da ein defekter Schalter in einem Gerät, das zu einem Elektrogeschäft gebracht werden kann, einfacher zu reparieren ist.

Die Sicherung ist so angeordnet, dass Sie vor dem Wechseln den Stecker ziehen müssen.

siehe oben - kein Problem, da diese Sicherung nicht erforderlich ist.

Kabel werden durch eine Zugentlastung geklemmt

Auch in Deutschland ist eine Zugentlastung vorgeschrieben (Schuko), und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es in Frankreich oder der Schweiz eine Zugentlastungspflicht gibt (obwohl ich es für andere Länder genau genommen nicht kenne ).


Sicherheitsmerkmal UK Typ G Stecker/Buchse hat nicht:

  • Einbausteckdosen schützen den eingesteckten Stecker mechanisch, z. B. wirken keine Verdrehkräfte auf die elektrischen Pins (nicht für französisches E), die Form des Steckers schont sie und lässt nur gerades Ein-/Ausstecken zu (Schuko, Swiss T13/J ). Dadurch wird auch ein versehentliches Herausreißen (des intakten Steckers) unwahrscheinlicher.

    (Es gibt auch mechanisch noch stärker verbundene Varianten, z. B. Schuko mit Bajonettverschluss, die vielleicht sogar gegen kurzzeitiges Untertauchen wasserdicht sind, aber ich nehme an, es handelt sich um Steckertypen, die in Haushalten verwendet werden.)

    Die eingelassene Konstruktion ermöglicht auch abnehmbare Kappen anstelle von Fensterläden zum Schutz von Kindern oder zum Verschließen einer Steckdose.

    Es fungiert auch als "Fingerschutz" -Vorrichtung, obwohl diese Eigenschaft auch erreicht werden kann, indem die Kontakte tiefer unter der Oberfläche einer flachen Buchse und einer Isolierhülse liegen (wie bei UK-Steckern).

  • Treten auf Stecker: Die 3 kontinentalen Steckertypen fallen auf die Seite, und ihre Stifte sind abgerundet, anstatt die immer noch vergleichbar scharfen, aber abgeschrägten Kanten der Stifte der britischen Stecker zu haben.


Statistiken

Ich habe Statistiken über strombedingte Todesfälle gefunden, die vom deutschen VDE (Schuko) und der irischen Gesundheits- und Sicherheitsbehörde ("UK"-Stecker) veröffentlicht wurden, aber nicht für Großbritannien. Die VDE-Statistik gibt an, dass sie die ICD-10 Todesursachen W85 - W87 betrachten, dh die Todesfälle schließen Suizide durch Elektrizität, Blitzschläge und Eisenbahnunfälle aus. Allerdings sind auch die Ausgeschlossenen für diese Frage nicht relevant.

  • In beiden Ländern ist die Rate der tödlichen Unfälle mit Strom gesunken.

  • Während des für beide Länder verfügbaren Zeitfensters (2000 - 2018) verzeichnet Irland insgesamt 49 Todesfälle, Deutschland 1013. Wenn wir den Trend ignorieren, erhalten wir:

                                              | IRL         | DE
    ------------------------------------------+-------------+------------
    number of deaths                          |          49 |        1013
    inhabitants                               |    4.13 mio |      82 mio
    death rate per (year * 1 mio inhabitants) |     0.62    |     0.65
       95 % conf. int. (by R, poisson.test()) | 0.45 - 0.83 | 0.61 - 0.69 
    

    Da Irland viel kleiner ist als Deutschland, ist die geschätzte Rate viel unsicherer: Das gesamte 95 %-Konfidenzintervall für Deutschland liegt innerhalb des 95 %-Konfidenzintervalls für Irland.

    Ein einseitiger Poisson-Test (mit der alternativen Hypothese, dass die Sterblichkeitsrate in Deutschland höher ist als in Irland, ergibt einen p-Wert von 0,43, wir sind also weit entfernt von einem signifikanten Unterschied.

    Das Verhältnis Sterberate in Irland / Sterberate in Deutschland beträgt 0,96 bei einem zweiseitigen 95 %-Konfidenzintervall von 0,71 - 1,28. Die Todesrate aufgrund von Stromunfällen in Irland kann daher sehr grob innerhalb von ± 30 % der deutschen Rate liegen.

  • Auch das Statistische Bundesamt veröffentlichte detaillierte Daten zu den Todesursachen (Tiefgegliederte Todesursachen) , die detailliertere Untergruppen der Todesursachen enthalten, aber sie sind nicht so detailliert, um zu sagen, ob die Todesfälle mit Stecker-/Steckdosenproblemen zusammenhängen.

  • Die irische Statistik hat eine Tabelle mit Fallzusammenfassungen , in der ein Todesfall aufgeführt ist, der durch die diskutierten Sicherheitsmerkmale hätte verhindert werden sollen: ein Kleinkind, das „erfolgreich“ einen Nagel in eine Steckdose steckt.
    Für Deutschland habe ich keine ähnlich detaillierten Statistiken oder Beschreibungen gefunden (nur detaillierte Statistiken/Beschreibungen zu Elektrounfällen am Arbeitsplatz)

  • Relevant für diese Fragestellung, aber nicht in obiger Statistik enthalten sind Brandtote durch defekte Stecker/Steckdosen. Die irischen Statistiken zu Todesopfern bei Bränden geben Kategorien mutmaßlicher Ursachen an, darunter „Elektrische Verkabelung“ und „Elektrogerät“. Ein kurzer Blick sagt, dass diese Ursachen nicht selten sind, aber ich habe keine Zeit, darauf einzugehen.
    Auch hier habe ich keine deutschen Statistiken zur Ursache tödlicher Brände gefunden, aber etwa ein Drittel der Brände 2002 - 2019 hatte eine elektrische Ursache .

Zum letzten Punkt, während UK-Stecker dazu neigen, mit nach oben zeigenden Stiften herunterzufallen, sind die Stiftenden eher abgeschrägt als scharfe Ecken, sodass Sie sich nicht schneiden oder kratzen können. Barfuß auf einen zu treten, ist jedoch immer noch eine unangenehme Erfahrung.
@PaulJohnson: Ich hätte genauer sein sollen - ich weiß, dass sie abgeschrägt sind, aber ich erinnere mich auch, dass ich auf einige mit "kratzigen" Kanten gestoßen bin (möglicherweise schlecht hergestellt). Auf die kontinentalen "sperrigen" kontinentalen Sorten wie Schuko oder French Plug zu treten ist auch nicht gerade schön. Ich würde sagen, fangen Sie an, mit einem Grad früher auf Ihr Fakir-Zertifikat zu treten als die britischen (oder zwei: der streunende Lego-Abschluss liegt wahrscheinlich dazwischen - und das ist sicherlich ein weithin akzeptiertes Risiko) ...
Dies ist eine Antwort, die rein auf einem theoretischen Modell basiert. Wir erwarten, dass Antworten auf empirischen Beweisen und nicht auf spekulativen Vorhersagen basieren. Es spielt keine Rolle, was die Designer für sicher halten . Was erweist sich als empirisch sicherer?

Hat jemand irgendwelche Statistiken über die Zahl der Todesfälle und Verletzungen durch elektrische Stecker in Großbritannien und hat sie mit anderen Gegenden verglichen, die diese Sicherheitsmerkmale nicht in ihren Netzsteckern haben?

Wahrscheinlich nicht, viele haben erfolglos nach solchen Daten gesucht.

Die Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD) wird häufig verwendet, um Todesursachen zu erfassen. Diese enthält einige Codes für Stromschläge, aber sie unterscheiden nicht zwischen Todesfällen aufgrund des Designs von Steckern oder Steckdosen und Todesfällen aufgrund von beispielsweise Fehlern in Kabeln oder Geräten.

Sind britische Stecker sicherer als alle anderen Stecker?

Stecker kann man nicht isoliert betrachten, sie sind Teil eines Systems. Insbesondere sind BS1363-Stecker für die Verwendung in britischen Elektroinstallationen mit Wandsteckdosen konzipiert, die ebenfalls kompatiblen Standards entsprechen, und speziell für die Verwendung mit Ringnetzkreisen konzipiert – die in Großbritannien Standard sind, aber in fast allen anderen Ländern nicht verwendet werden.

Britische Stecker scheinen im Vergleich zu anderen nationalen Standards ähnlichen Alters (z. B. US-Stecker) eine größere Anzahl von Sicherheitsmerkmalen zu haben. In Ermangelung zuverlässiger und gut vergleichbarer Statistiken muss jede Bewertung ihrer tatsächlichen relativen Sicherheit eine Frage der subjektiven Meinung oder einer theoretischen technischen Bewertung sein.


Verweise

Ja genau. :o) Ich meine, je mehr ich es mir ansehe, desto mehr denke ich, dass es ein Wunderwerk der Ingenieurskunst und Voraussicht ist. Ich frage mich nur, ob es im statistischen/versicherungsmathematischen Sinne einen signifikanten Unterschied gemacht hat.
Beachten Sie, dass die Sicherung als lebensrettende Sicherheit nutzlos ist (sie lässt ein paar Ampere durch, bevor sie schmilzt, mehr als genug, um einen Menschen zu töten).
@Skliwz: Ihr Leben ist immer noch in Gefahr, wenn das Gerätekabel überhitzt und Ihr Haus in Brand setzt, während Sie und Ihre Familie schlafen. Stromschlag ist nicht die einzige elektrische Gefahr, über die sich die Designer von BS1363 Sorgen machten.
@RedGrittyBrick stimmte zu. Ich hätte meinem Kommentar "entgegen der landläufigen Meinung ..." voranstellen sollen.
Beachten Sie, dass aufgrund der Möglichkeit, dass ein Bruch im Ring unbemerkt bleibt, behauptet wird, dass für Ringleitungsinstallationen ein viel höheres Brandrisiko besteht, also würde ich sagen, dass das gesamte System verglichen werden muss (möglicherweise auch Dinge wie Spannung).
@PlasmaHH: Das stimmt, aber diese Art von Fehler ist weniger wahrscheinlich als ein Fehler in einem Gerät oder einer Geräteleitung. Obwohl die britischen Vorschriften 2005 ("Teil P") verschärft wurden, scheint es nach 60 Jahren der Verwendung von Ringleitungen keine Lobbyarbeit für eine Rückkehr zur Verwendung von Radialleitungen zu geben. Die Einführung des RCD/RCBO-Schutzes (GFCI) ist aus Sicherheitssicht mit ziemlicher Sicherheit eine viel bedeutendere Änderung.
@RedGrittyBrick: Was noch mehr beweist, dass das Betrachten der Stecker allein keine nützliche Risikobewertung liefert. Und zu all dem kommt noch die Kultur der Menschen hinzu und wie sie ihre Netze nutzen und pflegen ...