Sind homophobe Männer eher homosexuell?

Es wird allgemein behauptet, dass Männer, die gegen Homosexualität sind, wahrscheinlich selbst gleichgeschlechtliche Wünsche haben.

Beispiele: [ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]

Ist diese Behauptung wahr? Sind Männer mit Homophobie (a) eher schwul als nicht oder sogar (b) eher schwul als die allgemeine Bevölkerung?

Antworten (1)

Zu diesem Thema gibt es eine Studie von Ryan et al. Sie diskutieren auch die Ergebnisse der Studie in diesem Beitrag in Rochester sowie in diesem NYT-Artikel :

Mit dieser Methodik identifizierten wir eine Untergruppe von Teilnehmern, die, obwohl sie sich selbst als sehr heterosexuell identifizierten, ein gewisses Maß an gleichgeschlechtlicher Anziehung angaben (d.h. sie assoziierten „ich“ schneller mit schwulen bezogenen Wörtern und Bildern als sie „ich“ assoziierten). mit direkt verwandten Wörtern und Bildern). Über 20 Prozent der selbstbeschriebenen hochgradig heterosexuellen Personen zeigten diese Diskrepanz .

Bemerkenswerterweise befürworteten diese „diskrepanten“ Personen auch mit signifikant höherer Wahrscheinlichkeit als andere Teilnehmer eine Anti-Homosexuellen-Politik ; bereit zu sein, Täter von Bagatelldelikten erheblich härter zu bestrafen, wenn sie als homosexuell gelten; und um eine größere implizite Feindseligkeit gegenüber schwulen Personen auszudrücken (ebenfalls gemessen mit Hilfe von unterschwelligem Priming). Daher legt unsere Forschung nahe, dass einige, die sich der Homosexualität widersetzen, stillschweigend eine gleichgeschlechtliche Anziehung hegen.

Es ist wichtig, das Offensichtliche zu betonen: Nicht alle, die sich gegen Schwule und Lesben stark machen, fühlen sich insgeheim gleichgeschlechtlich angezogen . Aber zumindest einige, die gegen Homosexualität sind, sind wahrscheinlich Individuen, die gegen Teile ihrer selbst kämpfen, weil sie selbst Opfer von Unterdrückung und mangelnder Akzeptanz geworden sind. Ryan et al., 2012. Unterstützung der elterlichen Autonomie und Diskrepanzen zwischen impliziter und expliziter sexueller Identität: Dynamik der Selbstakzeptanz und -verteidigung.

Konkret ergab die Studie:

Die implizite sexuelle Orientierung und die explizite sexuelle Orientierung interagierten bei der Vorhersage der selbstberichteten Homophobie der Teilnehmer, was 7 % ihrer Varianz ausmachte

Dieser Slate- Artikel legt nahe, dass die verwendete IAT möglicherweise nicht zuverlässig ist und dass die gezogene Schlussfolgerung nicht die einzig mögliche ist. Die Paarungen „ich“ und „schwul“ könnten bei homophoben Männern Angst auslösen – nicht weil sie homosexuelle Gefühle haben, sondern weil sie Angst haben, als schwul abgestempelt zu werden; Es hat sich gezeigt, dass Angst die Reaktionszeit verkürzt.


Diese Studie von Adams et al. kommt zu dem Schluss:

Beide Gruppen zeigten einen Anstieg des Penisumfangs in den heterosexuellen und weiblichen homosexuellen Videos. Nur die homophoben Männer zeigten eine Zunahme der Peniserektion auf männliche homosexuelle Reize . Adams et al., 1996. Ist Homophobie mit homosexueller Erregung verbunden?

Die genaue Feststellung anhand der Zahlen:

In der homophoben Gruppe zeigten 20 % keine signifikante Schwellung [als Reaktion auf ein männliches homosexuelles Video], 26 % zeigten eine mäßige Schwellung und 54 % zeigten eine deutliche Schwellung bei dem homosexuellen Video; die entsprechenden Prozentsätze in der nicht homophoben Gruppe waren 66 %, 10 % bzw. 24 %.

Das Papier stellt auch fest, dass dies nicht unbedingt bedeutet, dass diese Männer homosexuell oder bisexuell sind. Die Reaktion könnte aus negativen Gefühlen wie Angst resultieren, von denen sich in der Vergangenheit gezeigt hat, dass sie von sich aus Erregung verursachen.


Cheval et al. fanden:

Diese Ergebnisse bestätigen, wie wichtig es ist, die Variabilität impulsiver Prozesse zu berücksichtigen, um zu verstehen, warum einige (aber nicht alle) Männer mit hoher Homophobie homosexuelles Interesse haben . Diese Ergebnisse stärken die theoretische Grundlage für die Ausarbeitung eines dualen Prozessmodells für Verhaltensweisen im sexuellen Kontext. Cheval et al., 2016. Homophobie: Eine impulsive Anziehung zum gleichen Geschlecht? Beweise aus Eye-Tracking-Daten in einer Bildbetrachtungsaufgabe.


Meier et al. fanden:

Im Gegensatz zu der Vorstellung, dass defensive Homophobiker (dh Homophobiker mit hohem Selbsttäuschungsgrad) eine implizite Anziehungskraft für schwulen Sex haben, fanden wir heraus, dass solche Personen Anzeichen einer phobieähnlichen Abneigung zeigten . Meier et al., 2006. Geheime Anziehungskraft oder defensiver Ekel? Homophobie, Abwehr und implizite Kognition


MacInnis & Hodson fanden:

Einige Theoretiker schlagen vor, dass Homophobie von der zugrunde liegenden gleichgeschlechtlichen Anziehung herrührt. Einige Studien haben diese Hypothese getestet, jedoch ohne ein klares Maß für die implizite sexuelle Anziehung, was zu gemischten Ergebnissen führte. Zum ersten Mal testen wir diese anziehungsbasierte Darstellung von Homophobie sowohl bei Männern als auch bei Frauen mit einem impliziten Maß für sexuelle Anziehung. Es tauchten keine Beweise für einen auf Anziehungskraft basierenden Bericht über Homophobie auf . Stattdessen wurde die implizite gleichgeschlechtliche Anziehungskraft mit positiven Bewertungen von schwulen Männern und Lesben unter den weiblichen Teilnehmern in Verbindung gebracht. MacInnis & Hodson, 2013. Ist Homophobie mit einer impliziten gleichgeschlechtlichen Anziehung verbunden?

Die Studie steckt hinter einer Paywall, aber einige Details zur Methodik und den Ergebnissen sind in einem Artikel von Psychology Today zu finden :

... verwendeten die Autoren eine an sexuelle Anziehung angepasste implizite Assoziationsaufgabe (IAT): eine Aufgabe, bei der die Teilnehmer Bilder als männlich/weiblich und Wörter als sexuell attraktiv/unattraktiv kategorisieren müssen, und die Geschwindigkeit, mit der sie dies tun, sollte Ihnen sagen etwas über die kognitive Assoziation zwischen den beiden. Ich bin aus mehreren Gründen misstrauisch gegenüber den Interpretationen von IATs , aber ich gehe vorerst davon aus, dass ein solcher Test tatsächlich das misst, was sie hoffen. Die Teilnehmer wurden auch nach ihrer expliziten sexuellen Anziehungskraft auf Männer und Frauen und ihrer Einstellung gegenüber schwulen/lesbischen und heterosexuellen Bevölkerungsgruppen gefragt. Insgesamt repräsentierte ihre Stichprobe 237 kanadische Studenten (85 Männer).

... die IAT-Ergebnisse nur mäßig mit expliziten Maßen der sexuellen Anziehung korrelierten (r = .37 für Männer, r = .15 für Frauen). Die Korrelationen zwischen diesen IAT-Maßnahmen und negativen, expliziten Bewertungen von Homosexuellen betrugen für Männer r = -0,06 und für Frauen r = -0,24. Mit anderen Worten, solche Korrelationen waren nicht nur ziemlich gering, sondern gingen nominell in die entgegengesetzte Richtung des Repressionskontos: Je mehr implizite Anziehungskraft zum selben Geschlecht die Menschen zeigten, desto weniger explizite Negativität zeigten sie.

Was war das „implizite Maß der sexuellen Anziehung“, das in der zuletzt zitierten Studie von 2013 verwendet wurde? Scheint schwer (Wortspiel nicht beabsichtigt...) sich ein Maß vorzustellen, das impliziter ist als das in der Studie von 1996.
@ user568458 Ich habe derzeit keinen vollen Zugriff. Aber laut diesem Beitrag in der Psychologie heute verwendeten sie eine „implizite Assoziationsaufgabe (IAT), die an sexuelle Anziehung angepasst ist: eine Aufgabe, bei der die Teilnehmer Bilder als männlich/weiblich und Wörter als sexuell attraktiv/unattraktiv kategorisieren müssen, und die Geschwindigkeit, mit der sie sollten Ihnen etwas über die kognitive Assoziation zwischen den beiden sagen.
Großartig, ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, wenn ich Ihrer Antwort einen relevanten Teil dieses Artikels hinzufüge. Vielleicht habe ich etwas falsch verstanden, aber es scheint mir ziemlich vernichtend, dass die Korrelation zwischen ihrem Maß für „implizite“ Anziehung und explizit angegebener sexueller Orientierung/Anziehung so schwach war: Wenn es ein gutes Maß für implizite Anziehung ist, würden Sie sicherlich erwarten Es ist eine starke Korrelation mit expliziter Anziehung, abgesehen von einer Minderheit von Repressoren?
unterschwelliges Priming?
Diese Methode von Adams (et al.) ist ziemlich definitiv (lässt nicht viel Raum für Interpretationen des Experimentators oder Täuschung durch Testpersonen). +1 für exzellente Recherche.
Die eigentlichen Antworten auf die Fragen des OP sind also (a) nein und (b) widersprüchliche Beweise?
@eyeballfrog Ich habe meine persönliche Schlussfolgerung absichtlich nicht aufgenommen, da die Beweise etwas widersprüchlich sind und ich hauptsächlich einen Überblick über die aktuelle Forschung geben wollte. Aber ja, so würde ich es zusammenfassen.