Sind homosexuelle Männer wesentlich häufiger pädophil als heterosexuelle Männer?

Kurze Antwort: nein.

Siehe diese Literatur:

http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html (mit weiterer Bibliographie)

Für die vorliegende Diskussion ist der wichtige Punkt, dass viele Kinderschänder nicht sinnvoll als Homosexuelle, Heterosexuelle oder Bisexuelle (im üblichen Sinne dieser Begriffe) beschrieben werden können, weil sie nicht wirklich zu einer Beziehung mit einem erwachsenen Mann oder einer erwachsenen Frau fähig sind. Anstelle des Geschlechts basiert ihre sexuelle Anziehungskraft hauptsächlich auf dem Alter. Diese Personen – die oft als fixiert bezeichnet werden – fühlen sich von Kindern angezogen, nicht von Männern oder Frauen.

Groth und Birnbaum (1978) verwendeten die Unterscheidung zwischen fixiert und regressiv und untersuchten 175 erwachsene Männer, die in Massachusetts wegen sexueller Übergriffe auf ein Kind verurteilt wurden. Keiner der Männer hatte eine ausschließlich homosexuelle sexuelle Orientierung als Erwachsener. 83 (47 %) wurden als „fixiert“ eingestuft; 70 weitere (40 %) wurden als zurückgebildete erwachsene Heterosexuelle eingestuft; die restlichen 22 (13 %) wurden als regressierte erwachsene Bisexuelle eingestuft. Von der letzten Gruppe beobachteten Groth und Birnbaum, dass „sie in ihren erwachsenen Beziehungen gelegentlich Sex sowohl mit Männern als auch mit Frauen hatten. Diese Anziehungskraft auf Männer überstieg jedoch in keinem Fall ihre Vorliebe für Frauen … Es gab keine Männer, die sich primär sexuell zu anderen erwachsenen Männern hingezogen fühlen..." (S.180).

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia#cite_note-Krafft-Ebing-32 (bibliografischer Eintrag) http://www.gutenberg.org/ebooks/24766 (Gutenberg-Version, französische Sprache)

(Leider ist mein Französisch nicht gut genug, um das schnell durchzublättern).

Aus der englischsprachigen Ausgabe unter http://ia700301.us.archive.org/31/items/psychopathiasex00krafgoog/psychopathiasex00krafgoog_djvu.txt ( http://openlibrary.org/works/OL1854462W/Psychopathia_sexualis ):

In der Praxis sind unmoralische Handlungen, die von sexuell invertierten Männern an Jungen begangen werden, von größter Seltenheit.

In Adult Sexual Orientation and Attraction to Underage Persons (1978) wurde eine Zufallsstichprobe von 175 Männern gemacht , die wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurden, wobei ihre sexuelle Orientierung als Erwachsene und das Geschlecht ihrer Opfer untersucht wurden.

Die Stichprobe teilte sich ziemlich gleichmäßig in zwei Gruppen, je nachdem, ob sie ausschließlich auf Kinder sexuell fixiert waren oder sich von Peer-Beziehungen zurückentwickelt hatten.

Bereits diese erste Gruppe belegt, dass die Hälfte der verurteilten männlichen Sexualstraftäter nicht aus einem einfachen binären Pool von „Heterosexuellen“ oder „Homosexuellen“ stammt.

Des Weiteren:

Alle rückgebildeten Straftäter, ob ihre Opfer männliche oder weibliche Kinder waren, waren in der Erwachsenenorientierung heterosexuell. Es gab keine Beispiele für eine Regression zu kindlichen Opfern unter gleichaltrigen homosexuellen Männern.

Das heißt, es ist falsch zu schlussfolgern, dass ein Mann, der einen Jungen sexuell angreift, sich normalerweise zu Männern hingezogen fühlt. Es besteht eine gute Chance, dass er sich noch nie ernsthaft zu Erwachsenen hingezogen gefühlt hat, aber wenn doch, dann zu erwachsenen Frauen, die ihn angezogen haben.

Das Papier schlägt vor:

Es ergibt sich die Möglichkeit, dass Homosexualität und homosexuelle Pädophilie sich gegenseitig ausschließen und dass der erwachsene heterosexuelle Mann ein größeres Risiko für das minderjährige Kind darstellt als der erwachsene homosexuelle Mann.

Ich vertraue dieser alten Stichprobe von verurteilten Männern (eine Teilmenge einer Teilmenge) nicht vollständig , um die Möglichkeit auszuschließen, dass homosexuelle Männer sich eines sexuellen Übergriffs auf Kinder schuldig gemacht haben. Es wird jedoch deutlich, dass eine naive bayessche Analyse, die davon ausgeht, dass Jungen, die von Männern angegriffen werden, von homosexuellen Männern angegriffen werden, zu falschen Schlussfolgerungen führen wird.

Die Voreingenommenheit hört hier jedoch nicht auf. Eine Überprüfung aus dem Jahr 1996 erwähnt eine weitere Quelle der Voreingenommenheit, die der Behauptung widerspricht, dass „männliche Kinder nicht so gut geschützt sind wie weibliche Kinder“.

Gegenwärtige proaktive Verfahren zur Identifizierung von Pädophilen erkennen diejenigen, die Jungen schikanieren, erkennen jedoch nicht die viel größere Zahl von Pädophilen, die Mädchen schikanieren. Die Täter sind den meisten ihrer weiblichen und männlichen Opfer bekannt, und die angezeigten Personen sind fast alle männlich; Die meisten Jungen betrachten ihre präpubertären Erfahrungen mit älteren Frauen nicht als missbräuchlich.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es aufgrund einer Reihe von Quellen für Verzerrungen und Unbekannte schwierig ist, genaue Zahlen zu erhalten. (Sogar die binäre Dichotomie von homosexuell und heterosexuell ist eindeutig zweifelhaft.) Die Untersuchung der Personen, die erwischt werden, legt jedoch nahe, dass Männer, die sich zu erwachsenen Männern hingezogen fühlen, überhaupt nicht dem höchsten Risiko ausgesetzt sind, beleidigt zu werden, selbst wenn die Opfer Jungen sind.

Es gibt wirklich keine angemessenen Statistiken. Welche Informationen es gibt, ist in der Regel opferorientiert, was heroische Annahmen erfordert, um viele Schlussfolgerungen über die Täter zu ziehen.

Zum Beispiel: Diese Studie in San Diego sagte:

Kontakt-CSA [sexueller Missbrauch in der Kindheit] wurde von 16 % der Männer und 25 % der Frauen gemeldet. Männer berichteten in fast 40 % der Fälle, dass Frauen CSA begangen hatten, und Frauen berichteten in 6 % der Fälle, dass Frauen CSA begangen hatten.

Unter der Annahme, dass es keine Antwortverzerrung gab (optimistisch, aber schwer abzulehnen) und dass die Population von Erwachsenen und Kindern ungefähr 50:50 männlich:weiblich (angemessen) ist, würde dies darauf hindeuten, dass es, gewichtet nach Opfern, ungefähr 57% der Fälle waren männlich auf weiblich, 23 % männlich auf männlich, 16 % weiblich auf männlich und 4 % weiblich auf weiblich. Diese Zahlen erscheinen mir nicht unplausibel, obwohl andere Studien zweifellos andere Verhältnisse ergeben würden.

Die nächste Stufe ist schwieriger. Zwei weitere Annahmen sind erforderlich, die meiner Meinung nach beide nicht offensichtlich vernünftig sind: Die erste ist, dass verschiedene Arten von Missbrauchern die gleiche durchschnittliche Anzahl von Opfern haben; Die zweite ist, ob es sinnvoll ist, diejenigen, die Kinder missbrauchen, als heterosexuell oder homosexuell zu beschreiben, da dies davon abhängen kann, ob Sie sexuellen Missbrauch in Zusammenhang mit sexueller Anziehung sehen oder nicht. Wenn Sie bereit sind, diese beiden Annahmen zu treffen, dann könnten Sie den Schluss ziehen, dass der größte Teil des sexuellen Missbrauchs von Kindern von männlichen Heterosexuellen, gefolgt von männlichen Homosexuellen, begangen wird, aber unter Berücksichtigung ihrer Prävalenz in der Bevölkerung eine überproportionale Anzahl von Fällen von Männern stammt Homosexuelle. Frauen begehen mit geringerer Wahrscheinlichkeit sexuellen Kindesmissbrauch (obwohl sie häufiger in anderen nicht-sexuellen Fällen von Kindesmissbrauch und -vernachlässigung auftreten).

Es gab auch kulturelle Veränderungen, die in Großbritannien auf Anfang bis Mitte der 1980er Jahre zurückgehen, als Kampagnen für die Rechte von Homosexuellen den Schwerpunkt von der Suche nach der Abschaffung des gesetzlichen Schutzalters auf die Suche nach der Gleichberechtigung des Schutzalters verlagerten. Dies geschah zu Beginn des Aufkommens von HIV/AIDS, als klar wurde, dass die sexuelle Befreiung unerwartete negative Folgen haben könnte, und auch, als andere Sozialliberale deutlich machten, dass das, was für Jugendliche in der Schwulenszene ein Fetisch zu sein schien, kein akzeptables soziales Verhalten war in der weiteren Gesellschaft. Sogar in den 1990er Jahren gab es Spuren davon, wie die Reaktionen auf ein Stonewall-Konzert zeigten .