Sind irgendwelche regulären Bridge-Crews auf TNG tatsächlich Mitglieder der nächsten Generation?

Die Fortsetzung (wenn wir TAS ignorieren ) des ursprünglichen Star Trek ist also Star Trek: The Next Generation . Meine Frage ist einfach: Stammt eine der regulären Brückenbesatzungen tatsächlich aus der Generation nach der Brückenbesatzung in TOS ?

Das heißt, wenn wir sagen, dass die Mitglieder von Kirks Reise Generation 1 waren, sind irgendwelche der Hauptbesatzungsmitglieder, die wir sehen, Mitglieder der Generation nach Generation 1?

Ich beziehe auch die CMOs mit ein, also sowohl Crusher als auch Pulaski.

Nur zur Verdeutlichung, die Personen, die ich als "reguläre Brückenbesatzungsmitglieder" einstufen würde, sind:

  • Picard
  • Riker
  • Daten
  • LaForge
  • Worf
  • Troi
  • Yar
  • Brecher
  • Pulaski

Und ich werde mir nicht einmal Sorgen um Wesley machen, weil er es offensichtlich nicht sein kann!

Das Problem ist, dass der gesamte Begriff „Generationen“ routinemäßig so vereinfacht wird, dass er nicht wirklich die Realität widerspiegelt. Das haben Sie bereits getroffen, indem Sie Pulaski einbezogen haben. Wenn Pulaski die Generation N ist, kann Wesley Crusher dann auch die Generation N sein? Zweifelhaft. Wer von den TOS-Darstellern war dann im weiteren Sinne eigentlich Generation 1?
@BarryTheHatchet Ah, jetzt verstehe ich! Ich habe selbst darüber nachgedacht, möglicherweise in Bezug auf Spock, aber möglicherweise sogar Bones vs. Chekhov
Sie können TAS nicht ignorieren, da es uns Dinge wie Kirks zweiten Vornamen gibt. Sie können darüber diskutieren, wie viel davon Kanon ist, aber Sie können es nicht als die Arbeit ignorieren, die auf TOS folgte.
@JDługosz in diesem Zusammenhang, obwohl der Punkt strittig ist; Da die Zeichen in TAS dieselben sind wie in TOS, spielt es hier keine Rolle
"The Next Generation" bezog sich auf eine Generation von Fernsehserien, nicht auf eine Generation von Menschen im Universum.
Kurze Bemerkung zu Worf: Er ist der Enkel des Anwalts, der Kirk und Spock in Star Trek VI verteidigt hat, also so etwas wie die zweite Generation von TOS.
@Boldewyn: Drittens...
Wir könnten uns in der Mitte mit "Second Next" treffen...
Im Kontext der Serie und ihres Titels ist „The Next Generation“ bildlich, nicht wörtlich. Star Trek II (die nie produzierte Serie) sollte chronologisch nach, aber immer noch "in derselben Generation" wie TOS sein (mit dem Potenzial, dass einige Charaktere wieder auftauchen). TNG wurde als weit genug weiter auf der Zeitachse (etwa 80 Jahre) konzipiert, um dies absichtlich auszuschließen, trotz des Wiederauftauchens eines extrem gealterten McCoy im Piloten sowie eventueller Auftritte von Spock, Sarek und Scotty.
@TOOGAM Ich dachte immer, es wäre Star Trek, aktualisiert für die nächste Generation. Die Sendetermine reihen sich sehr eng an die Länge einer Generation an.

Antworten (8)

Nein: Sie sind eigentlich die Next Next Next Generation

Hier ist meine universelle Argumentation. Kapitän Jean-Luc Picard, der älteste reguläre Brückenoffizier der Enterprise-D, wurde laut seinem offiziellen biografischen Eintrag im Jahr 2305 geboren .

Andererseits fand Star Trek III: Die Suche nach Spock zwanzig Jahre vor Picards Geburt im Jahr 2285 statt .

Zu dieser Zeit hatte Captain Kirk (genauer gesagt Admiral Kirk damals) ein Kind, David Marcus, der bereits Anfang zwanzig war .

Wenn Marcus nach 2285 gelebt hätte, hätte er leicht ein Kind bekommen können, das bei Picards Geburt etwa zwanzig Jahre alt gewesen wäre.

Daher war Captain Picard, gemessen an den Maßstäben menschlicher Generationen, die dritte Generation nach Kirks.

HINWEIS : @sfhq_sf kam zu demselben Schluss, jedoch aufgrund von Argumenten außerhalb des Universums. Beachten Sie, dass die aktuellen durchschnittlichen Generationenlängen im Universum nicht unbedingt für das 23. und 24. Jahrhundert gelten, weshalb ich Kirks Nachkommen verwendet habe, um zu dem Schluss zu kommen.

das ist, was ich gesagt habe
@sfhq_sf: Ja, aber ich habe es anders begründet als du. Auf SFF:SE haben wir oft Antworten, die zum gleichen Schluss kommen, aber auf unterschiedliche Weise. Sie haben Argumente außerhalb des Universums verwendet, ich habe Argumente im Universum verwendet.
Hervorragende Argumentation. Mögen tausend Upvotes auf Sie herabregnen!
@N_Soong: Hehe, danke! :-)
Sie müssen dies mit etwas wie "Fazit: TNG sollte in "Star Trek the Next Next Generation" umbenannt werden" abschließen.
@N_Soong: Oder sogar die nächste, nächste, nächste Generation. :-)
Als interessanter Leckerbissen wird TNG in Deutschland "Das nächste Jahrhundert" genannt. Was völlig angemessen ist, da TOS in den 2260ern und TNG in den 2360ern spielt. Also eigentlich ein Fall, wo der lokalisierte Name besser passt als das Original.
Der Punkt, an dem man ein Kind bekommen kann, ist nicht das, was eine Generation ist, sondern der Zeitpunkt, an dem man es normalerweise tut. Sie können Kinder in Ihren frühen Teenagerjahren haben, aber heute ist eine Generation 20-30 Jahre alt. Wenn die Langlebigkeits- und Fruchtbarkeitstechnologie Fortschritte macht, könnte Kirks Kindergeneration durchschnittlich 45 Jahre alt sein, bevor sie selbst Kinder haben. Was es auf die nächste nächste Generation reduziert. Es auf durchschnittlich 100+ Jahre zwischen den Generationen auszudehnen, mag ein bisschen viel sein, da es ST-Charaktere der ersten Generation gibt, die wir in ST:TNG sehen, und sie scheinen nicht in den besten Jahren der Kindererziehung zu sein.
@Yakk: Ich habe das in meiner Antwort berücksichtigt, aber nicht explizit darauf hingewiesen: David wäre geboren worden, als Kirk Ende 20 / Anfang 30 war, basierend auf ihrem Alter, und ich machte eine ähnliche Annahme über Davids Potenzial für einen Nachfolger zu haben (da David nur eine Generation entfernt ist).

Nein. Die durchschnittliche Länge einer Generation pro ancestry.com beträgt etwa 25,5 Jahre. Zur Zeit von Picard und Co. wäre es also ungefähr die 3. Generation. Wie die Unternehmen A, B und C belegen.

@N_Soong danke für die Bearbeitung, ich habe die Links noch nicht herausgefunden.
Beachten Sie, dass die Inbetriebnahme neuer Unternehmen nicht unbedingt an den Aufstieg neuer Generationen gebunden ist: scifi.stackexchange.com/questions/80321/…
Keine Sorge ;) Der einzige Haken an Ihrer Argumentation ist, dass Sie sich auf aktuelle Statistiken stützen, anstatt die unterschiedlichen Bedingungen des 23./24. Jahrhunderts zu berücksichtigen
An den Besatzungen der Sternenflotte ist nichts Durchschnittliches, nicht nach den Maßstäben unserer Zeit, nicht nach den Maßstäben ihrer Zeit. Und berücksichtigen Sie das Einfrieren von Sperma. Ein Mitglied von TOS könnte mit 90 ein Kind bekommen (warum sollte er, ist eine andere Frage), und dieses Kind könnte ein Besatzungsmitglied auf dem Schiff von TNG sein.
@N_Soong Ein "Großvater" (eine Möglichkeit, die Länge von 2 Generationen zu mitteln) von 50 Jahren ist seit mindestens einigen hundert Jahren im Westen einigermaßen konsistent.

Dies wird tatsächlich in dem treffend betitelten Film "Generations" beantwortet, als Kirk zu Picard sagt: "Ich war draußen und rettete die Galaxie, als dein Großvater in Windeln war".

Übrigens stimmt dies genau mit den Antworten von Praxis und sfhq überein, die jeweils auf unterschiedliche Weise erreicht wurden.

JA (möglicherweise. Ok, es ist eine Strecke! - Antwort ganz unten, nachdem ich mich beschwert habe)

Die von @Praxis und @N_Soong angewandte Logik ist absolut richtig für Menschen. Zwischen den TOS und TNG liegt zu viel Zeit, als dass ein normaler Mensch der nächsten Generation auf TNG sein könnte.

Bekannte Ausnahmen:

Mr. Spock – er erscheint in TNG (Staffel 5, Folge 7 & 8), also hätte er leicht einen Sohn haben können, der ein angemessenes Alter hätte, um in TNG aufzutreten. Mir ist nicht bekannt, dass Mr. Spock ein Kind hat.

James T. Kirk – lebte irgendwie noch im Nexus (ST: Generations). Keine bekannten Nachkommen von "diesem" Kirk.

Captain Montgomery „Scotty“ Scott – gefangen in einer Transporterschleife (TNG: Staffel 6, Folge 4, „Relics“). Er war alt, als er gerettet wurde, also war es sehr unwahrscheinlich, dass er Kinder hatte.

Spocks VATER , Sarek, hingegen erscheint in TNG (es sollte also „die vorherige Generation“ sein?!) – Staffel 5, Folge 7.

Ok, das sind also vermutlich alles "Nein"'s. Wer sonst?

Der Computer - Computerhardware wird oft als (zum Beispiel) 5. Generation bezeichnet. Diese Generationen (auf der Erde des 20. Jahrhunderts) gehen jedoch viel schneller als menschliche Generationen, also wäre es unwahrscheinlich.

Damit bleibt (Fanfare bitte!):

Der Computer/Majel Barrett-Roddenberry/Lwaxana Troi. Majel Barrett-Roddenberry porträtierte den Computer in TOS und Lwaxana Troi in TNG. Lwaxanas Tochter, Deanna Troi, war definitiv bei TNG.

(Enten)

PS - Die Frage wurde inzwischen bearbeitet, wobei insbesondere der Computer aus der "Brückencrew" entfernt wurde.

Hmm, ich denke, dass es ein bisschen weit hergeholt ist mit deinem Argument Lwaxana Troi/Krankenschwester Chape/Computer 😉
Die andere Sache ist, dass ich es ausdrücklich auf die reguläre Brückenbesatzung beschränke, keines der Beispiele, die Sie erwähnen, erfüllt dies. Wenn dies jedoch die Voyager wäre, hätten wir Mr. Tuvok, der wahrscheinlich zufrieden stellen würde
Die einzige nichtmenschliche reguläre Brücke sind Worf und Data, die beide jünger als Picard sind. Wie Sie darauf hinweisen, könnte der Computer dies erfüllen, obwohl er einen langen Bogen spannt, um zu argumentieren, dass dies die nächste Generation von Computern war, die Kirks Crew folgten, aber ich gebe nicht an, dass dies ein Mitglied der Brückencrew in meiner obigen Liste ist
Ich bin beeindruckt von dem Einfallsreichtum und der Menge an Denkarbeit, die erforderlich war, um die Majel-Verbindung zu konstruieren. Gute Arbeit, erfinderisch zu sein.
Ich habe deutlich gemacht, dass es eine Strecke ist. Der größte Teil des Beitrags klärt die Lücke in der Argumentation anderer Leute in Bezug auf das Alter von Generationen – und das Ignorieren von Nichtmenschen.
@N_Soong - in TNG befindet sich der Computer auch "auf der Brücke" (ich erinnere mich an Computerreparaturen, die in den Panels auf der Brücke durchgeführt wurden!).
Vielleicht hat sich James T. Kirk, der im Nexus gefangen war, kurzzeitig durch die mag[ische] mysteriöse Matrix des Nexus materialisiert und einige oder alle Mütter der TNG-Crew geschwängert.
Natürlich hat James Doohan tatsächlich ein Kind bekommen, als er ungefähr 80 war (nach seinem TNG-Auftritt), also schreiben Sie diese Möglichkeit nicht ab!

Nicht wirklich, aber ja?

Sulus Tochter war Steuermann der Enterprise im Next-Generation -Film Generations .

Demora Sulu war ein Fähnrich der Sternenflotte, der 2293 an Bord der USS Enterprise-B der Excelsior-Klasse unter dem Kommando von Captain John Harriman diente. Als Tochter von Hikaru Sulu führte sie das Erbe ihres Vaters als Steuermann der Enterprise fort.

Sie war kein Teil der TNG-Serie, sondern nur eine Pre-TNG-Eröffnung des einen Films.

Guter Platz, obwohl sie zu dem in The Next Generation vorgestellten Zeitraum vermutlich nicht Teil einer Raumschiff-Crew gewesen wäre .
Ich denke, technisch gesehen war die von Demora Sulu kommandierte Enterprise die echte "nächste Generation", was mit ihr der tatsächliche Nachwuchs einer der TOS-Crew ist, aber ich habe immer angenommen, dass der Teil "Nächste Generation" von TNG nur "nächste Serie" bedeutet nicht buchstäblich die nächste genealogische Generation von Menschen.

Worf ist der Enkel des klingonischen Colonels (auch Worf genannt), der versuchte, Kirk und McCoy in Star Trek VI zu verteidigen (was ihn tatsächlich zur nächsten nächsten Generation macht).

Die Länge einer durchschnittlichen Generation vom Elternteil zum Kind kann von einer Linie zur anderen stark variieren, so dass es viele Beispiele für Familien gibt, die mehrere außergewöhnlich lange oder kurze Generationen hintereinander haben. Die Tendenz geht natürlich dahin, dass je größer die Anzahl der Generationen ist, desto näher kommen sie der durchschnittlichen Generationslänge.

Kaiser Xuanzong (685-762) aus der Tang-Dynastie wurde nur 139 Jahre vor seinem Nachkommen in acht Generationen, Li Pu (824-828), Kronprinz von Kaiser Jingzon (809-827), geboren, was im Durchschnitt 17,375 Jahre pro Generationslücke ergibt . https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_emperors_family_tree_%28middle%29#Tang_and_Second_Zhou_dynastien 1

Kaiser Mingyaun von Nord-Wei (392-423) wurde nur 115 Jahre vor Kaiser Wen von West-Wei (507-551) geboren, im Durchschnitt nur 16,42 Jahre pro Generationslücke.

Kronprinz Touba Huang (428-451) aus der Nördlichen Wei-Dynastie (Enkel von Kaiser Mingyaun) wurde nur 79 Jahre vor seinem Ur-Ur-Urenkel Kaiser Wen von West-Wei (507-551) geboren, durchschnittlich 15,8 Jahre pro Generation , und nur 55 Jahre vor seinem Ururenkel Kaiser Xuanwu (483-515), was einen Durchschnitt von 13,75 Jahren pro Generation ergibt. https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_emperors_family_tree_%28middle%29#Northern_Wei.2C_Eastern_Wei.2C_Western_Wei 2

James Fitzgerald (gestorben 1558), 14. Earl of Desmond in Irland, heiratete als seine ERSTE Frau (von vier) die Enkelin seiner jüngeren Schwester. Somit waren die Kinder dieser Ehe sowohl die Enkel als auch die Ururenkel der Eltern des 14. Earls!

https://en.wikipedia.org/wiki/James_FitzGerald,_14th_Earl_of_Desmond 3

In ähnlicher Weise heiratete der Großherzog von Baden Leopold I. (1790-1852), der der Vorfahre vieler katholischer Könige und Adliger ist, die Enkelin seines älteren Halbbruders Sophie (1801-1865), Prinzessin von Schweden, und bekam Kinder. https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_I,_Grand_Duke_of_Baden 4

Ich habe einmal ausgerechnet, dass Prinz Joseph Ferdinand von Bayern (1692-1699), Nachkomme vieler Onkel-Nichte-Ehen, von Großherzog Gediminas von Litauen (ca. 1275-1341) sowohl in zehn als auch in fünfzehn Generationslücken abstammte, im Durchschnitt etwa 41,7 und 27,8 Jahre bzw.

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ferdinand_of_Bavaria 5

https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_II,_Holy_Roman_Emperor 6

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladislaus_II_of_Hungary 7

Sigismund II. Augustus (1520-1572), König von Polen und Großherzog von Litauen, stammte in vier Generationen von Großherzog Algirdis (ca. 1296-1377) ab, durchschnittlich 56 Jahre pro Generation. https://en.wikipedia.org/wiki/Sigismund_II_Augustus#Ancestry 8

Je kürzer die Anzahl der Generationen ist, desto mehr können sie vom Durchschnitt abweichen.

König Idris von Libyen (1889–1983) war der Sohn von Muhammad al-Mahdi as-Senussi (1844–1902), der Sohn von Muhammad ibn Ali as-Senussi (1787–1859). Der Durchschnitt der beiden Generationen liegt bei 51 Jahren, aber Muhammad al-Mahdi war 57 Jahre jünger als sein Vater.

Harrison Ruffin Tyler (geboren 1928) ist der Enkel von Präsident John Tyler (1790-1862), was die durchschnittliche Generation 69 Jahre macht, aber die tatsächliche Generationslänge beträgt 63 Jahre und 75 Jahre.

Eine einzelne Generation kann viel länger oder kürzer sein als der Durchschnitt über mehrere Generationen.

Wikipedia hat eine lange Liste älterer Mütter im Artikel Schwangerschaft über 50. Das älteste Alter für eine natürliche Empfängnis einer Frau wird mit 59 und das älteste Alter für eine Geburt mit 66 angegeben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_over_age_50 9

Ich möchte hinzufügen, dass viele Mitglieder des europäischen Königshauses von Herzog Leopold III. von Österreich (1351-1386), dem Sohn von Johanna von Pfirt (ca. 1300-1351), abstammen, obwohl einige vermuten, dass sie nicht so alt war wie berichtet.

Im fiktiven Universum von Star Trek wurde Kirayoshi O'Brian im Jahr 2373 https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Kirayoshi_O%27Brien 10 geboren , etwa 104 Jahre nachdem die Mutter seiner Mutter im Jahr 2269 https://memory geboren wurde -alpha.fandom.com/wiki/Keiko_O 'Brien 11 , also zwei weibliche Generationen mit durchschnittlich 52 Jahren.

Viele Fans gehen jedoch davon aus, dass Keiko jünger war und ihre Mutter sie daher in einem höheren Alter zur Welt gebracht hat:

Es ist auch interessant festzustellen, dass Keikos Mutter anscheinend ungefähr 60 Jahre alt war, als sie Keiko bekam (vorausgesetzt, Keiko war im Jahr 2369 nicht viel älter als 40).

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Keiko_O%27Brien 12

Wenn Lieutenant Uhura in TOS etwa 30 Jahre alt gewesen wäre, hätte sie 30 Jahre später im Alter von 60 Jahren ein Kind zur Welt bringen können. Dieses Kind hätte ein leitender Mitarbeiter der Enterprise D im Alter von etwa 70 Jahren in TNG sein können. Yeoman Janice Rand war in TOS wahrscheinlich jünger als 30. Und dann war da noch die Yeoman Third Class Tina Lawton, etwa 17 Jahre alt in „Charlie X“, die als ältere Admiralin in TNG hätte auftauchen können, immer noch genervt davon, „Echsenmädchen“ genannt zu werden, und die eine 65 oder 60 hätte haben können jähriges Kind im leitenden Angestellten des Unternehmens D.

Es hätte also buchstäblich ein Mitglied der weiblichen „nächsten Generation“ in The Next Generation geben können.

Natürlich werden Männer viel häufiger alte Eltern als Frauen.

Marcus Porcius Cato Uticensis (95 v. Chr.-46 v. Chr.) oder Cato der Jüngere, war der Urenkel von Marcus Porcius Cato (234 v. Chr.-149 v. Chr.), Cato der Ältere, mit einer durchschnittlichen Generation von 46,33 Jahren, was nicht überraschend ist. Aber der Großvater von Cato dem Jüngeren, Marcus Porcius Cato Salonianus (geboren um 154 v. Chr.), wurde geboren, als Cato der Ältere 80 Jahre alt war.

Massinissa (ca. 238 v. Chr. - 148 v. Chr.), Erster König von Numidien, soll einen 86-jährigen Sohn gezeugt haben.

http://www.livius.org/articles/person/massinissa/ 13

König Kasimir IV. von Polen (1427-1492) war der Sohn von Wladyslaw II. Jagiello (ca. 1352/62-1434), Sohn des Großherzogs Algirdas von Litauen (ca. 1296-1377). So war Algirdas etwa 56 bis 66 Jahre alt, als Wladyslaw II. geboren wurde, und Wladyslaw II. etwa 65 bis 75 Jahre alt, als Casimir IV. geboren wurde.

Großherzog Svitrigaila von Litauen (vor 1370-1452) wurde geboren, als sein Vater Algirdas etwa 70 Jahre alt war.

Ich habe von zwei verschiedenen Bürgerkriegsveteranen gelesen, die in den 1930er Jahren im Alter von über 90 Jahren Vater wurden.

Und es gibt viele andere Beispiele für ältere Väter, die nicht auf der Wikipedia-Liste der ältesten Väter stehen.

Zu den ältesten auf der Liste gehören Ramjit Raghav (geb. um 1916), der im Alter von 94 und 96 Jahren Vater wurde, und Reverend James E. Smith, der Berichten zufolge 1951 im Alter von 101 Jahren Vater wurde.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_fathers 14

Fähnrich Chekov war in der zweiten Staffel von TOS 22 Jahre alt. Wenn er 38 Jahre später im Alter von 60 Jahren Vater geworden wäre, wäre dieses Kind 100 Jahre nach der zweiten Staffel von TOS und ungefähr zur Zeit von TNG 62 Jahre alt geworden.

Captain Kirk war in der zweiten Staffel von TOS 34 Jahre alt. Wenn er 26 Jahre später im Alter von 60 Jahren Vater geworden wäre, wäre dieses Kind 100 Jahre nach der zweiten Staffel von TOS und ungefähr zur Zeit von TNG 74 Jahre alt geworden. Wenn Kirk 40 Jahre nach der zweiten Staffel im Alter von 74 Jahren Vater geworden wäre, wäre dieses Kind 100 Jahre nach der zweiten Staffel von TOS und ungefähr zur Zeit von TNG 60 Jahre alt geworden.

In "Space Seed" wurden Khan und 72 seiner Anhänger nach "zweihundert" Jahren (wahrscheinlich fast 300 Jahren) in suspendierter Animation wiederbelebt (12 weitere starben aufgrund von Fehlfunktionen), was wahrscheinlich ein Rekord war.

KIRK: Ist es möglich, dass sie nach Jahrhunderten der Reise noch am Leben sind?

MCCOY: Es ist theoretisch möglich. Ich habe noch nie gehört, dass es so lange getestet wurde.

http://www.chakoteya.net/StarTrek/24.htm 15

Nach diesem Beispiel für langfristigen Erfolg sind ausgesetzte Animationseinheiten für Notfälle möglicherweise häufiger geworden. So wäre es möglich gewesen, dass ein Kind eines der TOS-Charaktere viele Jahrzehnte lang in einer suspendierten Animation gehalten und wiederbelebt wurde, um Mitglied der TNG-Brückencrew zu werden.

In TNG „Relics“ ist Mr. Scott 75 Jahre lang in einem Transportermusterpuffer aufgehängt. Nachdem er rematerialisiert worden war, hätte er sich der TNG-Brückenmannschaft anschließen können, tat es aber nicht.

In "The Neutral Zone" werden drei totgefrorene Personen nach rund 370 Jahren Tod wieder zum Leben erweckt. Offensichtlich hätten einer oder mehrere auf der Enterprise D bleiben und Hauptfiguren werden können. Es wäre ebenso möglich gewesen, dass ein Mitglied der Generation der Kinder der TOS-Brückenbesatzung getötet, eingefroren und nach mehreren Jahrzehnten wiederbelebt wurde, um in der TNG-Brückenbesatzung zu dienen.

Und es hätte viele andere Methoden gegeben, jemanden aus der Generation der Kinder der TOS-Brückenmannschaft dazu zu bringen, Mitglied der TNG-Brückenmannschaft zu werden.

Die Macher von TNG wählten aus, wie viele Jahre zwischen TOS und TNG lagen. Sie hätten 30 Jahre oder 300 Jahre, 10 Jahre oder 10.000 Jahre als Zeit zwischen den beiden Reihen wählen können. Und sie wählten die Biografien der Hauptfiguren in TNG und entschieden sich dafür, keinen von ihnen zu Mitgliedern derselben Generation wie die Kinder der TOS-Helden zu machen.

Daher wäre es plausibel gewesen, einige der STNG-Charaktere zu Mitgliedern der "nächsten Generation" der Familien von TOS-Charakteren oder im gleichen Alter wie die Kinder von TOS-Charakteren zu machen, wenn die Schöpfer von tNG dies gewünscht hätten. Aber Star Trek: The Next Generation sollte die „nächste Generation“ der Star-Trek -TV-Shows sein, nicht die „nächste Generation“ der Star-Trek - Familien.

+1 für viele historische Details, aber -1, weil es nur tangential mit der Frage zusammenhängt ...

Art von:

Es ist also nicht wörtlich TNG, aber in The Undiscovered Country dient Sulu als Kapitän der USS Excelsior.

Dann sehen wir in *VOY: "Flashback", dass Tuvok im selben Schiff und Zeitrahmen unter Sulu diente.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Natürlich hat Tuvok nicht auf der Enterprise gedient, aber die USS Voyager und die USS Enterprise-D sind im Wesentlichen zeitgleich.