Abgesehen von Größe und Form, wie verhalten sich die Typ-I- und Typ-II-Handphaser der Föderation im Vergleich?

Das Star Trek- Franchise verwendete verschiedene Arten von Handphasern . Star Trek Alpha ging nicht auf Details in Bezug auf die Anzahl der Schüsse (Clipgröße) ein oder ob sich die neueren Modelle zu effizienteren und/oder mächtigeren Waffen entwickelt hatten. Abgesehen von Größe und Form, wie schnitten die Föderations-Handphaser im Vergleich ab? Ich akzeptiere die beste Antwort mit Canon-Informationen, die diese Geräte vergleichen, würde mich aber sehr freuen, wenn jemand Zugriff auf weitere Details zu zusätzlichen Handphaser-Waffen der Föderation hätte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das scheint eine Lego-Phaser-Pistole zu sein
LOL. Ich bin süchtig. Eine Requisite ist jedoch eine Requisite. Es ist eine verdammt gute Lego-Phaser-Pistole. Muss ich mir jetzt selber bauen.
Technisch gesehen sind das beide Phaser vom Typ 2 . In TOS war der Typ 1 nur der kleine schwarze Teil über dem Pistolengriff, der abnehmbar war, und in TNG war der Typ 1 ähnlich klein und wurde aufgrund seiner Größe Cricket genannt.
Eine Bildbearbeitung wäre sehr wünschenswert. Ich bin jetzt am Handy und kann den Fehler nicht beheben.
Es ist aber scheiße, dass die Bilder falsch waren, denn der LEGO-Phaser war verdammt cool! ;)
Perfekt @Richard. Danke. Bei eidylon ja, aber jetzt müssen wir etwas bauen!

Antworten (1)

Es gab eine Reihe von Phasern vom Typ I und Typ II, die in den verschiedenen Star Trek-Serien zu sehen waren.

Ich werde zuerst die TNG-Versionen ansprechen:

Überblick:
Der Handphaser vom Typ I hatte eine wesentlich geringere Energiekapazität als der Typ II (ungefähr 720000 MJ gegenüber 4500000 MJ) und eine kleinere Vorfeuerkammer, die einen kleineren Bereich an zerstörerischen Einstellungen ermöglichte.

Clip-Größe Basierend auf den im „ TNG: Technical Manual
“ aufgelisteten Stromverbrauchszahlen könnte der Typ-I-Phaser effektiv unbegrenzt auf Einstellung 1 ( leichte Betäubung ) verwendet werden , wobei er schneller aufgeladen als erschöpft wird. Bei Einstellung 9 ( Störungseffekte ) würde es seine Energieversorgung in etwa 13 Sekunden erschöpfen.

Der Phaser vom Typ II würde auch auf der niedrigsten Einstellung unbegrenzt laufen und seine Stromversorgung bei Einstellung 9 in etwa 1 Minute erschöpfen. Es war auch in der Lage, höhere Einstellungen bis zu Stufe 16 ( Explosionseffekte ) zu erreichen, wo es seine Energieversorgung in weniger als 1 Sekunde erschöpfen würde, aber mit verheerender Wirkung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zum Zeitpunkt von DS9 gab es eine leichte Verbesserung des Phasers vom Typ II, wodurch seine Leistungskapazität von 4500000 MJ auf 8790000 MJ und eine Gesamtverbesserung der Entladungsraten um 15% erhöht wurden. Der Akku ist auch "Hot-Swap-fähig", was ein sofortiges Nachladen ermöglicht. Gemäß dem „ DS9: Technisches Handbuch “

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"leichte Verbesserung"? Das ist ein Faktor von fast 20. Oder ist da eine Null zu viel?
@raidri - Ich glaube, ich habe eine Null hinzugefügt.
Abgesehen von Größe und Form, wie verhalten sich die Typ-I- und Typ-II-Handphaser der Föderation im Vergleich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v