Sind die Schilde und der Rumpf der USS Enterprise-D in der Lage, einem direkten Atomschlag standzuhalten?

Ich sehe mir gerade die Folge der zweiten Staffel von TOS „Patterns of Force“ an, in der sich eine Atomrakete auf einem Abfangkurs mit der Enterprise befindet, aber von den Waffen des Schiffes zerstört wird. Das brachte mich zum Nachdenken darüber, ob die Enterprise-D in der Lage sein würde, eine Atomrakete zu nehmen oder nicht. In der neu gestalteten Battlestar Galactica werfen die Zylonen und Menschen im Grunde ständig Atomraketen aufeinander und die Schiffe bleiben relativ unversehrt. Wäre das beim Enterprise-D der Fall?

Die Rakete selbst würde beim Auftreffen auf die Schilde zerstört werden, daher müsste sie explodieren, bevor sie die Schilde erreicht. Die Explosion würde höchstwahrscheinlich einfach um die Schilde herum verschoben, da sie primär kinetische Angriffe, auch bekannt als Atombombe, stoppen. Was die Wirksamkeit betrifft, sollte es das Schiff direkt treffen, glaube ich, dass die Beschichtung und Abschirmung, die sich auf dem eigentlichen Rumpf des Schiffes befindet, auch einen Großteil des kinetischen Schadens ablenken oder neu positionieren wird. Weil in Enterprise die Torpedos, von denen ich glaube, dass sie tatsächlich Atomsprengköpfe enthalten.
Nun zur Battlestar-Referenz, es ist ein Wunder, dass die Galatica mehrere Atombombentreffer einstecken kann und trotzdem funktioniert, die Beschichtung muss immens dick sein und aus einer Art Metalllegierung bestehen, die uns derzeit nicht zur Verfügung steht. Wie Sie jedoch sehen können, erleidet das Schiff auch danach bei jedem Schlag erheblichen Schaden. obwohl ich das Gefühl habe, dass eine Atombombe im Weltraum weniger effektiv sein wird als in einer Atmosphäre.
Ich würde nicht sagen, dass die Galactica unversehrt blieb. Eine auf einem Jäger montierte Atombombe verursachte massive Brände in der Galactica.
Es ist erwähnenswert, dass aus rein materialwissenschaftlicher Sicht buchstäblich kein Material einen Nuklearschlag aus nächster Nähe überleben wird. Wenn Sie einen Neutronenstern bombardieren würden, würden Sie immer noch Staub aufwirbeln. Es ist mir egal, aus welcher Superlegierung Ihr Rumpf besteht; es hebt sich gegen die Zerstäubung.
Es gibt eine Voyager-Episode mit einem lustigen Zeitverzerrungseffekt um einen Planeten, wo sie ständig immer bessere Atomwaffen auf das Schiff feuern. Es könnte einen Einblick geben.
Ich würde erwarten, dass sie viel häufiger verwendet werden, wenn sie besonders effektiv sind.
Eine Erklärung, die ich gehört habe, ist, dass Atomwaffen im Vakuum viel weniger effektiv sind, weil es viel weniger Materie gibt, mit der man reagieren kann. Sie müssten wahrscheinlich auf physical.stackexchange.com nach realen Atomwaffen in der Weltraumphysik fragen.
@GraphicsResearch - Projekt Orion sieht anders aus. en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuklearer_Antrieb)
@GraphicsResearch Ein General Products Hull könnte es wahrscheinlich überleben; sicherlich, wenn es durch ein Stasisfeld des Sklavenhändlers geschützt wird.
Wenn eine Atombombe im Inneren des Schiffes explodieren würde, würde das Schiff dies wahrscheinlich nicht überleben. Außerhalb des Schiffes sind die anderen Antworten höchstwahrscheinlich richtig.
@RussellBorogove Guter Punkt, obwohl in diesem Fall die Selbstzerstörung beabsichtigt ist
@imallett Deshalb haben sie einen Deflektorschild.
@RusselBorogove und für das Projekt Orion werden die Atomwaffen in einer sehr sorgfältig berechneten Entfernung gezündet und so hergestellt, dass möglicher Schaden minimiert wird. IOW, sie bemühen sich sehr, SEHR, sie überlebensfähig zu machen, und selbst dann muss die Druckplatte einen beträchtlichen Abstand von der Explosion entfernt haben.

Antworten (8)

Sie würden mit sehr geringem Schaden überleben. Besonders wenn die Schilde oben waren, aber sie könnten es wahrscheinlich auch ohne das aushalten.

Obwohl ich Probleme habe, die Zahlen zu finden, wie viel Kraft Schiffsphaser liefern, liefert ein einzelner Photonentorpedo eine Sprengkraft von 690 Gigatonnen .

Im Vergleich dazu schafft die Tsar Bomba nur 50 Megatonnen (oder 0,05 Gigatonnen) . Mit hochgefahrenen Schilden würde das Nukleargerät das Schiff wahrscheinlich nicht einmal erschüttern.

Mit heruntergeklappten Schilden würde der Schaden durch das strukturelle Integritätsfeld gemildert , das ein immer eingeschaltetes Feld um das Schiff herum ist, das es vor Hintergrundstrahlung im Weltraum schützen soll und es definitiv vor nuklearer Strahlung schützen würde. Da es das Schiff regelmäßig auch vor Warp-Factor-Stress schützt, ist es unwahrscheinlich, dass die nukleare Explosion das Feld überhaupt durchbrechen würde.

Schließlich, wenn eine der nuklearen Explosionen den Rumpf beschädigt hat, gibt es Notkraftfelder , die im gesamten Inneren des Schiffes aktiviert werden können und den gleichen Schutz bieten wie das strukturelle Integritätsfeld, das den Rest des Schiffes abschirmt von allen schädlichen Auswirkungen, die durch die Verletzung verursacht werden.

Kurz gesagt, eine Atomrakete gehört nicht einmal zur Kategorie der zerstörerischen Kraft wie ein Photonentorpedo. Es wäre, als würde man versuchen, einen Panzer mit einem Feuerwerkskörper aufzusprengen.

Eine Atomwaffe würde wahrscheinlich mehr Strahlungsschaden (wenn die Schilde unten wären) als strukturellen Schaden verursachen. Die Besatzung benötigt danach möglicherweise Strahlenbehandlungen.
@Xantec Auch dafür haben wir das Feld Structural Integrity. Wenn die Explosion jedoch den Rumpf durchdrungen hat, muss der unmittelbare Bereich möglicherweise unter Quarantäne gestellt werden.
dann haben Sie auch die inneren Kraftfelder und verlieren höchstens die unmittelbaren Bereiche, in denen der Bruch stattgefunden hat.
@Himarim Auch ein guter Punkt. Hinzugefügt.
Die überholte Enterprise der alten Verfassungsklasse konnte erheblichen, ernsthaften Schaden erleiden und weltraumtauglich bleiben und sich sogar selbst verteidigen (siehe Wrath of Khan und Undiscovered Country). Die neuere Galaxy-Klasse sollte besser abschneiden. Wenn Sie diese hinzufügen möchten, um Ihre Antwort zu unterstützen.
Die Drehbuchautoren waren äußerst widersprüchlich in Bezug auf die Stärke von Waffen und Verteidigung, aber beachten Sie auch, dass die ursprüngliche NCC-1701 Enterprise mehrere Angriffe mit einer Energie überlebt hat, die neunzig Photonentorpedos entspricht ( en.memory-alpha.org/wiki/The_Changeling_(episode) ). Dies hat natürlich dumme Auswirkungen auf die Fähigkeiten anderer galaktischer Rassen.
Jeder, der aus dem Fenster schaut, wird blitzblind sein, je nachdem, ob Raumschifffenster über eine Antiblitz-Technologie verfügen oder nicht.
@GreenstoneWalker Angesichts der Art von Angriffen, denen sie standhalten müssen (wenn nicht täglich, dann immer dann, wenn sie in die Schlacht gerufen werden oder sich in einem Notfall befinden), haben sie mit ziemlicher Sicherheit eine Art Blitzschutz.

Ja.

In „Contagion“ haben wir gesehen, wie Enterprise die Detonation ihres Schwesterschiffs Yamato aus nächster Nähe überlebte , wobei letzteres die Antimaterie-Eindämmung verloren hatte. Ein Gramm Antimaterie, das mit einem Gramm Materie reagiert, erzeugt das Energieäquivalent von 2-3 Bomben im Hiroshima-Stil. Enterprise (und vermutlich Yamato ) transportierte viel mehr Antimaterie als das, da der Warpkern 12,75 Milliarden Gigawatt (Data, „True Q“) produziert, was etwa 700.000 Hiroshima-Bomben pro Stunde entspricht.

Ebenfalls in der Folge „Balance of Terror“ der Originalserie warf der romulanische Kommandant einen Atomsprengkopf in den Müll, den er verstreute, um die Sensoren der Enterprise zu verwirren. Das Gerät explodierte weniger als hundert Meter entfernt, aber Enterprise überlebte. Es ist unwahrscheinlich, dass Enterprise D ein weniger robustes Design war.

Das würde es zu einer Antimateriebombe machen, nicht zu einer Atombombe.
@Zibbobz: Ja, aber die Enterprise hat es problemlos überlebt, obwohl sie eine viel energischere Reaktion war.
@Zibbobz: Energetisch gibt es keinen großen Unterschied. Eine Atombombe würde Strahlungs- / Neutronenfluss hinzufügen, aber das wirkt sich auf die Besatzung aus, nicht so sehr auf das Schiff (Schilde / Rumpf gemäß der OP-Frage).
Yamato hatte keinen Kontakt mit den Schilden von Enterprise, also sagt es nicht wirklich viel darüber aus, was passieren würde, wenn eine Atomwaffe gegen sie gezündet würde. Explosion, Strahlung usw. nehmen mit dem Quadrat der Entfernung ab. Selbst wenn Yamato 1 km entfernt wäre (beginnen Sie hier großzügig), wird seine Wirkung im Vergleich zu einer Explosion in 1 m Entfernung um das Millionenfache reduziert.

Außerhalb der Atmosphäre würde eine Atombombe außer der Ausgangsstrahlung vernachlässigbaren Schaden anrichten.

Wenn eine Nuklearwaffe im Vakuum explodiert, also im Weltraum, ändert sich das Aussehen der Waffenwirkung drastisch:

Erstens verschwindet die Explosion in Abwesenheit einer Atmosphäre vollständig.

Zweitens verschwindet auch die Wärmestrahlung, wie sie üblicherweise definiert wird. Es gibt keine Luft mehr, um die Druckwelle zu erhitzen, und viel höherfrequente Strahlung wird von der Waffe selbst emittiert.

Die US-Regierung hat tatsächlich schon einmal Atombomben im Weltraum getestet. Der bemerkenswerteste Testfall mit der Bezeichnung Starfish Prime ist auf Wikipedia beschrieben . Sie können sich das Videomaterial sogar auf Youtube ansehen .

Das Lustige ist, dass dies auch für Photonentorpedos gilt. Ähnliches gilt für die BG-Raketen und viele andere beliebte SciFi-"Blast"-Waffen. ;-)
es sei denn, Sauerstoff wird zusammen mit dem Partikelstrom emittiert oder wenn er das Innere des Schiffes durchbohrt und eine Umgebung mit der erforderlichen Chemie erreicht, um eine Explosion zu erzeugen.
@DevSolar Nein, das Lustige ist, dass diese Antwort völlig falsch ist. "Eine Explosion braucht Sauerstoff" ? Laut WHO? Die offizielle Definition von Explosionen sagt absolut nichts über die Notwendigkeit von Sauerstoff aus. Es ist nur der gemeinsame Faktor bei den meisten Explosionen in der Biosphäre der Erde.
@Shadur: Er schrieb (fälschlicherweise) "Sauerstoff" und verweist dann ganz klar auf eine Quelle, die (richtig) besagt, dass die Explosion Luft benötigt / nicht im Vakuum stattfindet. Vorgeschlagene Bearbeitung. Außerdem benötigt auch keiner der üblichen (chemischen) Sprengstoffe Sauerstoff, da das Oxidationsmittel im Sprengstoff selbst vorhanden ist. Sowohl Dynamit als auch nukleare Explosion würden auch in einer 100% Stickstoffatmosphäre perfekt funktionieren.
@DevSolar "Atmosphäre" ist nicht dasselbe wie "Luft". Ebenso sind „Blast“ und „Explosion“ nicht austauschbar. Das wichtigste und überwältigendste Beispiel dafür ist, dass Supernovae im Vakuum des Weltraums passieren.
@Shadur: Sie zielen weiterhin auf den einen (fehlerhaften) Satz ab, den der Benutzer dcc geschrieben hat, und ignorieren vollständig die thematische Korrektheit der Referenz und des Zitats, die er gegeben hat.
@DevSolar Guter Punkt. Die Antwort wurde stattdessen bearbeitet, um den fehlerhaften Satz zu entfernen.
Macht zerstört Dinge. Energie ist nicht Macht. Energie kann über eine Austrittsarbeit in Leistung umgewandelt werden. Die Austrittsarbeit für eine Atombombe auf dem Planeten ist die Atmosphäre: atmosphärische Kompression wirft Gebäude um, verdampft Menschen usw. Ohne Atmosphäre haben Sie nur Energie. (Hohe Energie bedeutet nur in einer Atmosphäre hohe Energie. Supernovae sind hochenergetisch, aber wenig Energie. Sie sehen spektakulär aus, genau wie Feuerwerk, haben aber wenig Energie.) Da diese Schilde "konzipiert" sind, um Energie aufzunehmen, nehmen sie mehr Energie als eine Atombombe regelmäßig, ich denke, die "Antwort" ist ja.

Atomwaffen wurden in einigen Episoden der Originalserie erwähnt.

Gleichgewicht des Schreckens

Die TOS Enterprise hatte in Balance of Terror eine enge Begegnung mit einem romulanischen Atomsprengkopf . Aus dem Transkript :

[Romulan ship]

(They are taking damage) 
DECIUS: How, Commander. How? 
COMMANDER: He's a sorcerer, that one. He reads the thoughts in my brain.
Our fuel supply all but gone and he stays out of reach. 
DECIUS: We are beaten. Can it be true? The Praetor's finest and proudest flagship beaten. 
COMMANDER: Perhaps we can yet save your Praetor's pride for him. More debris
into the tubes. Decius, do we have the old-style nuclear warheads aboard? 
DECIUS: Yes Commander, but only for self-destruction. 
COMMANDER: Place one with the debris. Proximity fuse. 
DECIUS: Yes, Commander. At once.

[Bridge]


SULU: More wreckage, sir, scattering across our path.
KIRK: Cease fire.
SPOCK: Debris on our scanners.
KIRK: Analysis, quickly.
SPOCK: Same type as before, sir, except, one metal-cased object!
KIRK: Helm, hard over. Phasers, fire point-blank.
STILES: Phasers, fire!
(There's a big explosion, everyone gets thrown across the Bridge. Enterprise
hangs crooked and motionless in space.)

[Romulan ship]

DECIUS: Glorious. Glorious.
COMMANDER: Now we go home.
DECIUS: They're at our mercy. Commander, I remind you of your duty.

[Bridge]

KIRK: Captain to Sickbay.
MCCOY [OC]: McCoy here.
KIRK: Casualties?
MCCOY [OC]: Twenty two so far. Mainly radiation burns, mostly from the ship's
outer areas. Could have been much, much worse, Captain.
KIRK: Thank you, Doctor. (the lights come back on) Report, Mister Spock?
SPOCK: Nuclear device of some kind, sir. Our phasers detonated it less than
one hundred metres away.
KIRK: Ship damage?
SPOCK: Mainly overloads and circuit burnouts. 

Morgen ist gestern

In Tomorrow is Yesterday wird die Enterprise in die Zeit der Erde der späten 1960er Jahre zurückversetzt. Schwer beschädigt, wird es vom US-Militär entdeckt:

SPOCK: Except for secondary systems, everything is out, sir. We're on
impulse power only.
KIRK: Auxiliaries?
SPOCK: If Mister Scott is still with us, auxiliaries should be on 
momentarily. (Uhura is just stirring on the floor) Are you all right, 
Lieutenant?
(He helps her back to her seat, and the lights come on.)
SPOCK: Mister Scott is still with us.
KIRK: This is the Captain. Damage control parties on all decks, check in.
All departments tie in with the record computer. Report casualties and 
operational readiness to the First Officer. Kirk out. Lieutenant Uhura, 
contact Starfleet Control. I want them alerted to the position of that 
black star that's in the area of Starbase 9.
UHURA: Yes, sir.
SPOCK: Captain? Casualty reports indicate only minor injuries. 
Engineering reports warp engines non-operational. Mister Scott 
overrode the automatic helm setting and is holding us in orbit on 
impulse power. 

...

UHURA: Captain, I'm getting ground to air transmission.
SPOCK: Verified. Scanners report some type of craft approaching from 
below us. Under cloud cover and closing. 

...

SPOCK: Positive identification, Captain. Aircraft is an interceptor, 
equipped with missiles, possibly armed with nuclear warheads. If he 
hits us with one, he might damage us severely, perhaps beyond our 
capacity to repair under current circumstances. 

Die Implikation in beiden Fällen ist, dass Atomwaffen selbst mit ihren Schilden eine Gefahr für die TOS Enterprise darstellen.

Angesichts der Tatsache, dass sich die Schilde der Enterprise D ziemlich weit aus dem Schiff heraus erstrecken, und angesichts der 80-jährigen technischen Fortschritte scheint es wahrscheinlich, dass die Enterprise D zumindest so lange überleben könnte, wie ihre Schilde gut funktionierten.

Das Problem dabei ist, dass wir nicht wissen, wie mächtig die romulanische Waffe ist. „Nukleares Gerät“ könnte sich auf etwas viel Größeres als jede uns bekannte Atomwaffe beziehen. Da es sich um ein „Gerät“ handelt, könnte es sogar etwas ganz anderes sein als die uns bekannten Spalt- und Fusionswaffen. Vielleicht löst es zum Beispiel irgendwie Kernreaktionen in nahegelegener Materie aus.
Die Wand durchbrechen: Viele Episodenautoren haben einfach keine Ahnung von den "normalen" Strahlungswerten im Weltraum und dem viel übertriebenen Fallout von Nukleargeräten, wie wir sie heute verwenden. Sehen Sie hier für eine Perspektive: what-if.xkcd.com/73 Auch wenn der 6. Satz "Bah. Ignore." gewesen wäre, wäre die Szene ziemlich langweilig. Fernsehen lebt von Konflikten.

Nicht gerade die Enterprise-D, aber in der Episode 6x12 der Voyager, "Blink of an Eye", erhält die Voyager mehrere Treffer von Anti-Materie-Raketen; mit seinem Schild, das langsam nach unten geht. Zu wissen, dass eine Atombombe wie die auf Hiroshima etwas weniger als ein Gramm Materie in Energie umwandelt; Man kann mit Sicherheit sagen, dass eine Anti-Materie-Rakete mindestens tausendmal größer sein kann, wenn sie ein halbes Kilogramm Antimaterie trägt, eine Kraft, die sie mit einer thermonuklearen Bombe vergleichen würde, und sehr wahrscheinlich, dass sie es sein kann noch größer gemacht. (Tatsächlich ist es fast sicher, dass sie größer sind. Die einzige Frage ist, um wie viel.)

Während Voyager fortschrittlicher ist als Enterprise-D, gibt es keinen großen Unterschied in Bezug auf die Leistung; Wir können also mit Sicherheit sagen, dass Enterprise-D viele Treffer von thermonuklearen Bomben problemlos aushalten könnte, wenn ihr Schild hochgefahren ist. Wenn sie jedoch am Boden sind, ist der Rumpf selbst viel anfälliger, und ein direkter Treffer einer einzelnen thermonuklearen Bombe kann das Schiff wahrscheinlich zerstören oder zumindest schwer beschädigen.

In TOS konnte die Enterprise diesem Schlag standhalten, selbst wenn sie bereits schwer beschädigt war. Mit Schilden wäre es ein Kratzer. Und im Normalfall würde das Schiff nicht wesentlich beschädigt werden. Die Enterprise D in TNG ... wirklich nichts.

Willkommen bei SFFSE! Sie werden feststellen, dass diese Frage bereits eine akzeptierte Antwort hat. Wenn Sie kommentieren möchten, wofür diese Antwort wahrscheinlich besser geeignet ist, können Sie dies tun, sobald Sie 10 Wiederholungspunkte oder mehr erhalten haben.

Da ich eher ein Nerd als ein Geek bin, sehe ich das etwas anders.

Atomwaffen setzen eine große Menge kinetischer Energie ihrer Bestandteile frei, die eine lokale Erwärmung verursachen und in einer Atmosphäre einen Überdruckzustand erzeugen, der einen enormen Schaden anrichtet. Im Weltraum wird die Energie aufgrund eines Mangels an Übertragungsmedium als Strahlung im Quadrat der Entfernung dissipiert, und Strahlung ist eine sehr ineffiziente Methode der Energieübertragung.

Die Steigerung des Ertrags einer zerstörerischen Vorrichtung ist von begrenztem Wert, da ihre Wirksamkeit im Vakuum die Quadratwurzel des Energieanstiegs ist. Eine Erhöhung der MASSE der Waffe erhöht die Zerstörungskraft proportional.

Da die Menge der kinetischen Energieübertragung als 1/2MV zum Quadrat angegeben wird, steigt die Menge der rohen Zerstörungskraft exponentiell an, je höher die Geschwindigkeit eines Objekts ist.

Du kannst mich jetzt anschreien, wenn du schon weißt, wohin das führt, sonst … Die Battlestars sind gut, und ich meine wirklich gut darin, grundlegende Physik auszunutzen, um Tod und Chaos zu erschaffen. Unter der Annahme, dass die Granaten, die ein Kampfstern aus seinen Hauptbatterien abfeuert, ungefähr die Größe und Masse ähnlicher Waffen eines Schlachtschiffs der Iowa-Klasse haben, würde die Masse etwa 3000 Pfund betragen. Ausgehend von der Beobachtung des Schiffes im Gefecht dauert es ungefähr 3 Sekunden, um eine Distanz von 10 Meilen zwischen dem Kampfstern und einem Basisschiff zu überqueren. Dies erhöht die Geschwindigkeit der Verordnung auf über 15.000 Meilen pro Stunde oder etwa 10.000 Fuß / Sekunde (viermal schneller als chemische Treibmittel und daher ein ausreichender Beweis dafür, dass sie Schienenkanonen verwenden).

Wenn wir ein "Plug-and-Chug" machen, beträgt die Energiemenge, die direkt in die Masse eines feindlichen Schiffes abgegeben wird, 2,25 E11 Joule oder 225 GJ. Die Tatsache, dass sie arbeiten, indem sie ihre eigene Masse tragen und Dinge zerbrechen, indem sie sie mit Granatsplittern zerschreddern, ist im weltraumgestützten Kampf brutal effektiv. Aber das ist der Grund, warum sie das Wort "Battle" dort eingefügt haben, denke ich.

Jetzt kommt der herzzerreißende Teil.

In der Folge von DS9 wird ein Raumschiff der Nebula-Klasse durch einen Selbstmordversuch von einem Scout-Schiff der Jem'hadar zerstört.

Wenn wir das Aufklärungsschiff konservativ massiv machen, sagen wir 10.000 Tonnen oder 20.000.000 Pfund. Wir können sehen, dass sich der Scout definitiv weniger als 200 Meilen pro Stunde bewegt. oder 300 Fuß/Sek. Dies entspricht 4,5 E8 Joule oder 450 MJ. Offensichtlich sind Raumschiffe der Föderation nicht darauf ausgelegt, Angriffe durch kinetische Energie zu überstehen. Und dies ist nur eines von mehreren Malen, dass die Enterprise D oder eine ähnliche durch einen Aufprall mit niedriger Geschwindigkeit auf ein festes Objekt, Schilde mit voller Kraft oder auf andere Weise deaktiviert und / oder zerstört wurde.

Und ein Battlestar hat 30 Hauptbatterien mit einer Zyklusrate von 6 Sekunden. Im schlimmsten Fall kann ein Kampfstern nur 50% seiner Waffen zum Tragen bringen, das ist immer noch eine Rate von 300, anderthalb Tonnen Todesboten pro Minute! Und das macht aus ihrer Sicht Sinn. Es braucht viel Energie, um Waffen zu warten, die auf Masse angewiesen sind, und sie durch die Erkundung der Galaxie zu bewegen. Und in erster Linie ist die Enterprise ein Forschungsschiff. In der Lage, eine Reihe von Rollen zu erfüllen. Vertrauen auf leichte Waffen (gerichtete Energie) und Panzerung (Schilde) wird bevorzugt. Aber sie ist nicht in der Lage, ein Schiff, das als kompromissloses Kriegsschiff gebaut wurde, effektiv zu bekämpfen.

Die Enterprise konnte einen Streifschuss durch ein Schiff der Reliant-Klasse nicht überleben, während die Galactica sich selbst als Rammbock benutzte ... AG** D*** RAMMBOCK!

Die Tatsache, dass ein Kampfstern passiv geschützt ist (kein Schildversagen, nur ein weiteres Loch in einem Abteil) mit Füßen aus Wolfram und einer Panzerung aus abgereichertem Uran und diese unglaubliche Menge an Energie absorbieren kann, sollte jedem Raumschiffkapitän einen Grund geben, innezuhalten und zu überlegen: „Muss ich willst du das wirklich machen?".

Also zum Abschluss. Taktik, Drive, Manövrierfähigkeit und dergleichen stehen nicht im Weg. Allein auf der Grundlage von Waffen und Panzerung kann ein Kampfstern Waffen abfeuern, die das 500-fache dessen abfeuern, was nötig ist, um ein Raumschiff der Galaxy- oder Nebula-Klasse mit einer Rate von fünf Mal pro Sekunde vollständig zu zerstören!

Basierend darauf sowie meiner Meinung nach überlegene Taktik, Antrieb, Motivation und die Fähigkeit, buchstäblich ohne Vorwarnung aus dem Nichts aufzutauchen und dann irgendwo im Universum zu verschwinden (ja, Universum, nicht Galaxie oder Sternensystem), ist meine Meinung dass die Enterprise in diesem Konflikt die Eröffnungssalve nicht überleben würde.

Ich gehe sogar so weit zu spekulieren, dass selbst wenn die Sternenflotte all ihre besten Schiffe in Massen schicken würde, die Nachwirkungen so aussehen würden wie das, was mit einer Wolf 249 passiert ist.

Ich hatte nicht viel von TOS gesehen, aber wenn ich aus dem Dialog extrapolieren würde, ist es wahrscheinlich, dass die Romulaner eine verbesserte Atombombe des 23. Jahrhunderts benutzten. Selbst Spock war nicht in der Lage, genau anzugeben, um welche Art es sich handelte, also liegt es nahe, dass es sich um eine romulanische äquivalente Atombombe mit wahrscheinlich weitaus mehr Strahlung und wahrscheinlich zerstörerischer Fähigkeit handelte, als die Technologie des 23. Jahrhunderts erlauben würde.

Wir haben gesehen, dass die Enterprise-A mehreren direkten Photonentorpedotreffern auf ihren Rumpf und aus dem Schiffsinneren standhalten konnte. Sogar die Voyager präsentierte Chroniton-Torpedos der Krenim, die die Schilde umgingen und auf dem Rumpf explodierten ... ein solcher Torpedo blieb im Rumpf stecken, ohne vorher zu explodieren. Sobald es im Schiff explodierte, richtete es keinen großen Schaden an - obwohl es genauso gut ein Blindgänger hätte sein können, oder das meiste seines Explosionspotentials wurde nie aktiviert und führte zu einer viel kleineren Explosion.

Dies deutet darauf hin, dass zum Beispiel Waffen im 24. Jahrhundert eine Sprengkapazität von 690 Gigatonnen haben könnten (mindestens – während wir in DS9 ein Beispiel für ein planetares Bombardement hatten, das von einer einzigen Disruptor-Explosion in Teraton-Reichweite ging – was nicht der Fall ist. Kein so großes Problem), aber Raumschiffe werden normalerweise aus Materialien konstruiert, die nicht nur hohen FTL/Warp-Geschwindigkeiten standhalten, sondern auch direkten Torpedoangriffen. Es deutet auch darauf hin, dass das Innere von Raumschiffen aus ähnlichen Materialien besteht, die den Schaden durch solche Explosionen minimieren können.

Wenn Sie einen Torpedo in der Nähe einer Energiematrix oder eines Warpkerns zur Detonation gebracht haben, sind natürlich alle Wetten ungültig.

Verschiedene Detonationspunkte innerhalb eines Raumschiffs könnten also mehr oder weniger Schaden anrichten.

Der Voyager gelang es, einen Photonentorpedo in ein Brunali-Schiff zu beamen, das von der Borg-Sphäre verschluckt wurde. Nach der Detonation des Torpedos erlitt die Kugel mäßigen Schaden (ausreichend, um eine sofortige Verfolgung zu verhindern, damit die Voyager entkommen konnte). Ein weiteres Beispiel war jedoch, dass die Voyager einen Photonentorpedo direkt in ein angreifendes Borg-Sondenschiff (das anscheinend eine ähnliche Größe wie die Voyager hatte) strahlte. In diesem Fall detonierte der Torpedo in der Nähe der Energiematrix, was dazu führte, dass die Sonde vollständig zerstört wurde (wahrscheinlich aufgrund einer Kettenreaktion).

Abhängig vom Schiff und den Materialien, aus denen es gebaut wird (und wo die Waffen treffen), sollten sie also in der Lage sein, mindestens ein paar direkte und indirektere Treffer auszuhalten.