Der Titel sagt eigentlich schon alles, aber zur Kontextualisierung:
Interneurone der zerebellären Molekularschicht wurden, wahrscheinlich seit Cajal, in die Korbzellen , die mit dem Soma- und Axon-Anfangssegment der Purkinje-Zellen synaptisch verbunden sind, und Sternzellen , die mit den Dendriten synaptisch verbunden sind, eingeteilt. Die Typen sind in Gewebeschnitten durch Positions- und morphologische Unterschiede unterscheidbar, aber es ist zumindest argumentierbar, dass die Variation kontinuierlich und die Grenze etwas willkürlich ist. Beide Typen nehmen grundsätzlich die gleichen Eingaben und liefern die gleichen Ausgaben, wenn auch an geringfügig unterschiedlichen zellularen Standorten.
Soweit mir bekannt ist – und ich wäre unglaublich froh, etwas anderes zu erfahren – gibt es keinen bekannten Unterschied in der Proteinexpression, der verwendet werden könnte, um zwischen diesen Interneurontypen zu unterscheiden, beispielsweise in einer dissoziierten Kultur.
Gibt es also tatsächlich irgendein Erkennungsmerkmal? Und wenn nicht, ist es trotzdem sinnvoll, sie als separate Typen zu klassifizieren?
Sie haben vollkommen recht mit Ihrer Vermutung, dass es Ramón y Cajal war, der diese Zellen als Erster in seiner berühmten Monographie „Histologie de systeme nerveux de l'homme et des vertebres “ beschrieben hat. 1911 in Paris Maloine veröffentlicht.
Denn die einzige Methode, die ihm zur Verfügung stand , war die Golgi-Färbung , die eine rein anatomische Färbung ist (nach der Behandlung mit Kaliumdichromat und Silbernitrat ist keine lebende Zelle im Gewebe mehr vorhanden), bei der Silberchromat zufällig einzelne Zellen vollständig ausfüllt.
Nur mit dieser Färbung und seinen Augen klassifizierte Cajal die Neuronen nach ihrer Größe, ihrer Lage im Gehirn und ihrer Form. Deshalb haben wir solche Namen wie Korb, Stern, Moos, Pyramide usw. in der Neuronenbeschreibung. Diese Klassifizierung ist rein anatomisch und spiegelt keine intrinsischen Eigenschaften dieser Zellen wider, wie sie beispielsweise Motoneuronen oder Interneuronen sind.
Als ich Histologie an meiner medizinischen Fakultät studierte, wurde mir immer gesagt, dass eine neue "mollekularbiologische" basierte Klassifikation von Neuronen kommen wird und die bestehende Klassifikation von Cajal ersetzen soll, viele Zelltypen sollten dort zusammengeführt werden, darunter andere auch verschiedene anatatomische Gruppen von Interneuronen. (Dies war eines der Hauptforschungsthemen der Forschungseinrichtung, in der ich Neurohistologie studierte).
So wie ich das sehe, ist diese Einteilung noch nicht da...