Homogene und komplexe Kerne

Im Wikipedia-Artikel über Kerne liest man:

"Die Neuronen in einem Kern haben normalerweise ungefähr ähnliche Verbindungen und Funktionen."

Ich lese dies als "ein Kern ist normalerweise ungefähr homogen", dh enthält eine kleine Anzahl von Neuronentypen, die ungefähr gleichmäßig verteilt sind und ein ungefähr homogenes Konnektivitätsmuster aufweisen.

Aber es wird auch gesagt:

"Ein Kern kann selbst eine komplexe innere Struktur haben, mit mehreren Arten von Neuronen, die in Klumpen (Subkernen) oder Schichten angeordnet sind."

Was ich wissen möchte:

  1. Ist meine Lektüre richtig?

  2. Gibt es wirklich mehr Kerne des einfacheren (homogenen) Typs als des komplexeren Typs?

  3. Welches sind prototypische Beispiele für beide Typen (einfacher und komplexer)?

  4. Welches sind die größten Kerne „des“ einfachen Typs (in Bezug auf Volumen oder Anzahl der Neuronen, „einfach“ mit einem Körnchen Salz nehmen)?

Antworten (1)

  1. Ich glaube, du interpretierst zu viel in diese Aussage hinein. Die richtige Lesart dieser Aussage besteht darin, das implizite "... im Vergleich zu anderen Kernen" hinzuzufügen. Das heißt, was einen Kern in den meisten Fällen definiert, ist eine gemeinsame Ähnlichkeit in der Konnektivität. Das bedeutet nicht Homogenität.

Ich denke auch, dass Ihre Lesart der zweiten Aussage falsch ist; es deutet nicht an, dass es "einfache und komplexe" Kerne als zwei unterschiedliche Kategorien gibt, sondern es zeigt an, dass "Komplexität" variiert, und gibt ein paar Beispiele; Im Wesentlichen heißt es genau, dass Sie keine Homogenität annehmen sollten.

  1. Ich denke nicht, dass es viel Sinn macht, in Bezug auf die "Anzahl" von Kernen zu denken, und Kerne können sowieso etwas willkürlich sein. Nehmen Sie zum Beispiel den auditorischen Thalamus: den Nucleus geniculatum medialis (MGN). Die MGN ist typischerweise in drei Teile unterteilt: die dorsale, ventrale und mediale Division. Jemand hat sich entschieden, sie alle als medialen Genikularkern zu bezeichnen, basierend auf dem groben Erscheinungsbild, aber mit mehr funktionalem Verständnis können wir jeden Teil separat klassifizieren. Soll das ein oder drei Kerne sein? Es spielt wirklich keine Rolle, es ist nur Semantik und Terminologie, um Leute dazu zu bringen, über dieselbe Struktur zu sprechen. In einem Kontext ist es sinnvoll, von der gesamten MGN zu sprechen, in anderen Fällen ist es sinnvoll, zwischen MGv, MGm und MGd zu unterscheiden. Man könnte sie Subkerne oder Kerne oder was auch immer man will nennen.

  2. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, an Prototypen zu denken; Kerne unterscheiden sich voneinander.

  3. Auch hier müssten Sie zunächst einfach und komplex definieren. Ich glaube nicht, dass es eine sinnvolle dichotome Unterscheidung gibt.

Mir ist bewusst, dass es zwischen „einfach“ und „komplex“ keine strikte Dichotomie gibt, sondern ein Kontinuum. Vielleicht hätte ich darauf hinweisen sollen.
Okay - Ihre Fragen Nr. 2 und Nr. 4 funktionieren nicht, wenn das stimmt. #3 vielleicht, aber ich denke, es ist immer noch ein Problem; das Einfach/Komplex-Kontinuum ist auch nicht eindimensional (dh es gibt verschiedene potentielle Typen/Definitionen für Komplexität).
Du hast Recht! Aber warum sagen Sie "das einfach/komplexe Kontinuum ist auch nicht eindimensional"? Ist das nicht der Kern des Problems? Angesichts dieses "Problems": Wie könnte man es jemals angehen?
Genau - meiner Meinung nach ein schlecht gestelltes Problem. Es geht also nicht darum, sich dem Problem zu nähern, sondern sich dagegen zu entscheiden. Ich denke, es ist hilfreicher, die Vielfalt der Kerne zu schätzen und anzunehmen; Der gleiche Ansatz ist in der Biologie im Allgemeinen wichtig. Es ist viel schwieriger, biologische Konzepte auf strenge Regeln zu reduzieren, wie es andere Bereiche manchmal anstreben. Wenn Sie zwei beliebige Kerne auswählen und behaupten, einer sei einfacher als der andere, kann ich fast garantieren, dass jemand auf der Grundlage einer anderen Definition von Komplexität ein Argument für die Umkehrung vorbringen kann.
Trotzdem ist möglicherweise etwas Wahres an der Dichotomie (wie in den meisten Dichotomien). Und warum das Kind mit dem Bade ausschütten?
Homogene und komplexe Kerne
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v