Sind Löcher ein Elementarteilchen? Sind sie real oder nur ein Konstrukt?

Einige Lehrbücher der Elektronik scheinen Löcher nur als Konstrukt zu bezeichnen, während Lehrbücher der Festkörperphysik zu implizieren scheinen, dass Löcher eine sehr reale Sache sind. Ich verstehe, dass Löcher Leerstellen (pn-Übergänge) sind, die sich zur Kathode bewegen, während sich Elektronen zur Anode bewegen. Ist ein Loch jedoch real oder nur ein Konstrukt? Ich möchte es nur als Konstrukt betrachten, aber ich möchte den allgemeinen Konsens hören. Rekombination tritt beispielsweise in einem Halbleiter auf, wenn ein Elektron ein Loch füllt.

Was genau ist also gemeint, wenn ein Photon in einem Halbleiter absorbiert wird (z. B. absorbiert ein Silizium-Pin-Photodetektor ein sichtbares rotes Photon mit niedrigerer Energie um 400 nm innerhalb seiner Bandlückenenergie). Wenn der Halbleiter das Photon absorbiert, kann es sich nicht einfach in ein Elektron umwandeln, weil Ladung, Spin und Leptonenzahl verletzt würden. Wandelt es sich in ein Elektron und ein Loch um und ist ein Loch ein tatsächliches Elementarteilchen? Ist es sinnvoll, dass sich ein Elektron und ein Loch in entgegengesetzte Richtungen zur Anode bzw. Kathode bewegen, wenn Strahlungsabsorption auftritt?

das Wort "Grundteilchen" ist den Teilchen im Standardmodell der Teilchenphysik en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model vorbehalten . Das Elektron ist eines davon und seine Existenz hängt nicht von einem Medium ab.
Wie Anna sagte. Sie können sich kein Loch ohne Medium oder Konstruktion vorstellen.
Danke, das dachte ich mir. Wie bleiben dann Ladung, Spin und Leptonzahl erhalten, wenn ein Photon in einem Photovoltaik-/Fotodetektor eingefangen oder in einer Leuchtdiode emittiert wird? Einfach die Freisetzung eines Elektrons, Neutrinos oder Antineutrinos? Hat das praktische Auswirkungen auf Fotodetektoren/LEDs?

Antworten (2)

Um Ihre Frage zur Ladungserhaltung / Leptonenzahl / Spin anzusprechen: Die Definition eines "Lochs" als Abwesenheit eines Elektrons erfordert, dass viele Elektronen "in der Nähe" sind. Immer wenn etwas die Abwesenheit von etwas anderem ist, bedeutet dies, dass die Anwesenheit von etwas die Vorgabe ist. Sie können auch ein Loch in einem Papier identifizieren, weil Papier in der Nähe ist, aber Sie würden nicht in den Himmel zeigen und sagen: "Oh, schau! Ein Papierloch". Genauso verhält es sich mit Elektronen: In dem von Ihnen beschriebenen Szenario müssen Sie bedenken, dass sich im Kristall viele Elektronen befinden, die verschiedene Zustände (quantenmechanische Zustände) einnehmen. | Ψ k . Das Photon wird eines dieser Elektronen anregen | Ψ k 0 , bringt es in einen anderen Zustand | Φ . Sie haben dann ein angeregtes Elektron und ein Loch in der Gesamtheit der anderen Zustände.

Ihre andere Frage lautete, ob dieser Begriff von Löchern alles ist, was es zu diesem Thema gibt. Es ist nicht:

Denken Sie darüber nach: Stellen Sie sich Elektronen als kleine Kugeln mit endlichem Durchmesser vor, die in Ruhe sind, zum Beispiel in einem quadratischen Muster angeordnet. Nimm einen dieser Bälle weg. Das ist dein Loch. Jetzt legen Sie ein elektrisches Feld an, das alle Kugeln nach links beschleunigt. Was passiert mit deinem Loch? Rechts beschleunigt es auch nach links. Dies ist nicht das Verhalten, das Sie von den Halbleiterlöchern erwarten, die positive Ladungen auf jede erdenkliche Weise nachahmen sollen.

Um die Halbleiterganzen zu erklären, müssen wir auf die „Gesamtheit der Zustände“ zurückkommen Ψ k , N , schon erwähnt. Außerdem brauchen wir etwas, das Bandstruktur genannt wird. Und wir brauchen die Schrödinger-Gleichung. Seine Lösungen in einem Halbleiter können mit bezeichnet werden | Ψ k , N , wobei n das so genannte Band bezeichnet. Für jedes Band n gibt es eine Klasse von Zuständen | Ψ k , N die Schrödingers Gleichung mit Energien erfüllt E ( k ) .Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Bild zeigt E ( k ) ziemlich gut. Wichtig ist, dass sich die klassischen Eigenschaften des Elektrons (wie die Beschleunigung) so verhalten, als hätten sie eine Masse, die proportional zur zweiten Ableitung von ist E ( k ) . Dies wird als effektive Masse bezeichnet . Das nächste ist: Die Zustände werden normalerweise von der niedrigsten Energie zur höchsten aufgefüllt. Nehmen Sie an, dass eines der unteren Energiebänder im Bild vollständig mit Elektronen gefüllt ist. Jetzt wird ein Elektron von einem Photon zu einem der höheren Energiebänder angeregt (das wäre die höchste Parabel im Bild). Das einzelne Elektron, das sich im höheren Energieband befindet, sitzt irgendwo in der Nähe k = 0 . Die Parabel hat hier zwar eine positive zweite Ableitung (was eine positive effektive Masse bedeutet). Betrachten Sie nun das Loch: Es befindet sich am Maximum der unteren Parabel und hat eine negative effektive Masse. Das Anlegen eines elektrischen Felds beschleunigt es also in eine Richtung, in die Sie erwarten würden, dass eine positive Ladung beschleunigt wird.

Lange Rede kurzer Sinn: In der Halbleiterphysik ist ein Loch nicht nur die Abwesenheit eines Elektrons, sondern ein bestimmter Zustand eines quantenmechanischen Vielteilchensystems, der sich überhaupt nicht wie die Abwesenheit eines Elektrons verhält.

Danke, beim Lesen Ihrer Antwort wurde mir klar, wie dumm meine Frage ist und wie ich einige Schlüsselkonzepte völlig vergessen habe! Das Photon wird vom Si-Atom absorbiert (ähnlich wie die bekannten spektralen Absorptionslinien von Wasserstoff), daher wird das Photon vom Atom "gefressen", wenn Sie so wollen, und seine Energie geht in die Anregung des Elektronenorbitals über indem ein Valenzelektron in den unteren Teil des Leitungsbandes verstärkt wird. Das Photon hat keine Ladung oder Leptonenzahl, und sein Spin bleibt im neuen angeregten Atomorbitalzustand erhalten. Es werden keine Elektronen erzeugt; das freie Elektron hinterlässt einfach ein Loch.
und ja, das Loch ist mehr als nur die Abwesenheit eines Elektrons, weil es die Bloch-Wellenfunktion/das periodische Potential stört, also ist es effektiv ein Vielteilchenzustand. Ein Loch ist in der Tat ein Vielteilchenzustand vieler Elektronen in einem Kristallgitter, also braucht ein Loch sowohl Elektronen als auch ein Gitter, um zu existieren (wie Sie sagten, sagen Sie nicht: "Oh, schauen Sie, da ist ein Papierloch drin der Himmel.") Es ist absolut kein fundamentales Teilchen, was auch immer; es ist ein Konstrukt oder eine Überlagerung von Elektronen in einem gestörten periodischen Potential.
@Quantumwhisp-Ein kleiner Punkt. Sie schreiben: **Denken Sie darüber nach: Stellen Sie sich Elektronen als kleine Kugeln mit endlichem Durchmesser vor, die sich beispielsweise in Ruhe befinden und in einem quadratischen Muster angeordnet sind. Nimm einen dieser Bälle weg. Das ist dein Loch. Jetzt legst du ein elektrisches Feld an, das alle Bälle nach links beschleunigt. Was passiert mit deinem Loch? Rechts beschleunigt es auch nach links. ** Aber wird das Loch nicht in die entgegengesetzte Richtung beschleunigen wie die Kugel (das Elektron), also nach rechts?
@descheleschilder Wenn Sie sich das Loch einfach als das Fehlen eines "Balls" vorstellen, dann nein, es wird nach links beschleunigt, wie es alle Bälle in der Nähe tun. Aus diesem Grund gibt das naive Bild eines Lochs, das einfach "das Fehlen eines Elektrons" ist, keine Erklärung dafür, warum sich Löcher wie positive Ladungen verhalten würden. Um das beobachtete Verhalten von Löchern zu erklären (das würde nach rechts beschleunigen), müssen Sie alle von mir erwähnten Tricks mit vielen Teilchen / effektiver Masse anwenden.

Löcher können als nichts anderes als leere Orbitale verstanden werden, und Löcher sind keine Elementarteilchen.