Sind Organismen bekannt, die Meiose I verwenden, um ungeschlechtlich nicht identische Nachkommen zu erzeugen?

Es gibt also zahlreiche Tierarten, die Parthenogenese nutzen, aber meines Wissens ist die Fortpflanzung klonal. Das heißt, die Nachkommen sind mit der Mutter identisch. Gibt es dokumentierte Fälle, in denen ein Weibchen die Meiose eins durchläuft, um verschiedene Zellen zu produzieren, die jetzt diploid sind, und diese Zellen nicht die Meiose zwei durchlaufen, sondern sich zu einem diploiden Organismus entwickeln? Es scheint eine effektive Fortpflanzungsstrategie zu sein, da es ohne Partner genetische Variationen erzeugt (zumindest mehr als die strikte asexuelle Fortpflanzung). Ist meine Logik irgendwie fehlerhaft?

Antworten (1)

In Automixie bringen die meiotischen Zellen diploide Nachkommen hervor. Dies kann durch Diploidisierung der haploiden Zelle ( 1n->2n) geschehen, die Homozygoten oder Endomitose vor der Meiose ( 4n->2n) produziert, die Heterozygoten produziert. Beispiele:

  1. Cnemidophorus uniparens :4n->2n

  2. Sphyrna Tiburo :1n->2n

Mir ist kein Fall bekannt, in dem ähnliche Gameten zu einer diploiden Zelle verschmelzen. Die Verschmelzung zweier Eizellen unter natürlichen Bedingungen ist schwierig, da die Dotterhaut aufgelöst werden muss. Experimentell kann eine haploide ES-Zelle mit einer Eizelle fusioniert werden, um eine Nachkommenschaft zu bilden. Haploide ES-Zellen unterliegen einer Diploidisierung und können sich, wenn sie in eine Blastozyste injiziert werden, richtig entwickeln ( Ref .). Tatsächlich wurde in dieser Studie eine haploide androgene ES-Zelllinie durch Injektion von Sperma in eine entkernte Oozyte hergestellt. Diese androgen-haploiden Zelllinien können mit Eizellen fusioniert werden, um lebensfähige Nachkommen hervorzubringen.

Siehe auch diese Frage . Ähnliches Thema

Gut zu wissen! Ich hatte jedoch den Eindruck, dass Cnemidophorus-Eidechsen zu Klonen führten. Wenn ich Sie (und den Artikel) verstehe, dann ergibt sich daraus ein abwechslungsreicher Nachwuchs. Offensichtlich gibt es keine Infusion neuer genetischer Informationen von anderen Individuen, aber es scheint immer noch vorteilhafter zu sein (insbesondere bei Wirbeltieren), auf diese Weise Nachkommen zu produzieren, als durch einen mitotischen Mechanismus. Ich finde es seltsam, dass es anscheinend keine Versionen von Automixie gibt (die ich erkennen kann), die einfach auf Meiose II verzichten. Wäre dies nicht der einfachste Weg, Variationen zu erzeugen und die Chromosomenzahl beizubehalten?
Es ist in der Tat überraschend. Normalerweise beginnt die Metphase-II-Spindel mit dem Zusammenbau, bevor die Meiose I endet. Eine leichte Verzögerung in diesem Prozess kann dazu führen, dass sich der Kern zusammensetzt ¹ ² ³ und vielleicht kann sich die dihaploide Zelle in eine diploide umwandeln.