Ich bin im Geschäftsjahr April 2014 bis März 2015 in die USA gezogen, in dem ich mehr als 182 Tage in Indien ansässig war, weshalb mein Status für das betreffende Steuerjahr in Indien „ansässig“ ist. Mir ist bekannt, dass mein globales Einkommen gemäß dem Einkommensteuergesetz in Indien in Indien steuerpflichtig ist, was bedeutet, dass ich in Indien Steuern auf mein Gehaltseinkommen in den USA zahlen muss.
Ich weiß, dass die in den USA gezahlte Bundeseinkommensteuer auf die gezahlte Steuer angerechnet wird, und ich bekomme diese bei der Berechnung des Steuerbetrags für Indien angerechnet. Ich habe Zweifel an den folgenden zwei Punkten:
Sind die beiden oben genannten Posten bei der Berechnung des steuerpflichtigen Einkommens in Indien für das Jahr ausgenommen?
Gemäß DTAA wird die Sozialversicherungssteuer nicht berücksichtigt. Es gibt keine Erwähnung der staatlichen Steuer. Gemäß der Definition wird nur die Bundessteuer berücksichtigt.
Der Abschnitt 91 gibt den zulässigen Abzug für Länder an, in denen DTAA nicht vorhanden ist. Gemäß Abschnitt 91 des indischen Einkommensteuergesetzes können Sie die Vorteile der staatlichen Steuer geltend machen, obwohl die DTAA keine diesbezüglichen Bestimmungen enthält. Dies war das Urteil im Fall DCIT Vs Tata Sons, wie hier aufgeführt .
Es gibt keinen Hinweis auf eine solche Entlastung für die Sozialversicherungssteuer und die Krankenversicherungssteuer
Wie in einigen Blogs zu diesem Thema
6) Während der Titel von Abschnitt 91 der indischen Einkommensteuer darauf hindeutet, dass er nur in Fällen anwendbar ist, in denen Indien kein Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung mit der jeweiligen Gerichtsbarkeit geschlossen hat, ist dies bei der Regelung von Abschnitt 91, zusammen mit Abschnitt 90, der Fall spiegeln keine solche Einschränkung wider. § 91 ist daher in der Anwendung als allgemein zu behandeln.
7) Die Tatsache, dass ein Steuerpflichtiger nach den Bestimmungen eines Doppelbesteuerungsabkommens berechtigt ist, einen bestimmten Anspruch geltend zu machen, entbindet ihn nicht davon, den Anspruch nach den Bestimmungen des Gesetzes geltend zu machen, wenn dies für ihn vorteilhafter ist.
Schlussfolgerung
„Die Mumbai-Bench of Income-tax Appellate Tribunal (das Tribunal) entschied in diesem Fall, dass US-Bundessteuern und bundesstaatliche Steuern, die in Bezug auf im Ausland erzielte Einkünfte gezahlt wurden, nicht als Aufwendungen für die Erzielung von Einkünften gemäß Abschnitt 37 der Einkommensteuer abzugsfähig sind Act, 1961 (das Gesetz).Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass, obwohl keine Steuererleichterung für staatliche Einkommenssteuern möglich ist, die gemäß dem Steuerabkommen zwischen Indien und den USA (Steuerabkommen) gezahlt werden, die Steuererleichterung gemäß Abschnitt 91 in Verbindung mit Abschnitt 90 des Gesetz."
Dies bedeutet, dass wir in der Lage sein sollten, staatliche Steuern geltend zu machen, und an wenigen anderen Stellen steht auch geschrieben, dass wir auch „mediale“ und „soziale“ Steuern geltend machen können.
vikiiii
vikiiii
Dheer