So „erwerben Sie das Recht“, innerhalb der Schengen-Staaten zu reisen, während Sie ein „französisches Langzeitvisum“ haben

Ich bin indischer Staatsbürger (Drittstaatsangehöriger?) und lebe derzeit in den Vereinigten Staaten. Ich werde mit einem „Langzeitvisum für Frankreich“ eine Stelle in Frankreich antreten. Ich habe mich im Internet umgesehen, um zu sehen, ob ich korrekte Informationen darüber finden kann, ob ich mit einem Visum für einen längerfristigen Aufenthalt innerhalb der Schengen-Staaten frei reisen darf oder nicht.

Ich bin auf diese Antwort gestoßen, in der es heißt: "Drittstaatsangehörige, die sich langfristig in einem Schengen-Staat aufhalten, können auch das Recht erwerben, in einen anderen Schengen-Staat zu ziehen und sich dort niederzulassen, ohne ihren Rechtsstatus und ihre Sozialleistungen zu verlieren."

Angenommen, ich bin ein „Drittstaatsangehöriger“, wie erhalte ich das Recht , zu touristischen Zwecken zu reisen?

Ich muss noch ein Visum für einen längeren Aufenthalt beantragen, aber ich habe gerade meine Optionen und Möglichkeiten in Betracht gezogen.

Du missverstehst die Antwort. Sie haben immer das Recht, zu touristischen Zwecken zu reisen. Sie können das Recht auf „Umzug und Niederlassung“ erwerben, was bedeutet, dass Sie in einem anderen Schengen-Staat (Land) ansässig werden. Und ja, Sie sind Drittstaatsangehöriger.
@Karlson Ist es möglich, auf die richtige Quelle für diese Informationen hinzuweisen. Ich verstehe, was Sie mit "Reiserecht für den Tourismus" meinen, aber man kann nie vorsichtig genug sein! Danke.
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich deine Frage verstehe. Warum sollte Sie jemand daran hindern, das Land zu verlassen? Das ist nicht die alte Sowjetunion...
Der Teil über den Erwerb des Rechts, von einem Land in ein anderes zu ziehen, ist für diese Website nicht relevant, aber vielleicht möchten Sie nach Informationen über die „Europäische Blaue Karte“ suchen.
@Annoyed Ok. Ich war besorgt darüber, ob meine Reise auf das Land beschränkt sein würde, für das ich ein „Langzeitvisum“ besitze. Das wäre eine Katastrophe für Tourismus/Konferenzen/Arbeit gewesen.
Nein, das wird es nicht, aber denken Sie daran, dass Großbritannien sehr nah an Frankreich liegt, ein üblicher Ort für Konferenzen und dergleichen, aber nicht in Schengen ist. Ich arbeite an einer Universität und habe viele Kollegen, die sich an der einen oder anderen Stelle mit diesem speziellen Thema auseinandersetzen mussten.
@drn Worüber Sie sich Sorgen machen, ist nicht das Reiserecht, sondern die Möglichkeit, in das Land einzureisen, in das Sie reisen müssen. Die Möglichkeit, in ein Land einzureisen, hängt von den Visa ab, die Sie besitzen. Schengen Typ D erlaubt Ihnen, innerhalb von Schengen zu reisen, worauf andere verknüpfte Fragen hinweisen. Andere Länder sind natürlich möglich, werden aber durch die Gesetze dieses Landes und des Landes Ihrer Staatsbürgerschaft bestimmt. Das ist eine ganz andere Frage als die, die Sie gestellt haben.

Antworten (2)

Wenn Sie in einem der Schengen-Staaten ansässig sind, können Sie automatisch in die anderen Schengen-Staaten reisen. Dies ist nicht etwas, das Sie "erwerben" müssen.

Theoretisch gilt die 90/180-Regel, aber in der Praxis gibt es keine Grenzkontrollen zwischen den Schengen-Ländern und Ihre Bewegungen werden nicht verfolgt, sodass Sie grundsätzlich frei reisen können, wohin Sie wollen und wann Sie wollen.

Interessant. Ich glaube, die Antwort, auf die ich anspielte, verwirrte mich mit der Art und Weise, wie sie formuliert war. acquireEs schien, dass ich nach rechts bräuchte, um mich zwischen den Ländern zu bewegen. Vielen Dank für Ihre Perspektive dazu.
Während es innerhalb des Schengen-Raums keine Grenzkontrollen gibt, sollte man bedenken, dass ein Nicht-EWR-Bürger mit einem gültigen Visum für ein Schengen-Land nicht unbedingt ein gültiges Recht hat, sich in anderen Schengen-Staaten aufzuhalten. Wenn jemand z. B. Ärger mit der Polizei hatte, dann könnte er noch mehr Ärger bekommen, weil er sich z. B. in Österreich aufhielt, wenn er nur ein gültiges Visum für Deutschland hatte.
@OwenBlacker: Die übliche Art des deutschen Langzeitvisums berechtigt den Inhaber für 90 von 180 Tagen in die anderen Schengen-Staaten (einschließlich Österreich) zu reisen.
@HenningMakholm Ja, in der Tat. Obwohl ich mich definitiv an einen Nicht-EWR-Kollegen mit einem gültigen Schengen-Kurzaufenthaltsvisum für ein Land erinnere, der bei demselben Besuch kein anderes Schengen-Land besuchen konnte – das könnte eher mit dem Kurzaufenthaltsvisum des jeweiligen Landes zusammenhängen als mit irgendetwas anders. (Der fragliche Kollege hatte eine gültige Arbeitserlaubnis und ein Visum für das Vereinigte Königreich, aber das ist für Schengen-Staaten natürlich nicht relevant.)
@OwenBlacker: Das klingt seltsam und stimmt nicht mit den Regeln überein, wie ich sie zu kennen glaube. Kurzaufenthaltsvisa werden grundsätzlich immer mit dem Geltungsbereich „Schengen-Staaten“ (in der Sprache des ausstellenden Landes) ausgestellt, sofern nicht für den jeweiligen Reisenden eine ganz besondere Ausnahme gilt.
@HenningMakholm Es kann sein, dass es nicht mehr so ​​gemacht wird oder ich mich falsch erinnere. Die betreffende Person hatte als Flüchtling aus dem ehemaligen Jugoslawien (in das sie inzwischen zurückgekehrt ist) eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis im Vereinigten Königreich, also könnte ihr Flüchtlingsstatus den Unterschied ausgemacht haben.

Ein Schengen-Visum berechtigt nur zum Reisen, nicht zum Aufenthalt in einem anderen Schengen-Land. Auch EU-Bürger müssen nach 3 Monaten ein Aufenthaltsvisum für ein anderes Land beantragen, und dieses wird nur erteilt, wenn die Person nachweisen kann, dass sie ihren Lebensunterhalt durch Arbeit oder Rente bestreiten kann. Außerdem muss die Person ihre nationale Gesundheitskarte bei der örtlichen Gesundheitsbehörde registrieren.

hast du eine referenz? Ich habe noch nie von einem Aufenthaltsvisum für EU-Bürger gehört.
Es handelt sich nicht um ein Aufenthaltsvisum, sondern um einen Wohnsitzwechsel. Dies ist der Fall, wenn italienische Staatsbürger, die sich mehr als 180 Tage pro Jahr in einem anderen Land (EU oder nicht) aufhalten, ihren Wohnsitz in Italien und alle damit verbundenen Vorteile (z. B. öffentliche Gesundheitsversorgung) aufgeben müssen. Dies ist auch nützlich, um zu vermeiden, dass das Einkommen in zwei Ländern gleichzeitig besteuert wird, da einige Abkommen bestehen. Das job or pensionTeil ist mir allerdings komplett neu. Außerdem weiß ich nicht, ob dies für alle EU-Länder gilt. Ich kenne Italien nur aus offensichtlichen Gründen. :)
@JoErNanO Es gilt nicht für alle EU-Länderpaare. Ein „Aufenthaltsvisum“ gibt es definitiv nicht. EU-Bürger müssen kein Aufenthaltsrecht anderswo in der EU beantragen, sofern sie über eine Einkommensquelle verfügen (etwas vereinfacht); Einige Länder verlangen, dass Sie Ihren Wohnsitz angeben, aber das ist nur eine Erklärung, die nicht geleugnet werden kann. Natürlich müssen Sie Ihre Situation weiterhin korrekt gegenüber Steuerverwaltungen, Gesundheitsbehörden usw. melden.
@Gilles Sie haben absolut Recht, Sir.
So „erwerben Sie das Recht“, innerhalb der Schengen-Staaten zu reisen, während Sie ein „französisches Langzeitvisum“ haben
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v