Soll ich die Rückseite meiner Kreditkarte unterschreiben?

Wenn Sie eine neue Kreditkarte erhalten, wie lautet die Richtlinie in Bezug auf das Unterschreiben des Streifens auf der Rückseite? Soll ich es unterschreiben? Soll ich "Siehe ID" schreiben? Soll ich es leer lassen? Soll ich es unterschreiben UND schreiben "Siehe ID"?

Ich sehe alle möglichen Ratschläge, aber es scheint, als würde alles auf urbanen Legenden, Hörensagen oder Eigeninteresse beruhen (Händler und Banken scheinen Ihnen zu raten, das Beste für sie zu tun, nicht das Beste für den Kunden).

Meine Frage: Was ist die beste Vorgehensweise für einen durchschnittlichen Alltagsverbraucher, der eine Karte ziemlich häufig verwendet? Welche Praxis ist am sichersten?

Es scheint die schlechteste Idee zu sein, es leer zu lassen, denn wenn jemand Ihre Karte bekommt, kann er sie unterschreiben und garantieren, dass die Unterschriften übereinstimmen.
Vor ungefähr 20 Jahren, als ich in einem kleinen Geschäft arbeitete, lautete unsere Anweisung, unsignierte Karten abzulehnen. Wenn ich mich recht erinnere, durften wir sie auch gleich halbieren. Ich habe keine Ahnung, was die Händlerregeln jetzt sind. Was mich betrifft, unterschreibe ich immer meine Karten.
Ich denke, es hängt davon ab, in welchem ​​Land Sie sich befinden. In Großbritannien verwenden fast alle Händler Chip und PIN, sodass die Unterschrift nie überprüft wird. Wenn Sie jedoch etwas mit einer Unterschrift kaufen müssen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass dies autorisiert wird, wenn Sie es sind Der Unterschriftsstreifen enthielt nicht Ihre Unterschrift. Ich bezweifle, dass sie es akzeptieren würden, wenn Sie es vor ihnen unterschreiben würden
Obwohl es sich nicht auf die Frage bezieht und auch nicht beantwortet wird. Ich möchte eine coole Technologie erwähnen, die ich gerade auf onlycoin.com überprüft habe (Hinweis: Meine Absicht ist es nicht, für ein Produkt zu werben).
Ich schreibe "See ID" auf meine Karte, wo normalerweise die Unterschrift hingehört. In den sechs Monaten, in denen ich meine neueste Karte im täglichen Gebrauch hatte, wurde ich, glaube ich, zweimal nach dem Ausweis gefragt.
Händlern ist es von MasterCard und Visa vertraglich untersagt, während einer Transaktion einen Ausweis zu verlangen, und sie dürfen die Transaktion nicht ablehnen, wenn kein Ausweis vorhanden ist. (MC 9.11.2, Visa S.29). Einige Staaten inkl. CA verbietet es per Gesetz, nach einem Ausweis zu fragen. Vgl. Bürgerliches Gesetzbuch von Kalifornien § 1747.08
@MaxxDaymon Woah ... wusste ich nicht.
@FixedPoint Es gibt erhebliche Auswirkungen auf die Privatsphäre und Sicherheit, wenn Sie einem Fremden Ihren Namen, Ihre Adresse, Ihre Telefonnummer und Ihr Geburtsdatum zeigen müssen, um 10 US-Dollar für Benzin oder Lebensmittel zu bezahlen. Im schlimmsten Fall könnte ein Angreifer mit eidetischem Gedächtnis praktisch jeden Tag Hunderte, wenn nicht Tausende von Kreditkarten mit vollständigen biografischen Details verkaufen . Es ist ironisch, dass Menschen, um sich gegen Anschuldigungen zu verteidigen, gegen die sie bereits entschädigt sind , darauf bestehen , stattdessen einem zufälligen Kassierer ein Identitätsdiebstahl-Kit (ihren Ausweis und ihre Kreditkartennummer) zu übergeben.
@MaxxDaymon Habe nie so darüber nachgedacht. Macht absolut Sinn, wenn man so darauf hinweist. Ich hatte mindestens einen Händler, der darauf bestand, dass sowohl V als auch MC einen Ausweis verlangen, bevor der CC akzeptiert werden kann ... und der "gesunde Menschenverstand" schreibt dies auch vor, weil ein Ausweis zur Identifizierung dient. Danke für den Hinweis und die Referenzen.
@mhoran_psprep Wenn jemand meine signierte Karte stiehlt, kann er einfach die Signatur auf der Karte fälschen. Signaturen auf Kreditkarten haben nichts Magisches, das jemanden daran hindert, sie zu kopieren.

Antworten (9)

Ich habe eine Karte mit der Aufschrift "Nach Ausweis gefragt" signiert, und es hat keinen Händler dazu gebracht, nach einem Ausweis zu fragen. Tatsächlich hatte es keinerlei positive Wirkung. Die meisten Händler versuchen nicht einmal, die Unterschrift abzugleichen, und die meisten Kreditkartenaussteller wissen, dass sie wertlos ist.

Ich wurde jedoch einmal gebeten, eine Karte zu unterschreiben, die ich überhaupt nicht unterschrieben habe, und der Verkäufer sagte, dass er nicht an mich verkaufen dürfe, es sei denn, ich tue es. Er hat mich auch nach meinem Ausweis gefragt.

Wie Joe sagte, ist das Unterschreiben der Karte obligatorisch, aber die Unterschrift selbst ist bedeutungslos. Es soll der Beweis sein, dass Sie der Eigentümer sind und mit dem Unterschriftsmuster des Ausstellers übereinstimmen, aber ich kenne mindestens zwei Aussteller, deren Karten ich in meiner Brieftasche habe, bei denen ich die Karte elektronisch beantragt habe und nicht gefragt wurde (und nicht zur Verfügung gestellt) überhaupt kein Unterschriftsmuster.

Händler, die sicherstellen wollen, dass Sie tatsächlich der Inhaber der Karte sind, werden sich nicht auf die Unterschrift verlassen, sondern nach einem Ausweis fragen. Wer das nicht tut, geht das Risiko ein, wenn die Karte gestohlen und von jemandem benutzt wird, der nicht der Besitzer ist.

+1 für die Behandlung der praktischen Aspekte. Meine Erfahrung deckt sich mit deiner. Ich habe angefangen, die Zettel mit einem willkürlichen Schnörkel zu unterschreiben – das geht schneller als eine Unterschrift. Gehen Sie voran und unterschreiben Sie die Rückseite der Karte, weil es keine Rolle spielt.
@littleadv: Ich bin mir nicht sicher, ob "mit dem Unterschriftsmuster des Ausstellers übereinstimmen" ... Ich denke, die Übereinstimmung besteht zwischen dem, was Sie auf dem Beleg unterschreiben, und dem, was auf der Rückseite der Karte steht [vorausgesetzt, der ursprüngliche Eigentümer hat sofort unterschrieben]. Soweit ich weiß, steht es nie zwischen dem Beleg/der Karte und dem in den Aufzeichnungen der kartenausgebenden Bank.
@Dheer In der Vergangenheit gingen Sie zu Ihrer Bank, um die Karte zu erhalten, und dann bat Sie der Angestellte, sie zu unterschreiben, und vergleicht Ihre Unterschrift mit dem Muster, das sie haben. Wenn die Unterschrift auf dem Beleg mit der Unterschrift bei der Bank übereinstimmt, kann dann (nach den Visa-Richtlinien) behauptet werden, dass der Eigentümer tatsächlich unterzeichnet hat, ähnlich wie bei Schecks. In dieser Branche funktioniert das schon lange nicht mehr, und die Unterschriften auf dem Zettel werden nicht mehr verwendet, um zu bestätigen, dass der Besitzer die Karte tatsächlich geklaut hat, sondern der Händler ist verpflichtet, die Ausweise gemäß den Richtlinien zu überprüfen.
Ich würde sagen, der Hauptgrund, warum sich niemand mehr darum kümmert, ist die Anzahl der Kartenneuausstellungen, die Banken jedes Jahr durchführen müssen. Jedes Mal, wenn ein Unternehmen Kreditkartendaten verliert, müssen die Banken die Karten sperren und neu ausstellen. Das ist mir allein in den letzten 12 Monaten 3 Mal passiert. Ich kann mir nicht vorstellen, jedes Mal zu einer Bank gehen zu müssen, um eine neue „Signaturkarte“ zu unterschreiben.
Wenn Sie Ihre Händlervereinbarung lesen, werden Sie feststellen, dass Sie als Händler verpflichtet sind , die Transaktion abzulehnen, wenn die Karte nicht mit einer gültigen Unterschrift signiert ist. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie für alle angefochtenen Gebühren haftbar gemacht werden. Wenn Sie als Karteninhaber die Karte nicht unterschreiben, verwenden Sie illegal ein Kreditkonto, das Sie nicht verwenden dürfen (auch bekannt als Betrug).
Das Verlangen nach einem Ausweis ist in einigen Staaten illegal ( California Civil Code § 1747.08 ) , von MasterCard verboten ( meldepflichtige Straftat ) und von VISA abgeraten. In jedem Fall ist es Händlern vertraglich und/oder gesetzlich (je nach Staat) untersagt, einen Ausweis zu verlangen.
@Maxx Sie haben das CA-Gesetz falsch verstanden. Das Verbot richtet sich gegen das Aufbewahren von identifizierenden Informationen und nicht darum, einen Ausweis zu sehen. Jede Tankstelle in CA fragt nach Ihrer Postleitzahl, wenn Sie Ihr Auto füllen. In vielen Ländern haftet der Händler, der keinen Ausweis verlangt. Die USA sind vielleicht eine Ausnahme, da die Amerikaner ziemlich verrückt sind, wenn es um die Identifizierung geht, aber anderswo auf der Welt wird der Händler die Transaktion nicht durchführen, wenn er nach einem Ausweis fragt und Sie keinen angeben.
@littleadv Entschuldigung, das war schlampige Formulierung. Händler können im Allgemeinen sowohl nach ihren Vereinbarungen als auch nach dem Gesetz einen Ausweis verlangen , aber sie können die Transaktion nicht ablehnen, wenn Sie sich weigern, und in einigen Fällen setzen sie sich einem Ablehnungsangriff aus. (Wenn sie nach einem Ausweis fragen, ist es schwierig zu beweisen, dass sie ihn nicht aufzeichnen. In diesem Fall ist es am sichersten, überhaupt nicht zu fragen.) In Kanada und Großbritannien „kann ein Händler einen Ausweis verlangen, muss es aber nicht eine Transaktion abschließen" (MasterCard). Dies alles läuft auf Identitätsdiebstahl hinaus, was ein viel teureres Problem ist als Kreditkartenbetrug.
Das Address Verification System (AVS) steht Händlern unter bestimmten Umständen zur Verfügung. Das AVS ist eine sichere Verbindung zwischen einem Karteninhaber und der ausstellenden Bank über ein Zahlungsgerät des Karteninhabers. In diesem Szenario sind sowohl die PII als auch die PIN des Kunden vor dem Händler geschützt. Wie ich bereits an anderer Stelle sagte, ist PII in Kombination mit einer Kreditkarte ein Traum-Kit für Identitätsdiebstahl. Wenn Sie Ihre Karte 10 oder 20 Fremden mit Mindestlohn pro Tag zeigen, ist dies eine gute Möglichkeit, Opfer eines Identitätsdiebstahls zu werden.
Wenn bei dem Einzelhändler, bei dem ich arbeite, die Unterschrift auf der Karte nicht mit der Unterschrift übereinstimmt, die Sie bei der Unterzeichnung der Transaktion angegeben haben, sind wir verpflichtet, die ausstellende Bank zu kontaktieren und um einen Code-10-Scheck zu bitten (und das Telefon effektiv an die Kunde zur Identitätsprüfung). Die Einzelhändler, die sich nicht die Mühe machen, auf eine übereinstimmende Unterschrift zu prüfen, haften zu 100 % für die Transaktion, wenn sie betrügerisch ist.

Wenn Sie das Kleingedruckte lesen, sind Sie verpflichtet, die Karte zu unterschreiben, um sie zu verwenden. Wenn Sie etwas anderes als eine Unterschrift schreiben, wird die Karte ungültig. Aber natürlich nur, wenn die Verkäuferin sich die Mühe macht, hinzusehen.

Du willst Schutz? Verwenden Sie eine Karte mit Haftungslimit.

Für diejenigen in den Vereinigten Staaten begrenzen unsere Gesetze zum finanziellen Schutz Ihre Haftung auf 50 US-Dollar für betrügerische Käufe mit allen Kreditkarten. Dies ist einer der Hauptgründe, warum Kreditkarten viel besser zu tragen und zu verwenden sind als Debitkarten – um Ihre Haftung mit einer Debitkarte zu begrenzen, müssen Sie die Bank innerhalb von zwei Tagen nach der betrügerischen Verwendung bemerken und benachrichtigen.
@DrewStephens - Willkommen bei Money.SE! Ihre Bemerkung zum Schutz von Debut vs. Kreditkarte ist sehr wichtig. Es ist etwas, das man jedem Kartengegner entgegenhalten sollte, der Kartennutzung mit laufenden Schulden gleichsetzt. Ich hoffe, Sie besuchen uns weiterhin und teilen Ihr Wissen.
Aus diesem Grund bin ich dankbar, dass meine Bank uns die Möglichkeit gibt, unser Headshot-Foto auf unsere Kreditkarten zu drucken. Zumindest EINIGE Händler werden das Foto bemerken und mich sehen und vergleichen. Ich könnte mir aber immer noch vorstellen, dass eine Person einer völlig anderen ethnischen Zugehörigkeit und eines anderen Geschlechts es benutzt. Ha.

Nun, ich fange mit der technisch korrekten Antwort an : Sign it. Die Signatur wird technisch vom Kreditkartenherausgeber benötigt. Wenn Sie etwas anderes als Ihre Unterschrift schreiben, verstoßen Sie gegen die Regeln.

Aber die realistischere Antwort : Es spielt überhaupt keine Rolle. Zu Beginn ziehen Sie die Karte in den meisten Fällen einfach durch und der Kassierer wird sich sowieso nicht die Mühe machen, sie zu überprüfen, und wenn er es tut, wird er sie wahrscheinlich nicht wirklich überprüfen (sie wird sie sich ansehen, aber sie wird nicht wirklich verarbeiten es).

In dem seltenen Fall, dass sie darauf achten und eine Unterschrift verlangen, müssen Sie es unterschreiben.

Hier ist der wahre Killer : Wenn jemand die Karte stiehlt, kann er sie genauso verwenden wie Sie ohne die Unterschrift. Ganz zu schweigen davon, dass sie es online verwenden können und niemand jemals erfahren wird, ob es signiert ist.

Fazit : Holen Sie sich eine Karte mit Betrugsschutz und unterschreiben Sie diese. Das ist es, was Sie tun sollen, und wenn Sie es nicht tun, werden Sie in keiner Weise geschützt. Wenn sich jemals jemand weigert, die Karte ohne Unterschrift anzunehmen, ist dies wahrscheinlich eher Ihr Ärger als der eines Diebes.

Die letzte verbleibende wirkliche Verwendung der Signaturlinie besteht darin, die Rückseite des CC-Emittenten in Betrugsfällen abzudecken. USC Title 15 Section 1643 besagt teilweise:

(a)(1) Ein Karteninhaber haftet nur dann für die unbefugte Nutzung einer Kreditkarte, wenn

  • (A) die Karte ist eine akzeptierte Kreditkarte;
  • (B) die Haftung übersteigt nicht 50 $;
  • (C) der Kartenaussteller den Karteninhaber angemessen auf die potenzielle Haftung hinweist;
  • (D) der Kartenaussteller hat dem Karteninhaber eine Beschreibung eines Mittels zur Verfügung gestellt, mit dem der Kartenaussteller über den Verlust oder Diebstahl der Karte benachrichtigt werden kann, wobei die Beschreibung auf der Vorder- oder Rückseite der gemäß Abschnitt 1637 erforderlichen Erklärung bereitgestellt werden kann (b) dieses Titels oder auf einer separaten Mitteilung, die einer solchen Erklärung beigefügt ist;
  • (E) die unbefugte Nutzung erfolgt, bevor der Kartenaussteller darüber informiert wurde, dass eine unbefugte Nutzung der Kreditkarte stattgefunden hat oder infolge von Verlust, Diebstahl oder auf andere Weise erfolgen könnte; und
  • (F) der Kartenaussteller hat ein Verfahren bereitgestellt, mit dem der Benutzer einer solchen Karte als die Person identifiziert werden kann, die berechtigt ist, sie zu verwenden.

Die Unterschriftszeile, gekoppelt mit einer Unterschrift auf der Quittung, ermöglicht es einem Einzelhändler, die Unterschriften zu überprüfen, wodurch Klausel F der Verantwortlichkeiten des Kartenausstellers erfüllt wird, wenn behauptet wird, dass der Karteninhaber für einen nicht autorisierten Kauf haftet. Ob der Nutzer oder der Händler von dieser Funktion Gebrauch macht, ist unerheblich; die Kartenherausgeberin die Bestimmung vorgenommen und damit Klausel F erfüllt hat.

Klausel B ist ebenfalls relevant für die Diskussion, da sie eine Untergrenze für die Haftung des Kartenausstellers festlegt. Dies ist einer der Gründe, warum Sie „Swipe-and-Go“-Kredittransaktionen bei Einzelhändlern sehen; Für kleine Einkäufe haften Sie, unabhängig davon, ob Sie die Karte besitzen oder jemand anderes.

So wie Kaufleute Experten für Handschrift sind...
Das war ein Punkt, den ich in einer viel längeren Antwort ansprechen wollte, entschied mich aber, es kurz und bündig zu halten. Nein, der durchschnittliche Mindestlohnkaufmann ist kein Schriftexperte. Tatsache ist jedoch, dass Sie kein Experte für Fälschungen sein müssen, um die meisten zu erkennen, die Menschen versuchen, vorzutäuschen. Die Fähigkeit, auch nur annähernd heranzukommen, erfordert ein angeborenes Talent und viele Monate oder sogar Jahre der Übung. Der durchschnittliche Betrüger hat beides nicht; sie wollen schnelles geld. Ihre Strategie besteht darin, Ihren Namen handschriftlich zu unterschreiben und zu hoffen, dass der Angestellte den offensichtlichen Unterschied übersieht (oder dass Sie Ihre Karte nie unterschrieben haben).

Richtige Antwort : Unterschreiben.

Echte Antwort : Es spielt keine Rolle und hat es nie getan.

Stellen Sie sich das so vor: Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Person, der Sie Ihre Karte geben, JEMALS eine formelle Ausbildung in der Handschrifterkennung erhalten hat . Mit anderen Worten, sie sind einfach nicht qualifiziert, um festzustellen, ob die Unterschrift auf der Rückseite der Karte mit dem übereinstimmt, was Sie zufällig auf dem Verkaufsbeleg geschrieben haben.

Aus diesem Grund ist der Wert der Unterschrift auf der Karte bestenfalls zweifelhaft.

Ich kann mich an keine Zeit in den letzten zehn Jahren erinnern, in der ich überhaupt meine echte Unterschrift auf einem Kreditkartenbeleg verwendet habe. Ich habe Dinge mit Namen wie „homer“ und „bart“ signiert (was sich auf die Simpsons-TV-Show bezieht – und offensichtlich keinen Bezug zu meinem tatsächlichen Namen hat), obwohl ich in letzter Zeit dazu neige, so schnell wie möglich nur ein paar Kreise zu ziehen. Niemandem interessiert es. Ja, dies schließt Käufe ein, die 1.000 US-Dollar überschreiten.

Ich erinnere mich an einen Fall, in dem eine Person an der Kasse die Karte tatsächlich umdrehte und sah, dass sie keine Unterschrift hatte. Sie gab mir die Karte zurück und sagte, sie könne sie nicht annehmen. Also „unterschrieb“ ich es vor ihr, indem ich eine gerade Linie in den Unterschriftsteil zeichnete, und gab es sofort zurück. Sie schüttelte den Kopf und verarbeitete die Transaktion.

Meine Schlussfolgerung ist dann, dass es für Sie einfach keinen Vorteil hat, die Karte zu unterschreiben oder nicht zu unterschreiben, also tun Sie, was Sie wollen.


Abgesehen davon werde ich bei größeren Einkäufen (> 100 USD) häufig nach meinem Lichtbildausweis zusammen mit meiner Karte gefragt. Was ich persönlich glaube, ist eine weitaus bessere Methode, um festzustellen, ob die Person, die die Karte verwendet, legitim ist. Auch hier ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie irgendeine formelle Ausbildung erhalten haben, um gefälschte Ausweise zu identifizieren – Barkeeper ausgenommen –, aber zumindest sollten sie in der Lage sein, ein paar einfache Dinge wie mein Geschlecht, meine Haut-/Haar-/Augenfarbe und so weiter zu überprüfen das Foto ist zumindest eine enge Annäherung an mein persönliches Abbild.

Ich war gerade in einem Lebensmittelgeschäft und nachdem ich mit einer Karte bezahlt hatte, fragten sie nicht nach einem Ausweis, sondern sagten stattdessen: "Wir brauchen Ihren Ausweis nicht, wenn er unter 50 Dollar liegt." Das ist mächtig unverantwortlich, aber Geschäfte machen anscheinend ihre eigenen Richtlinien.

Das Limit, bevor eine Unterschrift erforderlich ist, wird zwischen dem Kartenunternehmen und dem Geschäft ausgehandelt.
Wenn der Kaufbetrag weniger als 50 $ beträgt, haftet der Karteninhaber für die Schulden; Der staatliche Kreditschutz in den USA greift erst, wenn der Betrag des Betrugs 50 US-Dollar übersteigt. Das ist der Hauptgrund, warum Einzelhändler von Kartenausstellern erlaubt werden, „Swipe-and-Go“-Transaktionen anzubieten.
Ich wusste das nicht, aber es fühlt sich immer noch gruselig an, dass jeder die Karte eines anderen ohne Ausweis verwenden kann. Leider gehen Portemonnaies und Karten verloren oder fallen aus den Taschen.

..das Schreiben von Anweisungen ist albern, da Sie sich einmal in einem fremden Land befinden und der Angestellte, der möglicherweise kein Englisch spricht, versucht, Ihre Unterschrift mit der Rechnung abzugleichen.

..wenn die Bank Ihre Unterschrift für die Karte hinterlegt hat, könnte dies nützlich sein, wenn es zu Streitigkeiten kommt, ob Betrug im Spiel war oder nicht. In diesem Fall ist es jedoch klug, dass die Karte nicht signiert wurde.

..wie oben angemerkt, verifizieren Kreditkarteninstitute die Unterschrift normalerweise nicht anhand der Rechnungskopie, die sie erhalten, es sei denn, einige Alarme wurden ausgelöst. Sie erkennen auch betrügerisches Verhalten, indem sie Algorithmen verwenden, um sie mit Ihrem üblichen Einkaufsverhalten, geografischen Standorten und bekannten betrügerischen Einkaufsmustern abzugleichen.

Normalerweise unterschreibe ich meine Karten erst in dem Moment, in dem ein Angestellter irgendwo auf der Welt es verlangt, und ich kann es ihm mit meinen Ausweisen nicht ausreden. Ich kritzele die Rechnungen auch unverständlich, wenn ich weiß, dass sie nicht mit der Karte verglichen werden und die Gefahr einer zweifelhaften Operation besteht, wie es einige Länder rechtfertigen. Dann kann ich alle Anschuldigungen leicht leugnen.

(weiter: Stellen Sie sicher, dass Ihr Kreditinstitut Ihre Unterschrift hinterlegt hat)

(mehr weiter: Verwenden Sie keine haftungsungeschützten Karten an Orten, denen Sie nicht vertrauen; holen Sie sich die Karte besser gar nicht erst, wenn dies nicht der Fall ist)

Die "Regeln" hängen auch vom Standort ab. Hier drüben akzeptieren die Geschäfte nicht einmal mehr die Zahlung per Unterschrift, es sei denn, ihr Chip- und PIN-Gerät ist tatsächlich kaputt, und selbst dann gibt es eine viel viel niedrigere Grenze für den akzeptierten Betrag.

Sie müssten es unterschreiben. Auf diese Weise können die Leute die Unterschrift mit Ihrer Unterschrift für Rechnungen vergleichen.

Ich denke, Sie müssen es unterschreiben, um den Bedingungen für Karteninhaber zuzustimmen, aber ich wette, das gilt nur in Fällen, in denen die Bank bevorzugt wird.