Soll ich eine angenommene Dissertation melden, bei der die Literaturübersicht wörtlich aus Quellen übernommen wurde?

Während ich die Literaturrecherche für meine Dissertation verfasste, habe ich einige neuere Dissertationen zu ähnlichen Themen aus der Bibliothek geholt, um Hinweise zu Literatur und Stil zu bekommen. Als ich einige der in einer dieser Thesen zitierten Artikel las, entdeckte ich, dass diese Person große Textblöcke wörtlich aus den zitierten Werken übernommen hatte. Obwohl die Originalarbeiten zitiert wurden, wurde der entliehene Text nicht als Zitat präsentiert, sondern direkt in der Arbeit verwendet.

Ich habe aus reiner Neugier noch ein paar mehr überprüft und festgestellt, dass die gesamte Literaturrecherche dieses Autors (der vor zwei Jahren seinen PhD abgeschlossen hat) im Grunde aus aneinandergereihten wortwörtlichen Zitaten bestand (und wer weiß, wie viel mehr davon). die Dissertation ist ein Plagiat - ich habe nur dieses eine Kapitel überprüft).

Das ärgert mich wirklich, da ich (und viele Studenten wie ich) viel Zeit damit verbringen, zitierte Informationen in richtige zusammenhängende Erklärungen für unsere Projekte umzuarbeiten. Ich kenne den Berater des beleidigenden Autors ziemlich gut, da wir derzeit außerhalb meines Graduiertenprogramms zusammenarbeiten.

Soll ich etwas sagen oder soll ich diese Person einfach davonkommen lassen, große Teile ihrer Dissertation zu plagiieren?

Bearbeiten:

Ich weiß noch nicht, was ich dagegen tun werde, niemand will ein Schwätzer sein, und es geht mich wirklich nichts an, wie andere promovieren. Da ich aber gerade an meiner Dissertation schreibe, ärgert es mich sehr, wenn ich sehe, dass jemand anderes damit durchkommt, da ich aus Erfahrung weiß, wie viel harte Arbeit hinter einer Doktorarbeit steckt.

Ich habe nur noch eine Anmerkung – ich habe das fragliche Kapitel mit der TurnItIn- Software ausgeführt, auf die ich als Dozent an meiner Institution Zugriff habe. Die These kam als zu 52 % unoriginell zurück. Turnitin zählt nur exakte Übereinstimmungen, sodass die Zahl von 52 % nicht einmal einige der Absätze enthält, die ich aufgefangen habe, in denen der Autor ein oder zwei Wörter geändert, aber die Satzstruktur beibehalten hat.

Ich bezweifle, dass es rechtliche Konsequenzen geben würde, selbst wenn ich die Dissertation als Plagiat melde – es ist eher eine Frage der wissenschaftlichen Unredlichkeit und was die Institution, die den Grad verliehen hat, unternehmen würde. Ich werde es meinem Berater zeigen und sehen, was er sagt, bevor ich etwas unternehme.

Wenn Sie den Berater des Autors ziemlich gut kennen, könnte ein informelles Gespräch ein guter Weg sein. Wenn Sie nicht direkt mit ihm sprechen wollen ... Nun, da ist diese andere Frage, die ich sehe, die vielleicht, ähm, "interessant" sein könnte. academia.stackexchange.com/questions/10733/…
Wenn Sie den Vorwurf nicht namentlich nennen wollen, spricht nichts dagegen, sich anonym an die betreffende Person oder Stelle zu wenden. Wegwerf-E-Mail-Adressen sind leicht zu bekommen oder Sie können einfach einen anonymen Brief an die entsprechende Person senden.
Sie sollten sich auf eine mögliche äußerst feindselige Reaktion des Beraters des Täters einstellen, da dies ein sehr schlechtes Licht auf den Berater wirft. Wenn der Berater von dem Problem wusste, ist er an dem Plagiat mitschuldig. Wenn der Betreuer dies nicht wusste, deutet dies darauf hin, dass der Betreuer eine ganze Dissertation betreut hat, ohne die einschlägige Primärliteratur gelesen zu haben. Für jemanden in Ihrer Position, der gerade eine akademische Karriere beginnt, ist es möglicherweise sicherer, die Opfer des Plagiats zu benachrichtigen und sie handeln zu lassen.
Ich gehe davon aus, obwohl Sie es nicht eindeutig angegeben haben, dass der Autor der Dissertation kein Co-Autor einer der auf diese Weise wiederverwendeten Arbeiten ist. Es macht wahrscheinlich auch einen Unterschied, ob die frühere Arbeit aus derselben Forschungsgruppe stammt, da möglicherweise eine Genehmigung für eine solche Verwendung eingeholt wurde (natürlich hätte sie irgendwie offengelegt werden müssen, aber vielleicht nicht direkt daneben). Ich habe von meinem Laborleiter die Erlaubnis erhalten, einige problemdefinierende Texte aus Förderanträgen wiederzuverwenden, obwohl ich sie letztendlich nicht verwendet habe. Bitte klären Sie den Zusammenhang zwischen den Autoren der Dissertation und den zitierten Arbeiten.
Ich dulde so etwas nicht, aber es würde mich nicht überraschen, wenn ich feststelle, dass Plagiate von beleuchteten Rezensionsabschnitten ziemlich häufig sind. Als ich eine Lit Review für meine eigene Dissertation durchführte, fand ich die Lit Review eines Artikels, die Satz für Satz eine Paraphrase eines anderen war. Keine Wort-für-Wort-Kopie, sondern die gleichen Artikel in der gleichen Reihenfolge zitieren und im Wesentlichen genau die gleichen Dinge über sie sagen. Ich kann irgendwie verstehen, warum jemand das tun würde; Das Schreiben einer beleuchteten Rezension ist im Vergleich zum Schreiben über die eigene Forschung wirklich mühsam. Auch wenn es ein bisschen ein Cheat ist, würde ich es nicht empfehlen.
Einen ähnlichen Beitrag finden Sie hier ( academia.stackexchange.com/questions/5997/… ), der die Erfahrungen von jemandem widerspiegelt, dessen Abschlussarbeit plagiiert wurde. Es scheint, dass es an klaren Anleitungen zum Umgang mit solchen Fällen mangelt, da jeder Fall ein wenig anders ist, obwohl der Kern des Problems konsistent ist (akademisches Plagiat auf Graduiertenebene). Vielleicht gibt es eine politische Lücke im akademischen institutionellen Raum in Bezug auf Ressourcen und Praktiken, um solche Probleme anzugehen.
Ich würde empfehlen, unauffällig zu handeln, da Sie sich in einer schwachen Position befinden. Ich denke, es würde anderen helfen, die sich jetzt in der gleichen Situation wie Sie befinden, zu wissen, wie diese Geschichte endete.
Hatten Sie die Erlaubnis des Autors, Turnitin für den Text zu verwenden? Turnitin speichert Kopien, sodass Sie möglicherweise gegen das Urheberrecht verstoßen haben (selbst wenn das Ding plagiiert ist).
Dies war ein faszinierender Beitrag. Ich bin erstaunt über die Vorgehensweise, dies zu seinem Berater zu bringen (was so lautet, es geheim zu halten) und sogar über die Rationalisierung von Plagiaten. Ist das mit der Wissenschaft passiert? Scheint zu sein. Plagiate sind schwerwiegend und untergraben die Glaubwürdigkeit der Forschung. Ich würde denken, dass die Universität den verliehenen Doktortitel annullieren würde. Dies sollte durch einen anonymen Hinweisgeber öffentlich gemacht und die betreffende Universität nach Bekanntwerden des Falls benachrichtigt werden.

Antworten (7)

Das ist natürlich ein sensibles Thema. Das ethisch korrekte Verhalten besteht jedoch darin, einen Verantwortlichen über das Problem zu informieren. Die Etikette besagt, zuerst zum Berater zu gehen, denn der Berater ist die Person, die nach dem Urheber, der das Plagiat begangen hat, durch den Vorwurf am meisten zu verlieren hat.

Wenn Sie jedoch zimperlich sind, es selbst zu tun, können Sie mit Ihrem Berater über die beste Vorgehensweise sprechen.

Das Hauptproblem Ihrerseits ist, ob Sie sich bei Empfehlungsschreiben auf den Berater des Plagiators verlassen müssen. Dann sollten Sie auf jeden Fall behutsam und mit Unterstützung Ihres Betreuers, der Fachbereichsleitung oder beiden vorgehen.

Stellen Sie natürlich sicher, dass Sie Ihrer Sorgfaltspflicht nachgekommen sind, bevor Sie mit Ihren Anklagen an die Öffentlichkeit gehen, und dass Sie die Beweise bei sich haben , wenn Sie sich mit jemandem wegen dieser Angelegenheit treffen.

Danke, das ist ein guter Punkt. Die Beweise sind unbestreitbar - große Textblöcke, teilweise mehrere Seiten, werden kopiert und eingefügt (und ordnungsgemäß zitiert (!) so leicht im Original zu finden), aber ich arbeite im selben Bereich wie der Dissertationsbetreuer, und Ich will ihn nicht in Verlegenheit bringen.
Ich würde dir wärmstens empfehlen, zuerst zu deinem Berater zu gehen.
Nur zur weiteren Betonung, gehen Sie es langsam an und seien Sie vorsichtig. Bereiten Sie sich auch darauf vor, enttäuscht und verärgert zu sein, es besteht eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null, dass die erste Reaktion darin bestehen wird, Sie zu ignorieren und zu hoffen, dass alles vorbei ist.
@LukeMathieson oder sogar wütend auf dich werden, weil du sie bloßgestellt hast …
Die Etikette sagt, zuerst zum Berater zu gehen . Für diese Situation gibt es keine Etikette. IndyJ befindet sich in einer äußerst gefährdeten Position. Wenn IndyJ der Meinung ist, dass der Berater ethisch vertretbar ist, und dem Berater helfen möchte, seinen Ruf zu retten, könnte IndyJ den Berater zuerst anonym benachrichtigen, dann einen Monat warten und die Opfer des Plagiats anonym benachrichtigen und sie handeln lassen.
Das ist es was ich meinte. Der Berater muss informiert werden, bevor er zu den anderen geht. Wenn es keine Antwort gibt oder der Berater sie sofort abweist, ist eine Eskalation gerechtfertigt.
Dieser Beitrag erwähnt nicht die Möglichkeit, ihn anonym einzureichen. Ich denke, das sollte es wirklich.
OP - stimme dem zu. Es betrifft dich nicht wirklich. Es wird nichts ändern, und es wird die Leute verärgern. Wenn Sie so geneigt sind, schreiben Sie dem Dekan der Schule nach Ihrem Abschluss eine E-Mail. Konzentriere dich darauf, rauszukommen, anstatt so einen Mist zu machen (ich habe es auch gesehen).

Meine Institution hat dafür ein Komitee, gibt es bei Ihnen nicht etwas Ähnliches? Dort können Sie solche Befunde melden (auch anonym, da die Beweise nicht vom Ersteller abhängig sind). Sie entscheiden dann über das weitere Vorgehen.

Der Entzug eines Titels ist ohnehin kein einfaches Verfahren, auch weil viele persönliche Beziehungen damit verflochten sind. Ich weiß nur, dass fast jeder Fall, in dem so etwas passierte, vor Gericht endete.

Die Person hat die Zitate bereitgestellt, daher ist für mich nicht klar, ob diese Person rechtlich etwas falsch gemacht hat. Ich würde zuerst versuchen, dies herauszufinden, bevor ich irgendwelche Schritte unternehme. Als Betreuer würde ich diese Art des wörtlichen Abschreibens natürlich nicht akzeptieren. Die Aufnahmeperspektive in einem Artikel ist immer etwas anders als in der zitierten Arbeit. Außerdem zeigt das Paraphrasieren des Textes, dass Sie verstanden haben, was geschrieben wurde.

Und sei vorsichtig, wie du damit umgehst, manche Leute würden es nicht schätzen, dass du ein Spitzel bist (aus ihrer Sicht). Ich stimme @aeismail jedoch zu, dass es wissenschaftlich ethisch vertretbar ist, dies zumindest zu melden. Und holen Sie sich Unterstützung von Ihrem eigenen Betreuer/Professor.

Was meinst du mit "legal"? Urheberrechtsverletzung? Ich denke nicht, dass das Gesetz der richtige Rahmen dafür ist (wenn es legal ist, macht es das nicht ethisch, und wenn es illegal ist, ist es sicherlich nicht auf einer Ebene, auf der irgendjemand versuchen würde, es vor Gericht durchzusetzen).
Eine Folge davon ist, dass die betreffende Person ihre Promotion verliert, wenn das Plagiat nachgewiesen wird. Dann wird es wichtig sein, dass Plagiate im rechtlichen Sinne nachgewiesen werden können. Wenn es sich um eine Art Warnung handelt, ist der rechtliche Teil möglicherweise weniger wichtig.
Hmm, ich frage mich, ob das länderabhängig ist. In den USA gibt es meines Erachtens außer dem Urheberrecht keine Gesetze zur Regelung von Plagiaten, und die Entscheidung, einen Abschluss zu widerrufen, basiert eher auf Universitätsrichtlinien als auf Gesetzen.
Direkte Zitate wurden als Paraphrasen dargestellt; das ist ein ziemlich klarer Verstoß gegen das Urheberrecht.
AFAIK, das Urheberrecht kümmert sich nicht um die Namensnennung: Sie können keine wesentlichen Passagen wörtlich kopieren, mit oder ohne Zitat. Eine Urheberrechtsverletzung müsste jedoch vom Urheberrechtsinhaber (dem ursprünglichen Autor) verfolgt werden, und dies wäre unabhängig von etwaigen Maßnahmen der Institution des Plagiators.
@AnonymousMathematician: "Die Entscheidung, einen Abschluss zu widerrufen, basiert eher auf der Universitätspolitik als auf dem Gesetz": Stimmt, aber die Person, deren Abschluss widerrufen wird, könnte sich durchaus entscheiden, zu klagen und behauptet, die Entscheidung sei unfair, böswillig usw. usw.
@NateEldredge Sue wen? Auf welcher Basis? Plagiate sind in der akademischen Welt ein großes Tabu und führen an vielen Instituten automatisch zum Entzug des Abschlusses, basierend auf der Graduiertenschule. Wenn der Widerruf auf Beweisen (na ja, die These selbst ist ein Beweis) und einer gut etablierten, bekannten Politik beruht, auf welcher Grundlage kann man dann sagen, dass er unfair oder böswillig ist? Außerdem ist der Reporter nicht für eine Graduiertenschulentscheidung verantwortlich. Wenn der Bericht sachlich ist (es ist), was soll man dagegen einklagen?
@Greg: Einige Beispiele von angeblichen Plagiatoren, die klagen: 1 2 3 4 5
@NateEldredge Zuerst danke. Zweitens sind von den fünf Beispielen, die Sie gegeben haben, mindestens vier Situationen ohne Bezug und / oder vom Plagiator verloren gegangen. Der Rest kann so allgemein sein, dass JEDE Art von Disziplin auf der Grundlage von Richtlinien und Universitätsregeln unmöglich ist. Wenn jemand jederzeit zeigen kann, dass jemand entkommen könnte, sollten Regeln für niemanden gelten. Was dumm ist, aber ich bin kein Anwalt, um darüber zu urteilen. Aber dieser Fall ist auch ein Argument dafür, niemanden mit irgendeiner Art von Fehlverhalten, Betrug usw. davonkommen zu lassen, um keinen Präzedenzfall zuzulassen.
@Greg: Ich behaupte nicht, dass der Plagiator eine Klage gewinnen wird. Aber eine Institution, die eine drastische Maßnahme wie den Entzug eines Abschlusses ergreift, muss sich sehr wohl vor Gericht verteidigen, wenn der Plagiator ausreichend streitig ist. Es geht also nicht nur um die Innenpolitik.
In Bezug auf "manche Leute würden es nicht begrüßen, wenn du ein Spitzel bist" - ist das eine Universität oder ein Schulhof? Der Rest der Antwort ist gut, aber das Konzept einer "Tattle-Geschichte" sollte besser in die Grundschule verbannt werden.
Erwachsene können sich dennoch wie Kinder verhalten. Diese Art der Berichterstattung kann immer Konsequenzen haben, so ungerecht das auch erscheinen mag.

Eine mögliche Vorgehensweise ist, mit dem Studienberater über eine „Hypothetik“ zu sprechen, ihn also zu fragen, wie er sich fühlen würde, wenn ihm gesagt würde, dass jemand eine Doktorarbeit auf diese und jene Weise plagiiert hat.

Ein mögliches Ergebnis ist, dass er völlig überrascht oder besser noch empört ist. Dann kannst du deinem Geheimnis nachgehen und ihm die Wahrheit über seinen Schüler sagen.

Eine andere Möglichkeit ist, dass er zwinkert und dann so etwas sagt wie "Ja, diese Dinge passieren von Zeit zu Zeit." Wenn das der Fall ist, "weiß" er es, und dann liegt es an Ihnen (aus politischer Sicht), ob Sie es ihm offiziell zur Kenntnis bringen oder nicht .

Diese Idee stammt aus dem Roman „Strong Medicine“ von Arthur Haley, in dem ein junger Arzt zu seinem Krankenhausdirektor ging, um sich zu erkundigen, wie er einem „Freund“ raten sollte, zu melden, dass ein leitender Arzt (sein Chef) unter Drogeneinfluss operiert von Drogen. Der Geschäftsführer sagte: „Ich will mich nicht mit Problemen aus einem anderen Krankenhaus herumschlagen, aber sagen Sie Ihrem „Freund“, dass er den Mund halten soll“, zwinkerte dem jungen Arzt zu und sagte ihm, wie wertvoll der Chef für sein Krankenhaus sei.

Der junge Arzt hatte seine Antwort.

Die Analogie ist interessant, obwohl es sicherlich eine Lücke gibt zwischen einem Doktoranden, der zwischen 1743 und 1792 in Toulouse eine Arbeit über die Verwendung von Kommas im alten Französisch kopierte, und einem Arzt, der high ist. Ich verstehe, dass dies offensichtlich ein Roman ist und alles andere als der junge Arzt im zweiten Fall ein Verbrechen begehen kann, indem er das nicht meldet (IANAL, aber es sieht ganz so aus). Der erste Fall verringert sicherlich unser Wissen über die Verwendung von Kommas in der Vergangenheit, aber das Risiko für die aktuelle Bevölkerung ist irgendwie begrenzt.
"Hallo, zufälliger Professor, ich möchte Ihre Meinung zu diesem völlig hypothetischen Szenario wissen, das völlig erfunden ist." Klingt für mich so überzeugend wie "ein Freund von mir, der absolut nicht ich ist, hat diese peinliche Frage zu Drogen"

Wenn ich Sie richtig verstehe, war die einzige Stelle, an der bekannt ist, dass Text aufgehoben wurde, die Literaturrecherche. Dies ist zwar unangemessen, aber es ist möglich, dass nur die Formulierung als Plagiat angesehen werden kann (und selbst das ist, wie @PaulHiemstra feststellt, nicht genau der Fall, da der Autor die Quellen zitiert hat).

Mit anderen Worten, Sie haben keinen Beweis dafür, dass die tatsächliche Forschung, die in der Abschlussarbeit präsentiert wird, originell und nicht von irgendjemandem abgehoben ist. Das heißt, man kann nicht behaupten, dass „große Teile der … Dissertation“ plagiiert sind. Nun, theoretisch könnten auch einige andere Inhalte plagiiert werden, aber ich würde vermeiden, darauf hinzuweisen, dass dies der Fall ist.

Wie auch immer, nach dem, was Sie wissen, gibt es nichts, was eine Überprüfung der Titelvergabe verdient. Höchstens der Ph.D. Der Kandidat hätte gerügt werden müssen, weil er nicht klar genug zitiert hat, und verlangen müssen, dass er seine Dissertation erneut einreicht, damit die Literaturrecherche weniger klebrig wird.

Allerdings sollten die Leser/Prüfungskommission der Dissertation dies aufgegriffen haben. Sie haben ihre Arbeit nicht gemacht und das ist eigentlich ein anderes Problem, das noch wichtiger ist (unter anderem wegen der Möglichkeit, dass sie ein materielleres Plagiat übersehen haben).

Vor diesem Hintergrund denke ich, dass es Ihre Pflicht als Akademiker ist, hier zu handeln. Mein Vorschlag für die Reihenfolge der Aktionen ist wie folgt:

  1. Informieren Sie Ihren eigenen Betreuer über diese Angelegenheit und teilen Sie ihm mit, dass Sie mit dem Betreuer des Dissertationsautors sprechen werden. Fragen Sie nicht nach seiner Erlaubnis oder irgendetwas anderem – aber er könnte einige relevante Warnhinweise haben.
  2. Sprechen Sie mit dem Betreuer des Dissertationsautors. Sagen Sie ihm, dass die Dissertation korrigiert oder zumindest ein Fehler auf allen relevanten Seiten in den physischen und Online-Kopien hinzugefügt werden muss. Bitten Sie ihn, seinen vorherigen Berater (ist das ein Wort?) darüber zu kontaktieren, als ob er (der Berater) es selbst bemerkt hätte, damit sich der Berater weniger unwohl fühlt und eher zum Handeln verpflichtet ist.
  3. Wenn der Berater zustimmt, sind Sie mit diesem Teil fertig (nun, Sie müssen ihn überprüfen). Hör auf, diese Liste zu lesen
  4. Sagen Sie ihm, dass Sie beabsichtigen, dies trotz seiner Weigerung weiter zu verfolgen.
  5. Wenden Sie sich an den Autor der Dissertation und bitten Sie ihn, das Problem anzugehen.
  6. Wenn der Autor nicht einverstanden ist, schreiben Sie beiden und drohen Sie, sie anzuzeigen (jetzt sind sie beide schuld; vielleicht wusste der Berater es bereits und es war ihm egal).
  7. Wenn das nicht funktioniert, versuchen Sie es mit Ihrem Studierendenwerk/Nachwuchsverband und speziell mit Ihrem Fachbereichsrat. Sie haben keine? Schade... jedenfalls könnte die Gewerkschaft Druck ausüben und das Interesse haben, die akademische Professionalität aufrechtzuerhalten; und jemanden an seine Gewerkschaft zu verraten, ist nicht so schlimm, wie ihn an die Universitätsbehörden zu verraten.
  8. Sprechen Sie mit jemandem wie dem für Doktoranden zuständigen Prodekan oder einem entsprechenden Beamten auf relativ niedriger Ebene, der für die Aufsicht über Ph.D. zuständig ist. Studienfortschritt der Kandidaten. (Ich meine jemanden in einer akademischen Funktion, nicht in einer administrativen).
  9. Sprechen Sie mit Ihrem Dekan / Fachbereichsleiter.
  10. Wenn alles andere fehlschlägt, veröffentlichen Sie einen offenen Brief. Stellen Sie sicher, dass es sehr höflich und ätzend ist, keine unbegründeten Annahmen macht und niemandem den Kopf auf einem Tablett abverlangt, sondern lediglich, dass das Problem angesprochen und die Grundsätze des professionellen akademischen Verhaltens besser eingehalten werden.

Wenn dies geklärt ist, sollten Sie versuchen, mit demjenigen in Ihrer Universität zu sprechen, der für die Ernennung von Dissertationsleser- / Prüferausschüssen für Ph.D. verantwortlich ist. Kandidaten. Er/sie sollte sich bemühen, sicherzustellen, dass die Ausschussmitglieder verstehen, dass sie solche Dinge bemerken müssen.

Es wird nicht „nur“ ein Teil einer Dissertation plagiiert. Es ist ein unteilbares Stück Arbeit! Wenn sie in einem Abschnitt plagiiert haben, woher wissen Sie, dass die anderen es nicht sind, wenn sie die Bereitschaft gezeigt haben, Abstriche zu machen? Du weißt es einfach nicht! Es ist schlechte akademische Praxis, die Literaturrezension eines anderen einfach zu kopieren, ohne die Literatur selbst zu lesen. Die Person, von der Sie kopieren, hat möglicherweise Fehler gemacht, die Sie verbreiten. Die Opioidkrise zum Beispiel ist teilweise auf eine stark kopierte Referenz zurückzuführen, die ziemlich falsch war.
@DeboraWeber-Wulff: „Es ist ein unteilbares Stück Arbeit!“ <- Es ist nicht nur teilbar, es ist bereits in Kapitel und Abschnitte unterteilt. "Wenn sie in einem Abschnitt plagiiert haben, woher wissen Sie, dass die anderen es nicht sind" <- Ich weiß nur, was OP weiß; und wir wissen, dass die Arbeit von sachkundigen Experten geprüft wurde, denen kein Plagiat aufgefallen ist. Trotzdem haben Sie einen Punkt und ich werde meine Antwort entsprechend bearbeiten. Was die US-Opioidkrise angeht – mir ist nicht bekannt, worauf Sie sich beziehen, und wir sollten das hier in den Kommentaren wahrscheinlich besser nicht diskutieren.
Immer wieder haben Gerichte im deutschen Recht festgestellt, dass eine Dissertation in einem Stück vorgelegt wird. Das heißt, Sie können nicht sagen: Ach, aber der Rest ist in Ordnung, weil Sie den Rest nicht kennen . Das Kopieren von Referenzen ohne Überprüfung ihrer Aussagen wird hier nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1700150 unter Bezugnahme auf diesen Leserbrief nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198001103020221 diskutiert, in dem es heißt, dass Opioide nicht süchtig machen. Man sollte eine Referenz immer prüfen und niemals einfach kopieren.
@DeboraWeber-Wulff: 1. OP hat nicht vorgeschlagen, dass sie in Deutschland sind. 2. Das deutsche Recht entscheidet nicht, was grundsätzlich wahr ist und was nicht, sondern nur, was in Deutschland legal ist und was nicht. 3. Die Tatsache, dass eine Dissertation „in einem Stück abgegeben“ wird, bedeutet nicht, dass es „nicht nur ein Teil einer Dissertation plagiiert“ gibt.
Mein Punkt ist, dass Sie einfach nicht WISSEN, ob der Rest der Arbeit ein Plagiat enthält! Software kann nicht alle Plagiate finden, da sie keinen Zugriff auf alle Quellen hat (und sowieso nicht mit Übersetzungsplagiaten umgehen kann). Aber wenn jemand die Bereitschaft gezeigt hat, in einem Teil zu plagiieren, warum glauben Sie dann, dass der Rest in Ordnung ist? Wo Rauch ist, ist Feuer.
@DeboraWeber-Wulff: OP weiß auch nicht, ob eine andere These plagiiert ist. Sie kennen eine (schwächere) Form des Plagiats in der Literaturrecherche. Sie sollten auf der Grundlage dieses Wissens handeln, ohne anzunehmen, dass irgendetwas anderes plagiiert ist – obwohl auch ohne anzunehmen, dass nichts anderes plagiiert ist. Ich werde versuchen, dies näher zu klären.

Viele Beiträge haben bereits die Delikatesse dieses Problems und die gefährdete Position des OP angesprochen. Ich stimme von ganzem Herzen zu, insbesondere wenn sich Ihr Feld mit dem Feld dieser anderen Person überschneidet, wie es vermutlich der Fall ist.

Aus ethischen Gründen denke ich, dass Sie dies melden müssen; gleichzeitig glaube ich nicht, dass man sich dadurch den eigenen karriereweg erschweren muss. Die offensichtliche Lösung für mich ist dann, es anonym zu tun.

Erstellen Sie irgendwo eine zufällige kostenlose E-Mail-Adresse ohne identifizierende Informationen, adressieren Sie Ihren Brief an ein paar geeignete Personen und erklären Sie nichts darüber, wie Sie auf die Informationen gekommen sind. Melde einfach genau, was du gefunden hast, und fertig. Ich glaube nicht, dass es Ihre Pflicht ist, dafür zu sorgen, dass Maßnahmen ergriffen werden, nachdem Sie dies ordnungsgemäß gemeldet haben. Ich denke jedoch, dass eine der Stellen, an die Sie es senden, eine unparteiische Universitätsbehörde sein muss, wie der Standesbeamte.

Sie wenden sich nicht direkt an den Berater, der dies beaufsichtigt hat, oder nur an Ihre Abteilung , denn es ist auch nicht ethisch, sich nur um die Schadensbegrenzung zu kümmern, und Sie würden sie möglicherweise auch in ethische Schwierigkeiten bringen. Ich glaube auch nicht, dass Sie zu Ihrem Berater gehen , weil Sie dann einfach eine schwierige Sache, die eine klare richtige Antwort hat, an jemand anderen weitergeben. Sie hängen möglicherweise auch Ihren Namen daran an; Die meisten Abteilungen sind gesprächige Orte.

Wie Sie es beschrieben haben, scheinen mehrere Personen etwas falsch gemacht zu haben, und es sollte wahrscheinlich Konsequenzen geben. Wenn Sie ihnen helfen, Konsequenzen zu vermeiden, sind Sie dann mitschuldig, wenn es wieder passiert? Das würde ich denken.

Bearbeiten: Mir ist gerade aufgefallen, dass dies ein alter Necro-Beitrag ist, also ist dies hoffentlich für andere als das OP nützlich

Ich stimme dieser Antwort zu. Bitte, wenn Sie es melden, tun Sie es anonym. Ich war in einer ähnlichen Situation und habe es gemeldet. Nachdem festgestellt wurde, dass die beiden fraglichen Studenten tatsächlich in ihren Abschlussarbeiten plagiiert haben, verlor ich aufgrund des schlechten Gefühls mir gegenüber meinen Dozentenjob, weil ich es angezeigt hatte. Einer der ehemaligen Doktoranden arbeitet nach einigen Jahren immer noch dort, der andere setzt seine Karriere woanders fort. Keiner der Studenten musste für seine Abschlussarbeit auch nur ein Erratum erlassen. Meine Karriere hingegen liegt in Trümmern. Wenn Sie es nicht anonym melden können, lassen Sie es einfach sein.

Ich rate dringend davon ab, den Betreuer des anderen Studierenden direkt zu kontaktieren. Ich habe meinen Anteil an wissenschaftlichem Fehlverhalten gesehen, während ich in der Forschung war, und die meiste Zeit, wenn ein Student die Grenze so stark überschritten hat, war der Betreuer entweder unwissend, tolerierte es oder ermutigte es geradezu.

Während ich meinem Vorgesetzten zugetraut hätte, das Richtige zu tun (ich habe ihn über zwielichtige Dinge informiert und er hat angemessen reagiert), wird es hier schwierig: Wenn Ihr Vorgesetzter und der andere Vorgesetzte Freunde sind, könnte es nicht so gut enden, aber Sie sollte Ihren Vorgesetzten gut genug kennen, um es zu wissen.

Sie könnten also versuchen, über Ihren Betreuer zu gehen, den Ombudsmann oder das entsprechende Gremium anonym zu informieren, oder Sie könnten nach Ihrer Promotion warten, bis Sie die Institution benachrichtigen.

Soll ich eine angenommene Dissertation melden, bei der die Literaturübersicht wörtlich aus Quellen übernommen wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 5v