Soll ich meinen Mac ausschalten oder in den Energiesparmodus versetzen, um den Stromverbrauch so gering wie möglich zu halten?

Wenn ich meinen Mac für eine Weile nicht benutze, sollte ich ihn besser komplett herunterfahren oder einfach in den Ruhezustand versetzen?

Offensichtlich verbraucht es mehr Strom, um zu "schlafen", als vollständig ausgeschaltet zu sein, aber es verbraucht viel mehr Strom während der Hochfahr- und Abschaltphasen ... Vermutlich, wenn ich für ein paar Minuten weggehe, bin ich es Es ist besser, es zu schlafen, aber wenn ich es für längere Zeit weglasse, sollte ich es komplett abschalten (vorausgesetzt, ich weiß, wie lange ich weg sein werde!).

Wie kann ich feststellen, wann ich es herunterfahren oder in den Ruhezustand versetzen soll?

Ich interessiere mich für die Antwort für ein paar verschiedene, spezifische Modelle (ich/Freunde/Familie):

  • Mac Mini (Ende 2010)
  • MacBook Pro 15" i7 (Ende 2010)
  • MacBook Pro 15" Core 2 Duo (Ende 2007)
  • MacBook 13" Core 2 Duo (Mitte 2008)

Aber natürlich wäre es auch für andere nützlich, allgemeinere Informationen zu haben.

Eine andere Sache, die sich auf die Ergebnisse auswirkt, ist der Unterschied zwischen einer HDD und einer SSD. Die SSD verbraucht beim Booten deutlich weniger Strom und bootet viel schneller.

Antworten (2)

Ich habe eine ziemlich allgemeine (mathematische) Antwort, kann aber nur einige der tatsächlichen Zahlen finden.

Nachdem Sie den 2010 Mac Mini Environmental Report von Apple gefunden haben, gibt es vier wichtige Zahlen:

  • Tbooting = Die Zeit, die zum Hochfahren und Herunterfahren benötigt wird (s)
  • Pbooting = Der Stromverbrauch beim Booten oder Herunterfahren (W)
  • Psleep = Stromverbrauch im Schlaf (W)
  • Poff = Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand (W)

Letzteres steht tatsächlich im Umweltbericht des Mac Mini und kann bei sehr geringem Stromverbrauch im Ruhezustand nicht einfach ignoriert werden!

Die Gesamtenergie, die während einer Schlafphase verbraucht wird, beträgt:

Esleep = time * Psleep

Die Gesamtenergie, die vom Herunterfahren, vorübergehenden Ausschalten und Hochfahren verbraucht wird, beträgt:

Eshutdown = (time * Poff) + (Tbooting * Pbooting)

Wenn wir dies fordern, Eshutdown < Esleepkönnen wir die Ungleichung neu anordnen, um zu geben:

time > Tbooting * ( Pbooting / (Psleep - Poff) )

Der Umweltbericht des Mac Mini liefert Psleep und Poff , und wenn wir sagen, 90 Sekunden Gesamtzeit zum Hochfahren/Herunterfahren und etwa 35 W während dieser Zeiten annehmen, würde dies eine Antwort von 45 Minuten ergeben .

Ich habe noch keine ähnlichen Werte für die Laptops gefunden (sie machen eine große Sache darüber, dass der Mac Mini so energieeffizient ist), und die Startleistung / -zeiten müssten wirklich gemessen werden, um genaue Zahlen zu liefern. Aber es hat mich überrascht, dass es nur 1 Stunde war (ich hatte etwas länger erwartet, basierend auf Behauptungen, die ich in der Vergangenheit gelesen habe, die in die Richtung dieser Diskussion gingen ).

Wie @mankoff betont, gibt es eine andere Option, nämlich den Ruhezustand mit etwas wie DeepSleep . Meiner Erfahrung nach ist dies normalerweise schneller als ein vollständiges Herunterfahren, und natürlich verbraucht es im ausgeschalteten Zustand/Ruhezustand die gleiche (unglaublich niedrige) Energie. Um mathematisch zu vergleichen, können Sie es als eine Art "Herunterfahren" betrachten und dieselben Gleichungen verwenden (mit der Zeit, die zum Eintreten und Wiederherstellen aus dem Ruhezustand als Tbooting und dem Stromverbrauch beim Wechseln zwischen RAM und Festplatte als Pbooting benötigt wird ). Höchstwahrscheinlich wird dies die Antwortzeit verkürzen , da Tbooting etwas reduziert werden sollte.

Ein letzter Gedanke ist, dass Laptop-Akkus im Laufe der Zeit, selbst im ausgeschalteten Zustand, mit einer höheren Rate an Spannung verlieren als der beworbene Poff des Mac Mini . Daher könnte der Poff -Wert für einen Computer mit Akku tatsächlich etwas höher sein, was die Schwelle zwischen Standby und Herunterfahren/Ruhezustand erheblich verlängern kann (allerdings werden die Akku- und Ladeschaltkreise die Messungen von Poff erschweren ). Und um die Dinge noch komplizierter zu machen (und möglicherweise das ganze Argument zu ruinieren!), schreiben neuere Mac-Laptops den Inhalt des RAM auf die Festplatte, selbst wenn sie in den Ruhezustand wechseln, falls Ihr Akku während des Schlafens leer wird (was sich effektiv auf einen Ruhezustand vorbereitet). falls es erzwungen ist).

Gute Analyse.
Bei einigen empirischen Daten zu einem MacBook Pro (Ende 2010) habe ich festgestellt, dass es im Ruhezustand etwa 1 W verbraucht (basierend auf einem Batterieabfall von 85% über 61 Stunden (für eine Batterie von ~ 12 V, 6900 mAh).

Du stellst eine sehr konkrete Frage:

Wie kann ich feststellen, wann ich es herunterfahren oder in den Ruhezustand versetzen soll?

Wenn Sie genau wissen möchten, wann das Zeitfenster ist, in dem sich der Kostenvorteil von Schlaf zu Aus oder umgekehrt ändert, sollten Sie einen Kill-a-Watt kaufen und einige Daten sammeln, z. B. genau, wie viel Energie der Schlaf verbraucht von jedem dieser Systeme ist und wie hoch die Boot-Leistungsaufnahme ist.

Ich gehe davon aus, dass die Leistungsaufnahme unter anderem eine Funktion der Temperatur sein wird. Und die Kosten können abhängig von Ihrem Stromanbieter von der Tageszeit abhängen.

Eine dritte Option, um die Auswahl zu erschweren, ist der Ruhemodus, der einfach über das DeepSleep- Widget verfügbar ist.

Ja, ich weiß, es ist spezifisch, aber ich hatte gehofft, (vielleicht) einige Zahlen in der richtigen Größenordnung zu bekommen, um zu wissen, ob es 1 Stunde oder 12 Stunden sind ... und hoffentlich einige nützliche Informationen für Leute bereitzustellen, die keine haben Leistungsmesser ;)
Ich hatte nicht an den Ruhezustand gedacht ... das würde die Dinge definitiv verbessern, da ich sicher bin, dass es viel schneller hochkommen würde als ein normales Hochfahren!