Soll ich mir eine schnelle CF-Karte zulegen?

Ich frage mich, ob ich eine schnellere Karte (z. B. SanDisk Extreme-Serie) nehmen sollte oder mit einer langsameren Karte (z. B. SanDisk Ultra-Serie) für die Verwendung mit der Canon EOS 7D gut auskomme. Ich habe nicht vor, Filme damit aufzunehmen, obwohl ich gerne Serienaufnahmen (mit Belichtungsreihen oder zum Schwenken) im RAW + JPEG-Modus mache.

Danke im Voraus.

Antworten (3)

Wenn Sie nicht vorhaben, Videos zu machen, sollten Sie mit den Karten der SanDisk Ultra-Serie zufrieden sein. Denken Sie nur daran, dass die einzelnen RAW-Dateien selbst zwischen 25 MB und 33 MB groß sein können. Ihre Karten sind also schnell voll, und Sie benötigen möglicherweise eine Karte mit höherer Geschwindigkeit, als Sie sie möglicherweise in einer älteren Kamera verwendet haben.

Eigentlich glaube ich, dass die einzelnen RAW-Dateien kleiner sind. Ein Beispiel-RAW-Bild von einer 5D Mark II ist etwa 24 MB groß. Dieselbe 5D liegt im Durchschnitt zwischen 18 und 25 MB. Ich glaube nicht, dass die 7D so viele Daten von ihrem Crop-Sensor generiert.
@SteveRoss - Die RAW-Dateien in der dpreview-Überprüfung sind zwischen 23 und 29 MB groß. dpreview.com/reviews/canoneos7d/page14.asp
Es ist ein 18-Megapixel-Sensor im Vergleich zu einem 21-Megapixel-Sensor beim 5DMII oder 1DsMIII. Die Studioaufnahmen von dppreview sind extrem komplex und eignen sich daher nicht für eine so starke Komprimierung wie die Aufnahmen aus der "echten Welt". Was ich für 5DMII gemeldet habe, waren "echte" Aufnahmen, die zufällig aus einer Bibliothek von über 10.000 Bildern ausgewählt wurden, die mit dieser Kamera aufgenommen wurden. Die geschätzte Größe, die ich immer für den 21-Megapixel-Canon-Sensor verwende, beträgt 22 MB. Dass
Hoppla. Drücken Sie die Eingabetaste zu früh. Das basiert auf einer ziemlich großen Stichprobe von Bildern. Die RAW-Bilder von Canon sind komprimiert, aber die Menge variiert je nach Komplexität zwischen den Bildern. DPReview neigt dazu, viel komplexere Bilder aufzunehmen als üblich – insbesondere meiner Erfahrung nach –, weshalb ich die 22-MB-Zahl nenne.
Ok Steve. Sie waren genau richtig für die von mir verwendete Canon 40D, daher ist Ihre Annahme, dass die Studioaufnahmen, die sie verwenden, viel komplexer sind und sie auf diese Weise die Dateigrößenangaben erhalten, möglicherweise nicht immer korrekt.
Trotzdem sollte Ihr Punkt ungeschmälert bleiben: Die Karten füllen sich schnell. Egal ob 22 MB oder 25 MB. Ich möchte nicht, dass das in der Diskussion verloren geht.
Danke an alle für die Antworten. Ich habe gerade bemerkt, dass meine Kamera mit einer 4-GB-Ultra-Karte geliefert wurde, ich denke, ich hätte das früher bemerken sollen. Wie auch immer, die aktuelle Karte hat mich überhaupt nicht gestört, außer dass sie schnell voll ist. Also plane ich vorerst, mit einer Ultra-Karte zu gehen und nur zu aktualisieren, wenn ich Langsamkeit bemerke. Und die meisten Bilder, auf die ich geklickt habe, haben eine Größe von 27–28 MB (RAW+JPEG-Maximalgröße), und ich habe keine Langsamkeitsprobleme bei Belichtungsreihen bemerkt.

Es gibt also zwei Hauptgründe, sich eine schnellere Speicherkarte zuzulegen:

  • Sie füllen den Puffer Ihrer Kamera, wenn Sie mehrere Bilder schnell hintereinander aufnehmen (normalerweise, wenn Sie den Burst-Modus verwenden und viele Daten speichern, wie im RAW + JPEG-Modus), und Sie möchten die Bilder aus dem Puffer und auf die Karte schneller (damit Sie mehr Bilder aufnehmen können)
  • Sie Ihre Bilder schneller von Ihrer Kamera auf Ihren Computer bringen möchten (entweder weil Sie ungeduldig sind oder weil Sie ein Profi sind und Zeit Geld ist)
  • (es gibt auch ein Video, aber darüber weiß ich nichts)

Für jeden Fall gibt es eine maximale Geschwindigkeit, die von Ihrer Ausrüstung vorgegeben wird: die Schreibgeschwindigkeit Ihrer Kamera beim Aufnehmen von Bildern und die Lesegeschwindigkeit Ihres Lesegeräts (das könnte Ihre Kamera sein, wenn Sie ein USB-Kabel verwenden, um Ihre Kamera anzuschließen). Ihrem Computer) beim Abrufen der Bilder. Wenn Sie zwei Karten vergleichen und beide langsamer sind als die maximale Geschwindigkeit Ihrer Ausrüstung, macht der Kauf der schnelleren Karte einen Unterschied. Wenn beide schneller sind als die maximale Geschwindigkeit Ihrer Ausrüstung, macht der Kauf der schnelleren Karte keinen Unterschied.

Ich würde vermuten , dass die 7D ziemlich schnell ist und wahrscheinlich die meisten Speicherkarten übertrifft. Sie würden also einen Unterschied bemerken, wenn Sie zwei Karten in Ihrer 7D miteinander vergleichen, auf eine Weise, die die Schreibgeschwindigkeiten betont. Auf der anderen Seite, wenn Sie Ihre Kamera nicht belasten, würden Sie den Unterschied wahrscheinlich nie bemerken.

Wenn Sie also häufig den Burst-Modus verwenden und damit mehr als nur 3-5 Bilder gleichzeitig aufnehmen, oder Sie es immer sehr eilig haben, Ihre Bilder auf Ihren Computer zu bringen, dann sollten Sie sich die schnellere Karte zulegen. Wenn Sie nur etwa alle paar Sekunden ein Bild machen und geduldig sind und es Ihnen nichts ausmacht, etwas länger auf Ihre Bilder zu warten, müssen Sie nicht die schnellere Speicherkarte kaufen. Allerdings bekomme ich immer die schnellsten Karten, obwohl ich sie wahrscheinlich nicht brauche , weil sie relativ billig sind (im Vergleich zu den Kosten meiner Kamera und Objektive) und weil es einfach cool ist, die schnelleren zu haben.


Der Rest dieser Antwort ist für Ihre Frage eigentlich völlig irrelevant, aber es zeigt, wie ich die effektive Schreibgeschwindigkeit verschiedener Karten in meiner Kamera gemessen habe. Ich poste es in der Hoffnung, dass jemand mit einer neueren Kamera und ein paar verschiedenen CF-Karten das Experiment wiederholen und aktuellere Daten liefern kann:

Ich habe eine CF-Karte von SanDisk Extreme III (2 GB?) und zwei SD-Karten, eine schnellere 4-GB-Karte und eine langsamere 8-GB-Karte, mit einem CF-SD-Adapter verwendet. Für jeden stelle ich meine Kamera (eine Canon 30D) auf die größte Dateigröße (großes JPG + RAW) ein, stelle meine Kamera auf die kürzeste Verschlusszeit ein (versuche nur, die mit dem Verschluss verbrachte Zeit so weit wie möglich zu reduzieren, also es hatte keinen großen Einfluss auf das Experiment; das Wichtigste bei diesem Experiment wäre, sich im manuellen Modus zu befinden – alles, damit die Kamera nicht mehr Zeit damit verbringt, über eine Reihe von Bildern nachzudenken als über eine andere) und schneller eingeschaltet wird Burst-Modus. Dann hielt ich den Auslöser gedrückt. Ich hielt den Auslöser gedrückt, bis der Puffer voll war und die Kamera aufhörte, Bilder aufzunehmen, und dann habe ich gemessen, wie lange es dauerte, bis der Puffer „7“ erreichte (die Zahl, die im Sucher angezeigt wird und angibt, wie viele Bilder in den Puffer passen). . Ich bin mir nicht sicher, ob diese Zeiten da sind, als ich anfing zu fotografieren oder wann ich aufhörte,

  • CF: 9,8
  • SD 8GB (langsamer): 20.6
  • SD 4 GB (schneller): 17,6

Grundsätzlich habe ich gelernt, dass CF-Karten in einem Adapter viel schneller sind als SD-Karten (was keine Überraschung sein sollte), und dass bei diesem Adapter eine schnellere SD-Karte einen Unterschied macht (was ich nicht wirklich erwartet hatte).

Es wäre interessant, zwischen verschiedenen CF-Karten zu vergleichen, um zu sehen, wie viel Unterschied das macht.

Danke, ich habe mich vorher nicht mit dem CF-SD-Adapter befasst. Dies scheint eine gute Option zu sein, die es wert ist, erkundet zu werden, wenn man bedenkt, dass ich bereits einen SD-Reader in meinem Notebook hatte.

Meine Meinung ist, wenn Sie sich die zusätzliche Geschwindigkeit leisten können, holen Sie sie sich. Im Endergebnis brauchen Sie es vielleicht nicht, aber Sie können ganz sicher nicht plötzlich schneller werden, wenn Sie es nicht haben und brauchen. In jedem Fall ist die 7D ein schneller Shooter, sodass Sie möglicherweise feststellen, dass diese zusätzliche Geschwindigkeit für Burst-Aufnahmen im RAW-Format von Vorteil ist, da die Kamera dadurch schneller auf die Karte schreiben kann und so viel schneller für weitere Aufnahmen verfügbar ist.