Sollte ich einen UV-Filter verwenden, um das Objektiv zu schützen, auch wenn ich eine Gegenlichtblende trage?

Die Gegenlichtblende schützt das Objektiv vor physikalischen Stößen und Hindernissen. Es reduziert auch Streulicht und hält die Bildqualität auf dem, wozu das Objektiv in der Lage ist.

Ein UV-Filter schützt vor fliegenden Gefahren wie Sand, Salz und anderen Elementen. Dabei wirkt sich ein UV-Filter nachteilig auf die Bildqualität aus, da er zusätzliche Reflexionen von einem anderen Glaselement im Strahlengang hinzufügt.

Daher sollten Sie in den meisten Fällen NUR die Haube verwenden. Befinden Sie sich in der Nähe von Meerwasserspritzern oder Flugsand, dann sollten Sie aber auch einen UV-Filter verwenden. Da Flare immer noch ein Problem sein kann, ist es am besten, beides zu tun, wenn Sie können.

• Ein Filter bietet mehr Schutz als eine Haube allein.

• Ich hatte einen Filter, der ein Objektiv vor bestimmten schweren Schäden bewahrte, wenn eine Gegenlichtblende dies nicht tat.

• Wie stark UV-Filter die Bildqualität beeinflussen, ist ein viel diskutiertes Thema. Ich habe dazu am Ende einen Kommentar hinzugefügt - der hauptsächlich auf einige objektive Messungen hinweist.

• Hier sind die Testergebnisse für den besten UV-Filter in den unten diskutierten Vergleichstests - im Vergleich zu vielen anderen ist die Wirkung dieses Filters minimal - er ist auch einer der billigsten, die es gibt. Sie können selbst entscheiden, ob "minimaler Effekt" akzeptabel ist.

• Die Möglichkeit, den (entfernbaren) Filter „vor Ort“ unter nicht idealen Bedingungen zu reinigen, kann ein erheblicher Vorteil sein. Es ist viel schöner, einen Filter von Schlamm- oder Spritzerspritzern reinigen zu können als von einer Linsenfront.

Mir ist ein Filterglas sehr stark zerbrochen, als ich eine Kamera mit einem Filter und einer Gegenlichtblende trug.
Ich habe keinen Aufprall gespürt und weiß nicht, was ihn getroffen hat.
Es war am frühen Abend in einem Geschäftsviertel und ich ging mit Freunden spazieren. Es gab keine offensichtliche Situation, die dies verursacht hätte - die Kamera war entweder an meiner Hüfte oder vor mir, und ich MÖGLICHERWEISE habe ich sie gegen ein Geländer oder ähnliches geschwenkt. Es besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies böswillig geschehen ist, aber dies scheint höchst unwahrscheinlich.

Der Filter hatte einen sehr schlechten Stern - ohne ihn war das Frontlinsenelement mit ziemlicher Sicherheit über den praktischen Nutzen hinaus beschädigt worden. Der Filter war so hart getroffen worden, dass er sich so stark verzerrt hatte, dass das Entfernen sehr schwierig war. Trotzdem war das Objektiv unbeschädigt und hat danach gute Dienste geleistet. Ich war weit weg von zu Hause (Qingdao, China) und hatte ein Minimum an Objektiven bei mir, und der Verlust dieses Objektivs hätte meine exzessive Neigung zum Fotografieren stark beeinträchtigt :-).

Fazit - die Haube allein bietet keinen vollen mechanischen Schutz.
Auch völlig unerklärliche Umstände können zu großen Objektivschäden führen.
Wenn Sie Ihr Objektiv-Frontelement mehr schätzen als den durch einen Filter verursachten Qualitätsverlust, kann der Filter eine nützliche Schutzfunktion erfüllen.

Einfluss von UV-Filtern auf die Bildqualität:

Diesem Thema gerecht zu werden, erfordert Flammenschilde, ein dickes Fell und viel Zeit. Stattdessen finden Sie unten einige Links zu anderen Bemühungen. Viele davon kamen über den Stack-Exchange-Thread von @mattdm

Dieser äußerst interessante und detaillierte UV-Filter-Test von LensTip.com beschreibt das Testen von 20 UV-Filtern mit einem Hitachi U2900-Spektralfotometer. Der Test läuft auf 24 Internetseiten, hauptsächlich weil es eine Detailseite pro Filter gibt, aber die überraschenden und nützlichen Ergebnisse sind auf Seite 4.
Testverfahren sind hier - eine gewichtete Punktzahl wird basierend auf UV-Durchlässigkeit %, sichtbarer Lichtdurchlässigkeit vergeben %, Streulicht und Vignettierung. Einige Anwender werden diese Methode verständlicherweise für ihre Bedürfnisse unangemessen finden – aber solche Leute würden unabhängig von den Testergebnissen wahrscheinlich keinen UV-Filter verwenden. Das ist offensichtlich eine legitime, aber subjektive persönliche Entscheidung.
Testergebnisse werden hier präsentiert . Die Ergebnisse allein könnten endlose Debatten anheizen.
Kaufen Sie einen Hoya HMC UV-0 :-)

Ich werde unten keine Marken angeben. Jede Filterdetailseite hat auch mit und ohne Vergleichsfotos, die die Bildergebnisse zeigen, und der Vergleich dieser Vergleichspaare für verschiedene Filter ist äußerst aufschlussreich. Um das Risiko einer Einäscherung und Belagerung zu verringern, überlasse ich es den Lesern, sich den Artikel selbst anzusehen.

Als Richtlinie hat das blaue Licht, das verwendet wird, um den Leuchtstoff in einer typischen weißen LED anzutreiben, eine Wellenlänge von etwa 450 nm.

Optische Übertragung ihres am schlechtesten bewerteten Filters:

Optische Übertragung ihres bestbewerteten Filters

Hier ist eine grafische Demonstration
, welche Art von "Kratzern" oder Beschädigungen des Frontelements oder Filters erforderlich sind, um eine signifikante Bildverschlechterung zu erzielen, die eher als Verschlechterung als als allgemeiner Kontrastverlust sichtbar ist. Welche Art von Ergebnissen würden Sie von der Linse unten erwarten?
Siehe obigen Link zu sehen.

Unten ist ein Foto, das mit meinem zertrümmerten Filter aufgenommen wurde. Zu diesem Zeitpunkt war ich nicht in der Lage, es von Hand zu entfernen!. Stücke, wie sie anschließend unter ordnungsgemäßer Anwendung von Ultraviolett entfernt wurden, wie als Einschub gezeigt. Rote Linien auf Fotos zeigen einige der sichtbaren Aberrationen.

Etwas größere Version hier

Schnappschuss, interner Blitz, Selbstauslöser, zertrümmerter Filter, andere Ausreden ... :-).

Hier ist ein sehr kleiner Teil des zu diesem Thema verfügbaren Materials - vieles ist subjektive Meinung.

Hier
und hier
und hier (Stapelaustausch.
und hier - einige informelle Testergebnisse.
und hier einschließlich einiger Tests.

Hinzugefügt - neuer Todesfall - Mai 2012:

Datenpunkt!

Ich will das nicht zur Gewohnheit machen - ehrlich :-).
Neues & drastisches Beispiel. Auf der Geburtstagsfeier eines Freundes. Zwei Kameras. Die alte Minolta 5D, die unten zu sehen ist, war ein Backup und das Minolta 17-35 mm f1/2.8 ist ein Objektiv von angemessener Qualität mit einer angemessenen Leistung ohne Blitz bei schlechten Lichtverhältnissen. Gut für ehrliche Porträts. Es wurde nicht viel genutzt und irgendwann ließ ich es (dummerweise) unter einem Tisch liegen, weit weg (dachte ich) von der Kante. Einige Tage später nahm ich es aus der Tasche und, oh je !!!! Ich weiß nicht, was passiert ist, oder mit Sicherheit, dass es war, als die Kamera unter dem Tisch lag.
Das eigentliche Objektiv ist in Ordnung. Das Frontelement des Objektivs ist bei diesem Objektiv sehr gewölbt, aber wahrscheinlich auch viel stärker als der Filter. Ob es beschädigt worden wäre, weiß ich nicht.

Sie können auch einen NC-Filter (steht für neutrale Farbe) kaufen, wenn Sie keinen UV-Schutz benötigen. Ich habe ein paar davon von Nikon. http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Lens-Filters/2479/52mm-Screw-On-NC-Filter.html

Solange es sich um einen mehrfach beschichteten Filter handelt, sollten Sie sich keine Gedanken über Reflexionen im Strahlengang machen müssen.