Wie funktionieren Streulichtblenden für Pancake-Objektive? (Canon EF 40 mm mit ES-52)

Normalerweise verwende ich Streulichtblenden auf jeder meiner Brillen (Flairlight Blocker, Linsenschutz). Vor einigen Tagen habe ich mir das Canon EF 40mm STM (Pancake-Objektiv) gekauft. Also suchte ich nach der passenden Streulichtblende und fand die winzige ES-52 .

Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses winzige Teil, das auf dem Objektiv montiert ist, wirklich die Sonne blockieren oder das Objektiv sehr gut schützen kann. Vielleicht in sehr, sehr extremen Situationen mit Licht, das aus einem Winkel von fast 90 Grad kommt, aber das kann nicht alles sein.

Ich möchte keine auf Meinungen basierende Diskussion beginnen - ich suche nach Fakten. Übersehe ich hier etwas oder ist die Gegenlichtblende „nutzlos“ (ja ich weiß dieser Satz ist etwas übertrieben, aber ich denke ihr wisst was ich meine).

"nutzlos" ist ein ziemlich subjektiver Begriff, daher ist es schwer zu verstehen, wie Sie wirklich faktenbasierte Antworten erhalten können. Die Antwort von Michael Clark ist gut, aber Sie sollten erwägen, Ihre Frage so zu bearbeiten, dass sie der Qualität seiner Antwort entspricht. Ändern Sie den Wortlaut vielleicht in etwas wie: Wie verhindert die ES-52-Gegenlichtblende Streulicht oder schützt das Objektiv?
@Caleb: Guter Beitrag - Danke. Ich habe den Titel der Frage geändert.

Antworten (2)

Die ES-52 funktioniert etwas anders als die meisten Gegenlichtblenden, die wir gewohnt sind. Anstatt Licht außerhalb der Achse zu blockieren, indem ein Zylinder oder Kegel senkrecht zur Bildebene verlängert und um die optische Achse zentriert wird, blockiert der ES-52 Fremdlicht, indem er eine kleinere kreisförmige Öffnung parallel zur Bildebene platziert. Aufgrund des unterschiedlichen Designs bietet es möglicherweise nicht so viel Gefahrenschutz wie ein herkömmliches Design. Dies wird durch die Tatsache ausgeglichen, dass die kompakte Größe des EF 40 mm 1: 2,8 STM beibehalten wird, was einer der Hauptattraktionen dieses Objektivs ist.

Wie alle Gegenlichtblenden für EF-Objektive ist die OEM-Gegenlichtblende für den Bildwinkel ausgelegt, der für die Verwendung an einer Kamera mit Vollformatsensor erforderlich ist. Wenn Sie eine APS-C-Kamera verwenden, könnte das Loch in der Mitte der Haube noch kleiner sein, da der erforderliche Blickwinkel schmaler ist. Dies wäre das Gleiche wie konventionelle Gegenlichtblenden für andere Objektive, die für den Einsatz an APS-C-Kameras weiter nach außen reichen.

ES-52

Ich habe einige Berichte gesehen, dass die ES-62-Gegenlichtblende (einschließlich Gewindeadapter) , die für das EF 50 mm 1: 1,8 II entwickelt wurde, auch auf die Gewinde des 40-mm-Pancake-Objektivs passt, aber Sie verlieren dann die Kompaktheit des 'Pancake'. Da das EF 40 mm 1: 2,8 STM bei einer APS-C-Kamera ein schmaleres Sichtfeld bietet als das EF 50 mm 1: 1,8 II bei einer Vollformatkamera und das vordere Element des 50-mm-Objektivs vom Befestigungspunkt der Haube zurückgesetzt und breiter ist als Das Frontelement des 40-mm-Objektivs sollte keine Probleme mit der Vignettierung haben, wenn Sie diese Option wählen. Ohne sie Seite an Seite zu vergleichen, wäre es jedoch schwer zu sagen, welches den engeren und den breiteren Schutzwinkel vor außeraxialem Licht bietet, wenn es auf dem EF 40 mm 1: 2,8 STM montiert ist.

ES-62

Hier ist eine sehr grobe Konzeptzeichnung, die veranschaulicht, wie jedes Typendesign Fremdlicht blockiert. Bitte beachten Sie, dass dies für keine der tatsächlichen Hauben maßstabsgetreu ist. Licht von Punktquellen außerhalb der gelben Linien jedes Kegels, aber innerhalb der orangefarbenen, würde auf einen Teil, aber nicht auf das gesamte vordere Element fallen. Licht von außerhalb des durch die orangefarbenen Linien gebildeten Kegels würde auf keinen Teil des Frontelements fallen.

Zeichnung

Danke für deine Antwort. Bedeutet dies, dass ES-52 in Bezug auf das Blockieren von Streulicht genauso effektiv ist wie andere "herkömmliche" Streulichtblenden? Sehr interessanter Punkt für ES-62 (+1 dafür).
Das ES-52 begrenzt das in das Objektiv eintretende Licht auf einen "Kegel", der durch Ziehen von Linien von der Kante des vorderen Elements zur Innenkante des ES-52 gezogen werden kann und genauso effektiv wäre wie eine Blende, die eine ähnlich geformter "Kegel", der durch ein konventionelleres Design erzeugt wird.
@Micha nein, die kurze ES-52-Haube ist nicht so effektiv wie eine längere herkömmliche Haube, die im Diagramm gezeigt wird, da Streulichtstrahlen leicht in das Objektiv eindringen können, das eine längere Haube blockieren würde, siehe dieses aktualisierte Diagramm: mattgrum. com/photo_se/hoods.png
Matt, die Zeichnung ist bei weitem nicht maßstabsgetreu für beide Hauben. Wie die Antwort bereits zeigt, ist es ohne die tatsächlichen Abmessungen beider nicht möglich, die vergleichende Wirksamkeit des ES-52 und des ES-62 endgültig zu bestimmen. Die Zeichnung ist ein einfacher Versuch zu veranschaulichen, wie beide Konstruktionsarten verwendet werden könnten, um ungefähr die gleiche Wirksamkeit zu erzielen. Ja, die Strahlen sollten sich bei beiden Designs auch 'überkreuzen' .
@MichaelClark Das Entwerfen einer kürzeren Motorhaube, die genauso effektiv ist wie eine gut gestaltete längere Motorhaube, ist eine geometrische Unmöglichkeit. Es wird immer einen Winkel außerhalb des Sichtfeldes geben, den Sie nicht blockieren können, ohne die Haube länger zu machen. Es ist jedoch möglich, eine längere Haube schlecht zu gestalten, die nicht besser ist als eine kürzere Haube ...
@MichaelClark Mein Diagramm steht immer noch, es trifft ein Strahl auf das vordere Element mit der kurzen Haube, der das vordere Element mit der langen Haube nicht treffen würde, daher besteht eine größere Wahrscheinlichkeit von Streulicht. Es gibt andere Strahlen, die das vordere Element treffen, wenn Sie die lange Kapuze haben, wie Sie in Ihrer Bearbeitung anmerken, aber diese Strahlen würden auch das vordere Element mit der kurzen Kapuze treffen. Selbst wenn Ihr Diagramm maßstabsgetreu gezeichnet wäre, würde das Gleiche gelten, es sei denn, die längere Haube wäre wirklich verjüngt.
In Wirklichkeit ist die längere Haube sowohl verjüngt als auch viel breiter als die Öffnung der anderen Haube. Wenn ich Zeit habe, werde ich versuchen, in der Antwort deutlicher zu machen, dass die Zeichnung nicht genau diese speziellen Hauben darstellt, sondern eher eine konzeptionelle Illustration der Funktionsweise jedes Designtyps.
Zu berücksichtigen ist auch, dass das ES-62 für ein Objektiv mit etwas schmalerem FoV ausgelegt ist. Aber das vordere Element dieses Objektivs ist auch viel breiter als das vordere Element des 40-mm-Pancakes, und das vordere Element des 50-mm-Objektivs ist 20-25 mm hinter dem Befestigungspunkt des Objektivs zurückgesetzt. Sowohl die Breite als auch die Aussparung erfordern, dass der ES-62 breiter ist, als wenn das vordere Element ungefähr in der gleichen Ebene mit dem Befestigungspunkt wäre und nur den Durchmesser des vorderen Elements des 40-mm-Pfannkuchens hätte.

Ich erinnere mich an eine lange Diskussion über Gegenlichtblenden in einem Forum, in dem viele professionelle Fotografen häufig sind. Michael gibt Ihnen eine gute Zusammenfassung aller beabsichtigten Vorteile der Gegenlichtblende. In der Zwischenzeit beschrieben die Diskussionsteilnehmer, dass sie die Streulichtblenden (der großen Vielfalt) an jedem Objektiv verwenden, das nicht durch eine Einschränkung des Sichtfelds beeinträchtigt würde (so ziemlich alles außer Fischaugen). Grund?

Wenn Ihre Kamera ohne Gegenlichtblende herunterfällt, wird das Objektiv (das ein Vermögen kostet) irreparabel beschädigt.

Wenn Ihre Kamera mit aufgesetzter Gegenlichtblende herunterfällt, wird die billige Gegenlichtblende zerschmettert, aber das Objektiv überlebt normalerweise.

Abgesehen davon beeinträchtigt es die Bildqualität nicht, wenn dies nicht erforderlich ist. Und Kameras damit sehen ziemlich stylisch aus.

Im Wesentlichen wird der Effekt „Streulichtblockierung“ als völlig zweitrangig betrachtet. Sie werden jedoch häufig als physischer Stoßschutz verwendet, um Objektive vor Sturzschäden zu schützen. Es gab einige Geschichten, in denen 10 Dollar Gegenlichtblende ein 1000-Dollar-Objektiv gespart haben.

Danke für deine Antwort (+1 dafür). Wie in meiner Frage erwähnt, verwende ich auch Gegenlichtblenden, um meine Ausrüstung zu schützen. So kann ich Ihren Standpunkt vertreten.
Wie funktionieren Streulichtblenden für Pancake-Objektive? (Canon EF 40 mm mit ES-52)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v