Sollte ich mir Sorgen machen, wenn die Schleifenverstärkung bei der Simulation wieder über 0 dB steigt?

Zwischenaktualisierung

Okay, mir ist gerade aufgefallen, dass ich die Simulation vermasselt habe. Als ich hinzufügte C B P Ich habe die "Unterbrechung" in der Rückkopplungsschleife gestört, die erforderlich ist, um die Schleifenverstärkung zu erhalten. Die Leitung auf der linken Seite muss zum FB-Knoten gehen, wobei der INV-Knoten das Einzige ist, was mit dem invertierenden Eingang verbunden ist. Ich habe es gerade repariert und jetzt sieht der Plot so aus, wie man es erwarten würde (und mein Phasenrand ist weg :). Ich werde es durcharbeiten und dann vielleicht die Frage nach unten nehmen, da ich nicht sicher bin, ob es passiert, wenn man es nicht so vermasselt wie ich :)


Ich bekomme endlich die methodische Frequenzgangkompensation für Operationsverstärkerschaltungen in den Griff. Ich habe LTspice so eingerichtet, dass es die Schleifenverstärkung anzeigt, und habe diese Schaltung auf ziemlich konventionelle Weise kompensiert. Ich bin mir nicht sicher, wie diese Kompensationsstrategie heißt, wenn sie eine hat, aber wie ich es verstehe, nach dem "Isolieren" der Gate-Kapazität mit R ich S Ö es fügt dem Rückkopplungskreis bei der durch bestimmten Frequenz eine Null hinzu 1 2 π C B P R F , in diesem Fall etwa 1 MHz.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Frequenzgang der Rückkopplungsschaltung sieht folgendermaßen aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Phasenabstand liegt bei gesunden 64 Grad, worüber ich mich freue, denn ich hätte diese Schaltung lieber zu stabil, als das letzte Quäntchen Geschwindigkeit aus ihr herauszuholen.

Meine Frage ist: Sollte ich mir Sorgen machen, dass die Verstärkung bei etwa 1,5 MHz wieder über 0 dB steigt?

Ich bin auch ein bisschen besorgt, dass die Phase in dieser Nachbarschaft so steil abfällt, und frage mich, ob ich irgendwo einen weiteren Pol hinzufügen oder vielleicht einen verschieben sollte, den ich bereits habe.

Welche Art von Modell verwenden Sie, um den LM358 zu modellieren? IIRC die Unity-Gain-Frequenz für den LM358 liegt bei etwa 1 MHz und ist intern mit der Einheitsverstärkung kompensiert, daher sollte etwas oberhalb dieser Frequenz der erste Pol höherer Ordnung des Operationsverstärkers liegen. Möglicherweise berücksichtigt das von Ihnen verwendete Modell dies nicht. Versuchen Sie, LTSpice UniversalOpamp2 zu verwenden, indem Sie das Spice-Modell als model.3a oder model.3b festlegen. Weitere Details in der Datei example/educational/UniversalOpamp2.asc im LTspice-Verzeichnis.
Ich verwende das Modell von TI (National Semi), das sich hier befindet: ti.com/lit/zip/snom247 . Es enthält definitiv den Pol bei 2 MHz (ein früherer / älterer, den ich ausprobiert habe, tat dies nicht). Ich nehme an, Sie glauben, dass der Sprung zurück über 0 dB ein Artefakt der Simulation ist und auf der Bank nicht beobachtet werden würde?
Ja, das war meine Sorge. Da das Modell aber zwei Pole hat, sollte das nicht die Ursache sein. Jedenfalls würde ich den UniversalOpamp2 ausprobieren, nur um einen anderen Datenpunkt zu haben.

Antworten (1)

Der Anstieg des Gewinns über App. 1,5 MHz werden natürlich durch den Kondensator Cbp verursacht. Wie zu sehen ist, wird ein Teil des Testsignals direkt über Cbp auf den Opamp-Ausgang gekoppelt: Bei steigenden Frequenzen nimmt die Opamp-Ausgangsspannung kontinuierlich ab und die Ausgangsimpedanz steigt, sodass auch die Wirkung des Signals durch Cbp mit der Frequenz zunimmt. (Derselbe Effekt kann für Sallen-Key-Tiefpassfilter beobachtet werden).

Übrigens - was ist der Zweck von Cbp? Den Bruch der Rückkopplungsschleife "verärgern"? Dies ist für die Simulation der Schleifenverstärkungsantwort nicht erforderlich. Beachten Sie, dass dieser Kondensator die Schleifenverstärkungsfunktion verschlechtert.

Linear Tech hat hier ein Video: linear.com/solutions/4449 , das erklärt, wie man die Schleifenverstärkung mit LTspice darstellt. Sie nennen es Open-Loop-Gain, was natürlich etwas ganz Besonderes ist, aber nichtsdestotrotz ist das Verfahren schnell und scheint gut zu funktionieren. Darum geht es bei den FB- und INV - Knoten und der Spannungsquelle 0VDC AC 1 in diesem Schema. Ich habe gerade die "Bypass" -Kappe an INV angeschlossen, als ich sie an FB hätte anschließen sollen . Als ich das korrigierte, bekam ich einen normal aussehenden Gain/Phase-Plot und die seltsame Gain-Umkehr war weg. Natürlich muss ich jetzt alle neuen Komponentenwerte auswählen :)