Die Antwort liegt in dem, was sie am meisten schätzen – rohe Kraft und den Moment leben

Orks werden im Allgemeinen als wilde wilde Bestien mit humanoiden Zügen dargestellt, die sich im physischen Nahkampf auszeichnen. Ihre Natur schreibt vor, dass sie den Nahkampf bevorzugen, um ihren Feinden in die Augen zu schauen und ihre Angst zu sehen, während sie selbst pure Stärke zeigen, um ihre Feinde einzuschüchtern und sich zu unterwerfen. Sie wollen die Knochen ihrer Feinde zermalmen, sie wollen das Blut um sich herum spritzen sehen, sie wollen durch die feindlichen Fronten wüten.

Taktik ist nichts, was sie schätzen. Sie wollen vor allem pure Körperkraft.

Daher könnten sie theoretisch zu den Besten gehören, aber sie werden speziell gezüchtet, um stark und wild, aufbrausend und wild, brutal und blutrünstig zu sein.

Wenn Sie andere Dinge wertschätzen, wie Taktik und die subtile Übernahme der Kontrolle, hätten Sie die traditionellen Elfen – politisch intrigant und Feinde aus der Ferne mit ihren Bögen ausschalten . Sie wollen Kontrolle und schauen auf das Ergebnis – Orks schauen auf den Prozess. Sie leben den Moment und schätzen jeden Moment des blutigen Krieges in ihrem kurzen Leben, während Elfen zum Horizont blicken und über ihr langes, fast endloses Leben nachdenken und den Weg wählen, der ihnen langfristig mehr Macht verleiht – ein sehr , sehr langfristig.

In einigen Einstellungen haben Sie etwas dazwischen. Zum Beispiel findet man in DnD manchmal Halb-Orks, die im Vergleich zu Orks fast die gleiche Stärke und im Vergleich zu ihrer anderen Elternrasse, meistens Menschen, fast die gleiche Intelligenz und List zeigen. Dies könnten die besten Bogenschützen sein – stark und doch in der Lage, sich zurückzuhalten, um vorsichtig auf ein Ziel in der Ferne zu zielen.

Unwahrscheinlich

Wenn die Fähigkeit eines Bogenschützen nur darin bestünde, einen Pfeil so weit wie möglich zu werfen, dann wären Trolle noch besser, ganz zu schweigen von Tolkiens Ents oder klassischeren Steinriesen ¹ .

Wenn die Fähigkeit eines Bogenschützen jedoch auch Präzision beinhaltet, dann gibt es neben Größe und Stärke noch andere Faktoren:

1. Sehvermögen
2. Ruhe der Hand
3. Feinsteuerung der Armmuskulatur

Sehvermögen . Was Orks betrifft, haben sie in Bezug auf die Tolkien-Vers-Orks nachts ein gutes Sehvermögen.

Es war dunkel, aber nicht zu dunkel für die Nachtaugen der Orks.

• Die Gefährten des Rings, II, 9: „Der große Fluss“

aber tagsüber vielleicht nicht so gutes Sehvermögen, wie viele Kreaturen aus Mordor.

Standfestigkeit der Hand . Das ist schwer zu beurteilen. Ich kann mich an keine Hold-and-Wait-Strategien in den Armeen der Orks erinnern, und ich kann mich auch an keine denkwürdige Pattsituation erinnern, in der ein Ork eine Waffe stillhielt. Im Zweifelsfall geben wir ihnen ruhige Hand.

Feinmotorische Kontrolle . Dies ist eine ganz andere Geschichte. Wenn wir die Überlieferung akzeptieren, dass Orks eine Affenversion von Elfen sind, die in körperlich starke, wilde Bestien verwandelt wurden, dann können wir uns fragen, ob es andere nicht-magische Erklärungen für die erhöhte Stärke gibt. Betrachtet man unsere Welt, so gibt es Erklärungen für den Kraftunterschied zwischen Affen und Menschen , die auf einem Kompromiss zwischen Kraft und feinmotorischer Kontrolle beruhen. Es ist daher durchaus möglich, dass Orks einen Teil der Feinmotorik zugunsten einer erhöhten Muskelkraft verloren haben. Es würde Sinn machen, vorausgesetzt, dass ihre Armeen große Ansammlungen von Infanteristen sind und dass sie sich anscheinend stark auf Nahkampf statt auf strategischen Fernkampf verlassen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Mangel an feinmotorischer Kontrolle Orks im Vergleich zu anderen Rassen beim Zielen schlechter machen würde. Darüber hinaus würde die Möglichkeit eines schlechten Tagessehvermögens sie als Bogenschützen noch weniger nützlich machen. ^{Kein Wunder, dass sich in der traditionellen Überlieferung die größeren und stärkeren Kreaturen dazu entschließen, Steine ​​2} zu werfen, anstatt fortschrittlichere Waffen wie Schleudern oder Bögen zu verwenden.

¹ _{All dies unter Missachtung des Quadratwürfelgesetzes.}

² _{Zum Beispiel: Polyphem und der Zyklop werfen Felsbrocken auf Ulysses, der Riese in der Brave Little Taylor wirft einen Stein als Kraftakt.}

Das hängt von deiner Meta ab

Bögen haben im Wesentlichen zwei Verwendungszwecke:

• Gezielte Schüsse
• Artillerie

Wenn Ihr Szenario hauptsächlich genaue direkte Schüsse erfordert, können Orks aufgrund ihrer rauen Natur sehr wohl daran gehindert werden, Bögen zu verwenden

Wenn Ihr Szenario genug Fälle beinhaltet, in denen viele Bogenschützen eingesetzt werden, um viele Pfeile auf viele Feinde abzufeuern, dann würde die Fähigkeit, stärkere Bögen mit größerer Reichweite zu verwenden, sie absolut nicht nur lebensfähig, sondern auch extrem mächtig machen.

Die einfache Antwort lautet: JA . Die Orks sollten in der Lage sein, größere Bögen zu verwenden, oder einen, der viel Kraft benötigt, um die Sehne zu spannen. Vielleicht sogar eine mobile Balliste.

Warum sind sie es nicht? Die Wahrheit ist, dass der Bogen in der Fantasy-Einstellung nicht mit dem sozialen Profil der Orcs übereinstimmt. Bögen stehen meist im Dienst von Attentätern, Dieben und liebenswerten Schurken. Orks sind brutal, groß und nicht fein genug, um Super Secret Shadow Assassin zu werden.
Orks erhalten normalerweise den Perk "dumm". Orks zerschmettern, Orks zerstören, Orks ziehen direkt in die Schlacht.

Einige Autoren gleichen es gerne aus, indem sie Orks Liebe für den persönlichen Kampf und Überzeugungen und Motive vermitteln, die es ermöglichen, mit dem Feind von Angesicht zu Angesicht zu kämpfen und zu bestrafen, wenn Sie im Geheimen angreifen und töten.

Aber Orks, die Jäger sind, sollten zu den besten Jägern der Welt gehören.

Normalerweise werden die Orks als körperlich stärker und größer dargestellt ...

...die Orks könnten noch stärkere Bögen gebrauchen.

Scheint logisch, und das macht ihre Bögen stärker und damit mächtiger. Aber um ein guter Bogenschütze zu sein, braucht man mehr Eigenschaften, die die übliche Darstellung von Orks nicht hat:

Elastizität

Die Position, die Sie einnehmen müssen, um einen Bogen abzufeuern, ist keine Position, die ein übermuskulöser Körper wie der eines Orks einnehmen kann.

Kraftvolles Sehen

Die Orks werden normalerweise einfach als stärker und größer dargestellt, ihr Sehvermögen ist nicht besser als bei anderen Rassen.

Gute Auge-Hand-Koordination

Orks werden oft als dumm, langsam und vielleicht sogar ein bisschen tollpatschig dargestellt. Dies an sich sollte sie als Bogenschützen ausschließen.

Fähigkeit, sich auf die anstehende Aufgabe zu konzentrieren

Orks sind normalerweise auch wütende Bestien, was sie unfähig macht, sich zu konzentrieren, um auf einen guten Schuss zu warten.

Fazit

Dies hängt stark von der konkreten Darstellung von Orks ab, aber das Übliche schließt sie als Bogenschützen aus, da neben der körperlichen Stärke noch andere Eigenschaften erforderlich sind.

Orks mögen die Sonne nicht

Tolkeins Orks (die OG-Orks, soweit ich das beurteilen kann) mochten die Sonne nicht. Sogar die Uruk-hai, die im Tageslicht herumhängen konnten, mochten es nicht besonders.

Um einen Bogen zu zielen, muss man sehen. Nachts kann man nicht weit sehen, und nachts kämpft sowieso niemand. Und Orks können tagsüber nicht sehr gut sehen. Daher sind Orks trotz ihrer Stärke bestenfalls mittelmäßige Bogenschützen

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Muskeln, die beim Bogenschießen verwendet werden, ganz anders sind als im täglichen Gebrauch. Schauen Sie sich einige Top-Bogenschützen an. Die meisten sehen in anständiger Form aus, aber selten in unglaublicher Muskelform, könnten aber einen weitaus schwereren Bogen gebrauchen als die Gewichtheber. Zum Beispiel belegte https://en.wikipedia.org/wiki/Sjef_van_den_Berg den 4. Platz bei den Olympischen Spielen in Rio. Er ist groß und hat lange Arme, aber ich würde ihn nicht als Gewichtheber bezeichnen. Er zieht einen Bogen, der den meisten Bogenschützen überlegen ist. Es geht nicht um die Gesamtleistung, sondern um die Kraft der einzelnen Muskeln, die eingesetzt werden.

Die Kraft beim Bogenschießen kommt von der Kern- und Rückenmuskulatur (langer Zug hilft auch). Dies passt zu den meisten Mythologien, die dazu neigen, Elfen nicht so gut gebaut zu haben, aber durchaus starke Kernmuskeln haben könnten. Orks würden, wenn sie nicht viel Zeit darauf verwenden, selbst mit erhöhter Kraft die relevanten Muskeln kaum aufbauen. Sie würden eher zu dem großen Mann passen, der große Gegenstände heben oder mit viel Kraft schlagen kann, aber keine massive Kante für die Muskeln hat, die beim Ziehen eines Bogens verwendet werden.

Dies als Randbemerkung zu den wahrscheinlich relevanteren Punkten über Technik und dergleichen.

Der Langbogen erfordert jahrelange Übung.

Hier ist eine verwandte Frage aus dem Verlaufsstapel. Es gibt viele gute Antworten. https://history.stackexchange.com/questions/35769/why-did-only-the-english-adopt-evolve-and-use-the-longbow-en-masse-in-war

Die Hauptthese: Wenn allen Beteiligten ziemlich klar war, dass der Langbogen taktische Überlegenheit bot (jeder, der sich dafür interessiert, hat wahrscheinlich von Agincourt gelesen, aber vielleicht nicht von Crecy), warum organisierte nicht jede mittelalterliche Armee Kontingente von Langbogenschützen wie die Engländer ?

Mein Verständnis ist das

1: Bauern in Europa wurden vollständig von Armut erdrückt. Es gab in England eine Klasse von Freisassen, die nicht so völlig niedergeschlagen waren; sie konnten sich Bögen leisten und sie konnten es sich leisten, sich eine Auszeit von der Arbeit zum Üben zu nehmen.

2: Diese Leute wurden per Regierungsdekret gezwungen, jeden Sonntag (mit eigener Ausrüstung) Bogenschießen zu üben, was ein gewisses Maß an Weitsicht und langfristiger Vorbereitung zeigt. Aber ich verstehe, dass diese Praxis auch gesellschaftliche Solidarität und Klassenstolz beinhaltete – ein Schwert und eine Rüstung waren Waffen für den Adel, aber ein einfacher Mann konnte ein tödlicher Krieger mit einem Bogen sein.

3: Sie haben im Laufe der Jahre viel geübt, und so entstand in England eine Masse von erfahrenen Bogenschützen.

4: Der Adel außerhalb Englands war vorsichtiger, wenn es darum ging, der Bauernschaft die Macht zu geben, einen Ritter zu töten.

Ihre Orks müssten eher den Engländern als den Italienern ähneln. Sie müssten freie Zeit und Ausrüstung haben, um das Bogenschießen zu üben, und sie müssten zum Üben gezwungen werden, was bei Personen, die dem Üben abgeneigt sind, schwieriger wird. D&D-Orks leben manchmal in Gemeinschaft mit mächtigeren Kreaturen – in Analogie zu kontinentalen Adligen mögen diese Kreaturen vorsichtig sein, den Orcs diese Art von Macht zu verleihen. Bei einem Hügelriesen gegen 20 Orks aus nächster Nähe setze ich auf den Riesen. Aber 100 Yards dazwischen und die Orks sind alle erfahrene Bogenschützen, es ist eine andere Geschichte.

Ich entnehme Crecy und anderen Lektüren, dass die Mittelalterlichen, als sie kurzfristig mächtige Bogenschützen wollten, Armbrustschützen anstellten . Armbrüste sind einfacher zu handhaben als Langbögen und erfordern kein langes Training. Vielleicht wäre die Ork-Analogie Speere?

Ich bin mir nicht sicher, wo Ihre Frage zwischen "Ich schreibe eine Fanfiction und die Prämisse ist, dass Tolkiens Bücher Elfenpropaganda sind!" und „Ich erfinde eine neue Spezies in einer neuen Umgebung, aber da ihre relevante Eigenschaft im Moment ihre körperliche Stärke ist, werde ich der Einfachheit halber nach ‚Orks‘ fragen.“

Ja, es sollte so sein, dass eine Armee, deren Soldaten alle stärker sind, Bögen mit mehr Zugkraft erhalten könnte, die es ihnen ermöglichen, entweder mit mehr kinetischer Energie auf kurze Distanz zu schießen oder Pfeile mit ähnlichem Gewicht auf große Distanz zu schießen. Dies wäre ein großer Vorteil, wenn die Armee Salven aufeinander abfeuert, anstatt auf einzelne Ziele zu zielen. Wenn ihr Reichweitenvorteil beträchtlich wäre, könnten ihre Taktiken auf ständigem Manövrieren basieren, um den Feind in einer Reichweite zu halten, in der nur die Orks effektiv angreifen könnten. Aber denken Sie daran, dass der ausgeprägteste physische Vorteil des Menschen gegenüber anderen Tieren unsere Ausdauer ist.

Ein Nachteil, den sie gegenüber den Menschen haben würden, ist, dass diese Taktik historisch von berittenen Bogenschützen perfektioniert wurde und Orks, die größer und schwerer sind, es möglicherweise schwieriger finden, große Kavallerietruppen aufzustellen. Die Fleischfresser, die Tolkien sie reiten ließ, würden, wenn wir uns an die Gesetze der Biologie auf der Erde halten, die Orks brauchen, um zehnmal so viel Feldfrüchte anzubauen, um sie zu füttern, wie es nötig wäre, um Pflanzenfresser wie Pferde zu füttern, da sie die Feldfrüchte verfüttern Tiere, die Riesenwölfe fressen, verschwenden 90 % der Kalorien. Keine Gesellschaft, die so nahe am Existenzminimum liegt wie irgendeine vormoderne Nation auf der Erde, hätte sie in großer Zahl aufstellen können. Und die Orks könnten auch feststellen, dass das Bogenschießen ihre Vorteile mehr maximiert als der Hechtkrieg oder Infanterieangriffe.

Die Idee, dass Orks ihren Gegnern unterlegene Waffen haben, scheint eher von Dungeons & Dragons als von Tolkien zu stammen. Sarumans Armeen waren die technologisch fortschrittlichsten in Mittelerde (was Tolkien als eine schlechte Sache ansah) und Saurons Armeen hatten die innovativsten Taktiken. Das heißt, ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das Konzept von Tolkiens Orks gut gealtert ist, aber Sie werden schreiben, was Sie schreiben wollen.

Die Kultur der Orks wird oft so dargestellt, dass sie sich eher darauf konzentriert, Ruhm durch Einzelkämpfe zu erlangen und persönliche Stärke zu zeigen (zumindest wenn die Orks eine körperlich starke Rasse sind), und Bogenschießen ist nicht gerade das ruhmreichste Handwerk. Schließlich ist es ziemlich schwierig, in einer Kampfsituation persönliches Können zu zeigen: Wer hat wen erschossen, kann man es wirklich als Kraftakt bezeichnen, wenn man jemanden mit einem Bogen und so tötet, um es zusammenzufassen:

Es passt oft einfach nicht in die orkische Gesellschaft, wie sie vom Autor dargestellt wird.

Ein weiterer Grund, warum Orks möglicherweise schlechtere Bogenschützen sind, ist ein inhärenter Mangel an visueller Koordination. Wenn ich mich richtig erinnere, belastet der Bogengebrauch einen ähnlichen Teil des Gehirns wie das Lesen, was bedeutet, dass die Fähigkeit zum Lesen eine stärker entwickelte Koordination bedeutet. Natürlich waren zum Beispiel Hunnen überlegene (berittene) Bogenschützen und die meisten (wenn nicht alle) Analphabeten, aber was zählt, ist die theoretische Struktur des Gehirns, die es ihnen ermöglicht, lesen zu lernen. Die Hunnen trainierten auch exzessiv mit Bögen, da es für sie die nützlichste Waffe war, was mich zu meinem letzten Punkt bringt:

Warum sollten Orks Bögen benutzen? Abhängig von ihrem Gelände könnten Bögen so gut wie nutzlos sein. Was ist, wenn sie unter der Erde leben, wo es genügend Deckung gibt, oder in Regionen, in denen es so gut wie kein Holz gibt? Und natürlich keine geeigneten Tiere, um aus ihren Knochen Bögen zu machen...

Mögliche Gründe sind also:

1. Kulturelle Aversion: Kann alles sein, von unehrenhaft bis ... ich weiß nicht, einer Art Gott vorbehalten?
2. Physisch: Ihnen fehlt eine wichtige Eigenschaft, um Bögen zu benutzen, zum Beispiel die Hand-Auge-Koordination.
3. Technologie/Material: Sie haben keine Möglichkeit, effektive Bögen herzustellen, und haben folglich nie eine Kultur des Bogenschießens entwickelt.
4. Nutzlos: Bögen sind für sie nutzlos, aufgrund des Geländes, keine lebensfähigen Feinde oder ähnliches.

Nicht unbedingt.

Bogenqualität: Die Effektivität von Bogenschützen hängt ebenso sehr von der Qualität ihrer Bögen ab wie von der Stärke oder dem Ziel des Bogenschützen. In einer Welt, in der ignorante Orks keine Waffen herstellen oder nur einfache, unelegante Waffen herstellen, würde die Folge sein, dass es ihren Bögen an Reichweite und Zuverlässigkeit mangelt.

Zusammenarbeit: Die Effektivität von Bogenschützen auf einem Schlachtfeld hat viel mit der Konzentration des Feuers und dem Abfeuern von Pfeilen in Salven zu tun. Es ist wichtig zu wissen, wann man schießen muss, um als Gruppe auf Kommando schießen zu können und sich bei Bedarf in guter Ordnung zurückziehen zu können. Große dumme Orks voller Blutdurst könnten darin sehr schlecht sein.

Darren ist mir zuvorgekommen, aber ich möchte auf seinen Punkt näher eingehen, die Herstellung eines Langbogens ist ein langer, komplizierter Prozess von der Auswahl des zu verwendenden Holzes, über das Ernten, Trocknen, Schnitzen, Formen, Fertigstellen und dann das Bogensehne muss aus Sehnen- oder Rosshaar gewebt werden, die jeweils ihre eigenen Herstellungsverfahren haben, und wir haben noch nicht einmal mit der Befiederung begonnen!

Ein Ork mag durchaus in der Lage sein, einen Bogen zu benutzen, aber aufgrund seiner barbarischen Natur ist es unwahrscheinlich, dass er die Geduld aufbringen würde, eine Waffe zu ertragen, die funktionsunfähig gemacht werden könnte, wenn ein Stück Schnur nass wird.