Was würde Orks dazu bringen, weniger Rüstung zu tragen?

Orks werden typischerweise als extrem kriegerische Kreaturen dargestellt. Mit ihrer durchschnittlichen Intelligenz etwas niedriger als die von Menschen. Aber sie haben mehr körperliche Vorteile wie überlegene Kraft und Konstitution.

Und da sie eine so kriegerische Kultur haben, sind all ihre Ressourcen und "Ork-Macht" darauf gerichtet, andere Rassen oder einander zu bekriegen.

Offensichtlich würden sie im Bereich der Kriegsführung mehr Fortschritte machen als in jedem anderen kulturellen Bereich wie Landwirtschaft, Industrie, Wirtschaft usw. Es sei denn, es hilft ihnen, den Krieg besser zu machen.

Und da sie sich so sehr dem Krieg verschrieben haben, würden sie offensichtlich die Vorteile schwerer Rüstungen erkennen. Individuell wäre das Verletzungs- und Todesrisiko geringer, und sie würden sich freier fühlen, sich auf den Feind zu werfen. Und als Kommandant möchten Sie weniger Verluste, eine höhere Moral für Ihre Truppen und das Wissen, dass sie sich nicht zurückhalten werden. Fügen Sie das der Tatsache hinzu, dass sie fast ständig kämpfen würden, damit sie das Risiko von Tod und Verletzung so gering wie möglich halten würden.

Warum sollten Orks angesichts dieser Vorteile keine schweren Rüstungen tragen?

Ich suche nach kulturellen Gründen. Mir ist klar, dass es Ausnahmen geben wird und einige Orcs sich immer noch für schwere Rüstungen entscheiden werden. Aber ich möchte einen Grund, der es für Orks zu einer kulturellen Sache macht, weniger Rüstung zu tragen.

Das Warum ist einfach. Frisch gewaschene Frottee-Bademäntel. Die dicken, wie Spas verwenden. "Kriegerisch" bedeutet nicht, dass sie Masochisten sind. Gott helfe ihnen, wenn sie jemals 500 Fernsehkanäle entdecken, werden sie innerhalb einer Generation aussterben. Vor allem, wenn sie vom endlosen Law & Order-Marathon von TNT süchtig werden.
Hast du gespürt, wie normale Ork-Haut ist? Für einen Ork ist das Tragen einer Rüstung wie für einen Menschen das Tragen von feuchtem Seidenpapier.
Es wäre nützlich, sich mit den Kulturen der Kelten und Deutschen, wohl der Orks Europas, zu befassen. Wie Ihre Orks war die Gesellschaft um diejenigen herum strukturiert, die auf Raubzüge gehen und Beute und Sklaven zurückbringen, und wie Ihre Orks bevorzugten sie es, ohne Rüstung zu kämpfen, sogar nackt. Tatsächlich verwendeten die Römer bekanntermaßen Schwerter anstelle von Piken, obwohl sie eine minderwertige Waffe waren, da ein bewegliches, schlitzendes Schwert besser gegen ungepanzerte Barbaren ist als lange, aber unhandliche Piken.

Antworten (12)

Berserker:

Viele historische Völker verwendeten wenig oder gar keine Rüstung. Rüstung verlangsamt dich, besonders wenn deine Kampftechnik viele schnelle Bewegungen und wilde Angriffe beinhaltet. Armor ist für Leute, die nüchtern und praktisch sind, eine gute Logistik praktizieren und sehr sorgfältig planen. Weißt du, Weicheier .

Die Völker, die am häufigsten ohne Rüstung gezeigt werden, sind Leute wie Berserker. Ihre schiere Missachtung der persönlichen Sicherheit war erschreckend. Wenn sie auf dich zukamen, wusstest du, dass sie nicht aufhören würden, bis einer von euch tot war oder ihr weglieft. In diesem Moment des feindlichen Angriffs klingt die Idee, wegzulaufen, ziemlich gut. Und sobald Ihre sorgfältig arrangierte Kampflinie zu bröckeln beginnt, verflüchtigen sich alle Vorteile dieses netten, nüchternen, praktischen Plans angesichts der Menschen, die sich eindeutig NICHT zurückziehen werden, egal was Sie tun.

Rüstung ist teuer. Die Rüstung erfordert viel Pflege. Versuchen Sie, eine Streitaxt in Rüstung zu schwingen, dann versuchen Sie es in Straßenkleidung. Dann tun Sie dasselbe, nachdem Sie eine 20-Meilen-Wanderung in einer 40-Pfund-Rüstung mit einem Zweihandschwert unternommen haben.

Ihre Orks haben möglicherweise ein Übergewicht an schnell zuckenden Muskeln, die hysterische Kraft ermöglichen. Wie Menschenaffen können sie mehr Muskeln auf einmal gebrauchen. Der Preis ist Ausdauer. Alles, was Ihre Orks dazu bringt, sich mit der Zeit anzustrengen, schwächt die Armee (mein Vorschlag ist, berittene Krieger einzusetzen, die in die Schlacht reiten, aber zu Fuß kämpfen). Es ist also besser, eine große Waffe zu haben und den Feind zu bespritzen, als zu versuchen, eine Ausdauer-Spezies wie Menschen in einer Ausdauer-Herausforderung zu übertreffen. Das bedeutet auch, dass wenn Orks gegeneinander kämpfen, ihre massiven Waffen jede Rüstung in Stücke schlagen.

Außerdem, wie sollen deine Feinde sehen, wie zerrissen deine Muskeln sind, wenn du eine Rüstung trägst? Wer wird sehen, wie Sie eine dritte Brustwarze haben, die Kraft und Potenz bedeutet? Vielleicht bekommen deine Krieger jedes Mal ein Tattoo, wenn sie einen Feind töten. Wie sollen sie wissen, was für ein brutaler Mörder du bist, wenn sie die Tats nicht sehen können und wissen, dass du zehn Männer getötet hast?

Sie können gut ausgestattet sein (oder sich einbilden, es zu sein) und nackt in die Schlacht ziehen, um Feinde einzuschüchtern und die Frauen zu beeindrucken, die von hinten Pfeile auf den Feind schießen (jemand muss es tun). Die weiblichen Orcs sind von deinem Codpiece nicht beeindruckt, und so sehen sie dich in all deiner Pracht.

Tatsächlich könnte der Kampf für Orks eine zutiefst sexualisierte Bedeutung haben, die Rüstungen als weiblich ansehen (und nach den meisten Berichten haben Orks eine Vergewaltigungskultur). Sie bringen den Frauen Rüstungsgeschenke zurück, die sie im Kampf tragen. Die Männchen verachten gepanzerte Gegner und können sogar den Anblick gepanzerter Krieger als erregend empfinden (was ihren Kampfrausch verstärkt).

ja, aber ich kann nicht wirklich sehen, dass alle einer Rasse Berserker sind. Ansonsten +1
@Firestryke Traditionell haben Sie möglicherweise Berserker-Schocktruppen, gefolgt von praktischeren, nüchternen Truppen, um die Feinde niederzuschlagen, sobald Sie sie zu Tode erschreckt haben. Aber die keltischen Schotten kämpften kollektiv sehr ähnlich wie diese – indem sie Terror und Einschüchterung gegen praktische Feinde einsetzten. Hadrians Mauer war Roms Antwort; Mauern Sie das Problem ab, damit sie herunterkommen und versuchen, alle zu töten. Also ja, eine ganze Rasse könnte dies kollektiv als Strategie übernehmen, insbesondere wenn die Artengenetik die Tendenzen verstärkt.
Ok, ich habe Ihre Änderungen gesehen und kann diese Antwort definitiv akzeptieren. Ich dachte sogar daran, dorthin zu gelangen, wo einige Orks diese verrückten Kraftausbrüche haben und andere eine beständigere Kraft haben, was sie zu besseren Bogenschützen macht
Randnotizen: Historisch gesehen waren Bogenschützen Ihre stärksten Krieger, nicht Ihre schwächsten. Es ist tatsächlich viel weniger schwierig, eine Streitaxt zu schwingen, als einen >150-Pfund-Kriegsbogen zurückzuziehen; Daher könnte die Stärke einer Frau bei der Verwendung des Bogens genauso bedeutsam sein wie der Mut des Mannes. Abgesehen davon gefällt mir deine Idee, Rüstungen zu feminisieren, sehr gut. Die Römer fanden Hosen (so praktisch sie auch waren) feminin; Echte Männer trugen also nur Kleider, und diese Lösung scheint das widerzuspiegeln.
@Nosajimiki ja, das ist mir kurz nach dem Posten meines Kommentars aufgefallen
Ich denke, das ist eine schlechte Antwort, die Hadriansmauer wurde nicht gebaut, weil die Römer die ungepanzerten Schotten nicht besiegen konnten - sondern weil die Schotten keine Ressourcen hatten, die sie wollten, also wäre es sinnlos gewesen, ihre Bevölkerung zu unterwerfen. Aufgrund meiner umfangreichen Erfahrung im gepanzerten Kampf war der Hauptgrund, warum ich oder jemand, den ich kenne, Schichten entfernt hat, um eine Überhitzung zu vermeiden oder die Ausrüstung leichter zu machen. Wenn Berserker eine großartige Taktik wäre, hätten die Schotten und Nordmänner sie vor über tausend Jahren nicht aufgegeben.
@Abijah, um fair zu sein, die Schotten waren keine massigen Rohlinge, die für Schmerzen unempfindlich zu sein schienen.
@Abijah Ich stimme respektvoll nicht zu. Alle meine Ressourcen deuten darauf hin, dass die Römer Schottland wollten und es nicht erobern konnten. history.com/topics/ancient-rome/hadrians-wall Während ich die zahlreichen Gründe für Hadrians Mauer aus Gründen der Antwort vereinfacht haben mag, führte die Angst vor einer kaledonischen (schottischen/pictischen) Invasion (die mindestens einmal die Mauer durchbrach) zu mehreren gescheiterte Versuche, die Region zu befrieden. Die Blütezeit der Berserker endete durch die zunehmende Zivilisation der beteiligten Völker (König Erik verbot sie 1015 zusammen mit dem Duell). armsandwarfare.com/2020/06/05/berserkers

Reine biologische Physik.

Pfund für Pfund hat ein Schimpanse oder Gorilla viel mehr Kraft als ein Mensch. Das liegt an der Art der Muskeln, die sie im Vergleich zu unseren haben. Sie haben viel mehr schnell zuckende Muskeln, was ihnen viel mehr Kraft verleiht. Die klassischen Orks hätten wahrscheinlich eine ähnliche Zusammensetzung, was sie in ihrer Stärke weit überlegen macht.

Der Nachteil dieser Muskeltypen ist, dass sie im Vergleich zu den langsam zuckenden Muskeln, von denen Menschen so viel abhaben, die Koordination und insbesondere die Ausdauer opfern. Diese Muskeltypen sind der Grund dafür, dass wir stundenlang joggen können (wenn wir trainiert sind).

Im Kampf können sich Ihre Orks keinen längeren Kampf leisten. Sie haben nicht die Ausdauer, lange zu kämpfen. Ihre Taktik muss sich darauf konzentrieren, schnell anzugreifen, ihre Feinde mit schierer Kraft zu überwältigen und dann zu hoffen, dass sie sich zurückziehen und vor dem nächsten Kampf ausruhen können. Dies erklärt ihre Aggressivität, Brutalität und ihre fehlende Rüstung. Rüstungen sind einfach zu anstrengend für sie. Die typische Brutalität und Aggressivität sind Symptome dafür, denn jedes Zögern im Kampf raubt ihnen einfach die Energie.

Bearbeiten: Erst jetzt merke ich, dass diese Antwort teilweise bereits im aktuell akzeptierten Beitrag enthalten ist.

Um meine Antwort weiter zu diversifizieren: Der Mangel an Koordination wirkt sich auf ihre Fähigkeit aus, Waffen und Rüstungen zu bauen. Deshalb sind ihre Waffen oft so viel roher und ihre Rüstung fast nicht vorhanden. Es ist zu schwierig, eine richtig sitzende Rüstung herzustellen.

Der Feind hat Zugang zu starken Waffen

Es hat keinen Sinn, eine Rüstung zu tragen, wenn ein lästiger Magier sie mit einem Zauber der Stufe 1 umgehen kann . Eine Anti-Magie-Rüstung mag immer noch nützlich sein, aber es ist zu teuer, eine ganze Armee auszustatten.

Wenn Sie die Magier loswerden können (kämpfen Sie in einer No-Mana-Zone), werden die verdammten Elfen Ihre Rüstung mit Lang- und Armbrüsten durchbohren. Ja, es gibt viele Kontroversen darüber, ob eine Plattenrüstung Langbogen- und Armbrustschüsse abwehren kann. Aber es braucht nur einen Pfeil, der durchgeht, um zu beweisen, dass sie durchkommen können . Nein, wirklich . Es spielt keine Rolle, ob nur einer von zehn Pfeilen durchgeht, im Krieg erwarten Sie Salven.

Selbst wenn die Pfeile nicht durchdringen würden, würden sie dir immer noch einen ziemlichen Schlag geben, der weh tut, und die Rüstung verbiegen. Sie müssen die Strategie anpassen, um sowieso nicht erschossen zu werden, sodass die Rüstung Sie nur zu einem langsameren Ziel macht.

Und als ob das noch nicht genug Entmutigung wäre, haben Zwerge und Gnome herausgefunden, dass man eine Muskete erhält, wenn man eine kleine Menge Sprengpulver in ein Rohr mit einer Stahlkugel oben drauf gibt. Diese werden Rüstungen sehr schnell obsolet machen .

Nun, ich bin mir sicher, dass eine gute Platte Pfeile von einem Langbogen abschüttelt, insbesondere Breitspitzen, von denen jeder aus irgendeinem Grund glaubt, dass sie Rüstungen durchbrechen würden. Armbrüste haben jedoch eine lange Geschichte, Rüstungen zu durchschlagen, da sie viel mehr Kraft haben
@Firestryke für einen bestimmten Wert von "gute Platte" ... Wie Sie in den obigen Videos sehen können, ging ein Pfeil durch einen Helm mit "guter Platte". Der Schütze benutzte eine Armbrust, aber wie er sagt, bekommt einer seiner Kollegen mit einem Langbogen die gleiche Kraft. In einem anderen Video auf demselben Kanal schossen sie mit einigen Langbögen auf einen Brustpanzer und die Pfeile prallten ab und hinterließen nur sehr wenige Dellen, aber sie versuchten es nur mit einer Handvoll Schüssen. Um ehrlich zu sein, war der Brustpanzer ~50% dicker als der Helm.

Sie würden überhitzen.

Eine Variation von "Orks haben eine begrenzte Ausdauer".

Orks sind größer als Menschen (also haben sie nach dem Quadratwürfelgesetz weniger Oberfläche pro Volumen, um Wärme abzugeben), und voluminöser mit viel energieintensiver Muskelmasse, und obendrein ist ihr Stoffwechsel höher als der eines Menschen Kraft ihre übermenschlichen Leistungen (normalerweise sind größere Kreaturen proportional schwächer ).

Wenn man das alles zusammenzählt und einen Ork auf die volle Platte bringt, bricht er vor Hitzeerschöpfung zusammen, bevor er überhaupt auf dem Schlachtfeld ankommt.

Einige Orcs können mit schwerer Rüstung davonkommen, weil sie im richtigen Klima leben, oder sie können die Unannehmlichkeiten für einige entscheidende Momente in einem Hinterhalt ertragen. Aber in einem langen Gefecht unter den falschen Bedingungen, bei praller Sonne und feuchter Luft, würde kein Ork ohne atmungsaktive, leichte Rüstung, die seine Kampfkraft nicht beeinträchtigt, tot aufgefunden werden.

+1 Dies ist der Grund, warum einige menschliche Kulturen nie Rüstungen entwickelt haben. Wenn bei Rüstungen ein hohes Risiko besteht, dass der Kämpfer überhitzt, ist dies eine Haftung, unabhängig davon, wie geschützt er ist.

Logistik

Traditionell (ich denke hier hauptsächlich an LOTR) verstehen sich Orks nicht gut mit Pferden, Ochsen oder anderen Lasttieren. Das bedeutet, dass sie im Wahlkampf ALLES mitnehmen müssen. Und die Rüstung ist schwer! Ungeachtet dessen, was die Filme zeigen, gingen die meisten Armeen auf dem Marsch nicht in voller Kampfrüstung herum, sondern wurden in Wagen oder Maultieren transportiert. Besonders schwere Rüstungen. Verdammt, sogar "Marius' Maultiere" in der Römerzeit hatten ein echtes Maultier für etwa 8 Legionäre. Darüber hinaus transportierten die Maultier-/Wagenzüge selbst in Armeen, in denen die Soldaten ihre Rüstungen sehr stark trugen, Lebensmittel. Ohne sie müssen Ihre Orks ihre eigenen Vorräte schleppen, was die Menge an Rüstung begrenzt, die sie tragen können, selbst wenn sie rund um die Uhr in voller Rüstung sein wollten.

Wenn Ihre Orks keinen Zugang zu großen Mengen an Ochsen/Pferden/Esel/Lasttieren haben, werden sie wahrscheinlich entscheiden, dass schwere Rüstungen ein zu großes Hindernis für den Feldzug sind. Diese zusätzlichen 20 Pfund Metall könnten die Vorräte einer zusätzlichen Woche ausmachen und es ihnen ermöglichen, tiefer in feindliches Territorium vorzudringen! Oder sie tragen einfach 20 Pfund weniger Ausrüstung, wodurch sie schneller marschieren und weniger ermüdet in die Schlacht kommen. Vielleicht haben die reichsten/mächtigsten Orks Kobolde/Sklaven/kleinere Orks bei sich, die ihre schwere Rüstung für sie tragen. Aber ein durchschnittlicher Schwertmagier, der seine gesamte Ausrüstung selbst tragen muss, wird zu leichter Rüstung tendieren.

Selbst wenn Sie in Ihrer Welt entscheiden, dass Orks Pferde/Riesenschweine/was auch immer haben, um Sachen für sie im Feldzug zu tragen, kann eine leichte/mittlere Rüstung Sinn machen. Im Krieg dreht sich alles um Manöver, und viele Schlachten wurden entschieden (oder nicht einmal ausgetragen), weil eine Armee an der richtigen Stelle war, bevor die Schlacht überhaupt begonnen hatte. Ihre Ork-Generäle ziehen also möglicherweise eine schnellere, leichter gepanzerte Armee einer langsameren, besser gepanzerten vor, weil aus strategischer Sicht eine schnelle Armee besser abschneiden wird als eine langsame!

*Es können Geschäftsbedingungen gelten.

Nun, ich dachte nicht an LOTR, als ich diese Frage stellte
*zuckt mit den Schultern* Sie haben darüber gesprochen, wie sie normalerweise dargestellt wurden, und der LotR-Ork ist praktisch das Aushängeschild für "Sumpfstandard" in dieser Abteilung. Traditionelle Orks sind in der Logistik jedoch Müll, was auf dasselbe hinausläuft. Wenn alle so "Typ A" sind, dass sie beleidigt werden, wenn sie einen Versorgungswagen fahren, anstatt zu kämpfen, werden Sie auf die gleichen Probleme stoßen.
@Firestryke Orks sind eine Tolkien-Erfindung; LOTR-Orks sind also Canon-Orks.
@Nosajimiki technisch nein, Orks wurden von der Folklore erfunden, Tolkien hat sie populär gemacht. Aber fairer Punkt.
@Firestryke Nicht genau ... Tolkine leitete den Namen vom römischen Todesgott Orcus ab, aber nirgendwo in der Folklore tauchen "Orks" vor den Schriften von Tolkine auf. Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis aufgrund des Gerichtsverfahrens, in dem DnD gezwungen war, die Namen von Ents, Belrogs und Hobbits zu ändern, aber nicht von Elfen, Orks, Zwergen usw. Der Grund, warum das Tolkien-Anwesen keine Rechte an Orks hat, ist, dass Tolkien beschreibt Orks eher als eine Kriegerklasse von Goblins als als eine eindeutig einzigartige Rasse, und Goblins sind in der Folklore.
Das Wort Ork ist alt, aber es bedeutet „eine Art mega-tödliches Monster“: simple.wikipedia.org/wiki/Orc . Ich erinnere mich mit Sicherheit an den riesigen Seeork aus Orlando Furioso. Ork als wilder humanoider Krieger scheint ganz Tolkien zu sein.

Nur ein Narr gibt sich einem fairen Kampf hin.

Man greift überrascht an und flieht in Not. Man schleicht durch die Landschaft und sucht nach Verwundbaren. Man lässt sich auf Kämpfe ein, die gewonnen werden können. Kurz gesagt, man verwendet Taktiken, die den Nutzen von Geschwindigkeit und Leichtigkeit maximieren und den Nutzen von Panzerung minimieren.

Mangel an Metall

Wenn Sie nicht viel Metall zur Verfügung haben und das gesamte Metall, das Sie haben, in Waffen gebunden ist, wird es nicht viele schwere Rüstungen geben. Und wenn keines der Tiere, die um Sie herum leben, eine Haut hat, die dick genug ist, um daraus eine anständige Rüstung zu machen, dann sind Sie nur noch Knochen/Stoff/Holz. Bestenfalls.

Wenn diese Kultur jetzt (gewaltsam) auf eine stößt, die Rüstungen stark nutzt, wird eines von zwei Dingen passieren. "Rüstungsneid" oder "Rüstung schlecht".

Hören?

Vielleicht haben deine Orks ein schlechtes Sehvermögen und brauchen ungehindertes Hören. Laute Rüstungen sind out, besonders Helme, die die Ohren bedecken.

Biologie

Biologische Notwendigkeit. Orks haben grüne Haut wegen Chlorophyll. Diese Orks wären unter der Erde nicht glücklich, würden sich nicht gut fühlen, wenn es kalt ist usw. Sie könnten auch eine Religion haben, die die Sonne anbetet, und ein Tabu gegen das Abdecken bestimmter Hautbereiche, je nachdem, wie viel Sonnenlicht dieser Bereich erwarten würde. Sandalen, die die Unterseite Ihrer Füße bedecken und festgeschnallt sind, mögen vollkommen koscher sein, aber die Schultern zu bedecken ist absolut out!

Turmschilde

Fragen Sie sich, in welcher Situation wäre eine schwere Rüstung nützlich?

  • Schutz gegen Pfeile -> Turmschild verwenden
  • Schutz vor Magie -> Verwenden Sie einen Turmschild, der von einem Ork-Schamanen verzaubert wurde
  • Schutz im Nahkampf:
    • gegen kleinere Feinde -> du brauchst keinen Schutz, du bist ein Ork!
    • gegen größere Feinde (Drachen, ...) -> einen Turmschild verwenden

Wenn Sie schwere Rüstungen ersetzen möchten, scheint Tower Shield eine gute Option zu sein:

  • es bietet mehr Schutz
  • es ist billiger und einfacher herzustellen
  • Wenn Sie Mobilität im Nahkampf oder 1-gegen-1-Kampf benötigen, können Sie sie ablegen

Rüstung ist ein Kompromiss

Eine schwerere Rüstung bietet offensichtlich besseren Schutz, ist aber ermüdender durch Gewicht und Hitze, was wiederum die Mobilität einschränkt. Nicht so sehr ein einzelner Soldat (der fast jede Aktion gepanzert ausführen kann, die er auch ohne Rüstung ausführen könnte), sondern Einheiten schwer gepanzerter Soldaten können sich nicht so leicht auf einem Kriegsschauplatz bewegen wie leichter gepanzerte Truppen.

Aus taktischer Sicht ist daher eine schwere Panzerung günstiger, wenn vernünftigerweise erwartet werden kann, dass Schlachten eine ziemlich begrenzte Dauer haben und die Kämpfer eine Möglichkeit haben, sich auf ein Schlachtfeld zu "verständigen".

Wie kämpfen Orks?

Wenn sie Hit-and-Run-Taktiken bevorzugen, mehrere Scharmützel am Tag bevorzugen, einen Feind zermürben, einem entscheidenden Kampf vorziehen, dann werden Ausdauer und Manövrierfähigkeit wichtiger als absoluter Schutz.

Betont Praxis und Training Zusammenarbeit oder individuelles Können? Wenn Letzteres (und das sind Orks ...), wie werden die Einheiten auf dem Schlachtfeld koordiniert? Auch hier kann eine leichtere Rüstung mit verbesserter Sicht und Gehör besser sein, wenn die Führung und Kontrolle mehr darauf angewiesen ist, dass sich jeder der taktischen Situation bewusst ist, als dass Drill und Standardsituationen erforderlich sind.

Orks werden oft als Angreifer in Horden dargestellt – mit überwältigender Zahl. Eintausend Ritter in Rüstungen auszustatten ist eine Sache, eine zehntausendköpfige Horde eine andere.

Warum kämpfen Orks so?

Vielleicht sind sie Nomaden (ihre hohe Brutrate bedeutet, dass sie die lokalen Ressourcen ständig überflügeln und sie zwingen, weiterzuziehen?).

Andere Antworten haben das Problem des Tragens von Rüstungen diskutiert. Nomaden haben möglicherweise auch weniger Zugang zu Metall und Metallbearbeitung, wodurch diese Arten von Rüstungen für sie weniger verfügbar sind, obwohl gekochtes Leder fast so zäh wie Stahl sein kann (obwohl viel dicker).

Erbeutete Waffen können leicht verwendet werden, aber schwerere Rüstungen, insbesondere wenn sie bewegliche Gelenke haben, erfordern oft ein gewisses Maß an Anpassung an den Benutzer für volle Mobilität und Komfort und sind daher nicht so nützlich. Besonders wenn Orks im Durchschnitt eine deutlich andere Größe oder Körperform haben als ihre üblichen Gegner, was von der Verwendung von Rüstungen abrät, die als Beute genommen werden.

Möglicherweise haben Orks eine gewisse Gleichgültigkeit gegenüber Personenschäden. Dies könnte physiologisch sein – weniger Schmerzen und Schock, schnelle Wundheilung, oder es könnte psychologisch sein. Vielleicht ist es unehrenhaft, Schwäche zu zeigen, oder vielleicht ist der garantierte Weg in den Ork-Himmel, im Kampf mit dem Blut von mindestens zehn Feinden getötet zu werden, das frisch auf Ihrer Waffe ist. Wenn die Ork-Kultur einen einzelnen Ork nicht allzu hoch einschätzt, dann ist ein guter Tod, der deiner Familie Ruhm bringt, möglicherweise attraktiver als ein langes Leben.

Faktoren wie diese können ein wahrgenommenes Bedürfnis nach übermäßigem Schutz verringern.

Wenn Sie nicht über die Rüstung verfügen , die gepanzerte Kampfstile attraktiv macht, werden Sie keine gepanzerten Kampfstile verwenden, was wiederum die Entwicklung von Rüstungen verhindert, selbst wenn Ihre Feinde so kämpfen. „Mickrige Menschen! Verstecken sich in ihrer Stahlhaut – für all das Gute, das es ihnen bringt! Ha ha ha ha!“

Toxische Männlichkeit Orculinity

Die matschigen Menschen tragen Rüstungen. Welcher Ork mit Selbstachtung möchte wie einer dieser zimperlichen Typen aussehen? Tief in seinem Innern möchte ein Ork vielleicht ein glänzendes, glitzerndes Ringpanzerhemd anziehen, vielleicht hat er sogar eines ganz unten in seinem Rucksack versteckt, aber er würde es niemals vor seinen Freunden anziehen. Das ist ein sicherer Weg, um Ihre Ork-Karte zu verlieren

Gegen einen Feind mit vielen Druiden in ihren Reihen kämpfen oder im Grunde alle Druiden sein. Rüstungen nützen nichts, wenn jeder deiner feindlichen Truppen den Zauber „Metall erhitzen“ kennt. Schwertgriffe können isoliert werden. Axtgriffe können aus starkem Holz hergestellt werden. Aber Rüstung? Schlechte Idee.

Wenn Sie den einfachen Tolkien-Ork nehmen, haben sie nicht wirklich Kultur. Es gibt keine orkischen Waffenschmiede (oder Schmiede, Bergleute usw.). Sie haben nur das, was ihr böser dunkler Lord-Arbeitgeber ihnen liefert, oder wenn sie unabhängig operieren, was sie von ihren Opfern stehlen / plündern können. (Aber sie werden auf diese Weise nicht viel erreichen, da gut bewaffnete Gruppen von Menschen, Zwergen oder Elfen dazu neigen, Orks zu besiegen, es sei denn, sie sind zahlenmäßig stark unterlegen.)

Somit wird es eine Frage von Wirtschaftlichkeit & Logistik. Der Dunkle Lord kann viele Orks machen oder rekrutieren. Aber er muss seine nicht-orkischen Untertanen die Rüstungen herstellen lassen, und wenn sie damit beschäftigt sind, viele Rüstungen herzustellen, bedeutet das, dass sie keine Nahrung anbauen, keine anderen Waffen herstellen usw. Somit ist der begrenzte Vorrat an guter Rüstung für seine menschlichen Truppen reserviert. Orks sind im Grunde Schwertfutter und bekommen altes, veraltetes Zeug, wenn überhaupt.

Ich spreche von meiner eigenen Fantasiewelt, nicht von Tolkien.
@Firestryke: Aber wir haben keine Erfahrung mit deiner Fantasiewelt. Und nur als Vorschlag: Wenn Sie Wesen haben, die sich nicht wie Tolkien-Orks verhalten, sollten Sie sich einen eigenen Namen für sie einfallen lassen. Sonst verwirrst du Leute wie mich :-)
Ich spreche von Orks, die den Uri-kai ähnlicher sind, aber in einer anderen Welt leben und eine unabhängige Rasse sind. Denken Sie an DnD.
@Firestryke: DnD? Aber auch da habe ich keine Erfahrung. Und was sind "Uri-kai"?
Idk, wenn ich es richtig geschrieben habe, aber sie sind die Elite von Tolkiens Orks. Sie sind das, was Saruman benutzt hat
Und ich denke an den stereotypen Ork, der in der gesamten Fantasy verbreitet ist
@Firestryke: Du denkst vielleicht an die Uruk-Hai? Und die stereotypen Orks SIND Tolkiens Orks.
Tolkiens Orks ähneln eher stereotypen Kobolden
Der stereotype Ork ist groß, stark, dumm, mit Stoßzähnen und grün. Und sie werden normalerweise als ihre eigene Rasse dargestellt, nicht als verderbte Elfen.
@Firestryke: Kobolde SIND Orks - lesen Sie "Der Hobbit". Sie sind auch nicht unbedingt groß: Sehen Sie sich zum Beispiel die Erfahrung von Frodo & Sam in Cirith Ungol und dem Abstieg in die Ebene an, wo sie kleineren Orkrassen begegnen. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass Tolkien sie jemals als grün oder mit Stoßzähnen beschrieben hat.
Du hörst mir nicht zu, du redest nur über Tolkien. Ich spreche von mehr als nur Tolkien. Dies ist kein SFF, ich bitte nicht um eine Antwort, die mit dem Kanon eines bestimmten Universums übereinstimmt. Weil ich selber baue. Und in meinem Universum folgen die Orks eher den üblichen Fantasy-Tropen, nicht Tolkiens Beschreibungen.
@Firestryke: Du bist derjenige, der nicht liest. Ich sage, dass ORKS TOLKIEN SIND. Du kannst beliebige Kreaturen in dein Universum setzen, aber ES SIND KEINE ORKS.
„Ork, ein Fabelwesen (wie ein Seeungeheuer, ein Riese oder ein Oger) von schrecklicher Form oder Erscheinung. … Ein anderes Wort Ork, das auf einen Dämon oder Oger anspielt, erscheint in altenglischen Glossen von etwa 800 n. Chr und im zusammengesetzten Wort orcnēas"
"Ein Ork ist ein fiktives humanoides Monster wie ein Kobold."
"Orks wurden durch die Fantasy-Schriften von JRR Tolkien in den modernen Gebrauch gebracht" Aber das bedeutet nicht, dass es nur durch seine Schriften definiert wird, es bedeutet nur, dass sie von ihm populär gemacht wurden
Hören Sie, es ist mir wirklich egal, dass Sie sich der riesigen Mengen an Fantasy-Versionen da draußen nicht bewusst sind, in denen alle Orks verwenden, aber es wird wirklich ärgerlich, dass Sie so offensichtlich ignorant sind, dass Sie darauf bestehen, dass Tolkien der einzige Definierer des Begriffs ist „Ork“. Ja, er hat sie erfunden, aber genau wie bei der Glühbirne haben andere Leute sein Design modifiziert, und diese Modifikationen sind beliebter als das Original.
Ich habe versucht, geduldig mit dir zu sein, aber hör auf, hör einfach auf, du hast keine Ahnung, wovon du sprichst.
@Firestryke: Dass andere Leute falsche Dinge getan haben, bedeutet nicht, dass Sie ihrem Beispiel folgen sollten. Wenn dich die Wahrheit stört, hör auf zu lesen.